Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TN0043

    Sag T-43/17: Sag anlagt den 24. januar 2017 — No Limits mod EUIPO — Morrellato (NO LIMITS)

    EUT C 95 af 27.3.2017, p. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.3.2017   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 95/17


    Sag anlagt den 24. januar 2017 — No Limits mod EUIPO — Morrellato (NO LIMITS)

    (Sag T-43/17)

    (2017/C 095/26)

    Stævningen er affattet på italiensk

    Parter

    Sagsøger: No Limits International Investments SA (Bissone, Schweiz) (ved advokat F. Canu)

    Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)

    Den anden part i sagen for appelkammeret: Morrellato SpA (Fratte di Santa Giustina in Colle, Italien)

    Oplysninger vedrørende sagen for EUIPO

    Indehaver af det omtvistede varemærke: No Limits International Investments SA

    Det omtvistede varemærke: EU-ordmærket »NO LIMITS« — EU-varemærkeregistrering nr. 67 967

    Sagen for EUIPO: Ugyldighedssag

    Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 21. november 2016 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 2007/2015-5)

    Påstande

    Den anfægtede afgørelse annulleres.

    EUIPO og intervenienten tilpligtes at betale omkostningerne i sag R 2007/2015-5 for appelkammeret, omkostningerne i sag 2919C for annullationsafdelingen og omkostningerne i forbindelse med sagens behandling for Den Europæiske Unions Ret.

    Anbringender

    Tilsidesættelse og/eller urigtig anvendelse af EU-varemærkeforordningens artikel 53, stk. 1 — fejl i den anfægtede afgørelse for så vidt angår den relevante dato for bedømmelsen af EU-varemærkets ugyldighed

    Tilsidesættelse og/eller urigtig anvendelse af EU-varemærkeforordningens artikel 53 — manglende, utilstrækkelig og selvmodsigende begrundelse for så vidt angår anvendelsen af det af Corte d’Appello di Milano (appeldomstolen i Milano) fastslåede i dom nr. 4425/2013, som er blevet endelig, på EU-varemærket.

    Manglende, utilstrækkelig og selvmodsigende begrundelse for så vidt angår anvendelsen EU-varemærkeforordningens artikel 54, stk. 2,

    Tilsidesættelse og/eller urigtig anvendelse af EU-varemærkeforordningens artikel 53 — urigtig og selvmodsigende begrundelse.


    Top