This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0821
Case T-821/17: Judgment of the General Court of 12 December 2018 — Vitromed v EUIPO — Vitromed Healthcare (VITROMED Germany) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark VITROMED Germany — Earlier EU word mark Vitromed — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001))
Sag T-821/17: Rettens dom af 12. december 2018 — Vitromed mod EUIPO — Vitromed Healthcare (VITROMED Germany) [EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-figurmærket VITROMED Germany — det ældre EU-ordmærke Vitromed — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]]
Sag T-821/17: Rettens dom af 12. december 2018 — Vitromed mod EUIPO — Vitromed Healthcare (VITROMED Germany) [EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-figurmærket VITROMED Germany — det ældre EU-ordmærke Vitromed — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]]
EUT C 82 af 4.3.2019, p. 53–54
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
4.3.2019 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 82/53 |
Rettens dom af 12. december 2018 — Vitromed mod EUIPO — Vitromed Healthcare (VITROMED Germany)
(Sag T-821/17) (1)
([EU-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EU-figurmærket VITROMED Germany - det ældre EU-ordmærke Vitromed - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]])
(2019/C 82/63)
Processprog: tysk
Parter
Sagsøger: Vitromed GmbH (Jena, Tyskland) (ved advokat M. Linß)
Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved A. Graul, D. Walicka og M. Fischer, som befuldmægtigede)
Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Vitromed Healthcare (Jaipur, Indien) (ved advokat J. Schmidt)
Sagens genstand
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 26. september 2017 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 2402/2016-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Vitromed Healthcare og Vitromed.
Konklusion
|
1) |
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes. |
|
2) |
Vitromed GmbH betaler sagsomkostningerne. |