Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0438

    Sag T-438/16: Rettens dom af 1. marts 2018 — Altunis mod EUIPO — Hotel Cipriani (CIPRIANI) [»EU-varemærker — indsigelsessag — international registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret — ordmærket CIPRIANI — det ældre EU-ordmærke HOTEL CIPRIANI — reel brug af det ældre varemærke — artikel 42, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 (nu artikel 47, stk. 2, i forordning 2017/1001) — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — lighed mellem varerne og tjenesteydelserne — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning 2017/1001]«]

    EUT C 142 af 23.4.2018, p. 43–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.4.2018   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 142/43


    Rettens dom af 1. marts 2018 — Altunis mod EUIPO — Hotel Cipriani (CIPRIANI)

    (Sag T-438/16) (1)

    ([»EU-varemærker - indsigelsessag - international registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret - ordmærket CIPRIANI - det ældre EU-ordmærke HOTEL CIPRIANI - reel brug af det ældre varemærke - artikel 42, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 (nu artikel 47, stk. 2, i forordning 2017/1001) - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - lighed mellem varerne og tjenesteydelserne - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning 2017/1001]«])

    (2018/C 142/56)

    Processprog: engelsk

    Parter

    Sagsøger: Altunis-Trading, Gestão e Serviços, Lda (Funchal, Portugal) (ved advokaterne: A. Vanzetti, S. Bergia og G. Sironi)

    Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved J. Crespo Carrillo og D. Walicka, som befuldmægtigede)

    De andre parter i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenienter ved Retten: Hotel Cipriani Srl (Venedig, Italien) (først ved solicitor P. Cantrill og barrister B. Brandreth, derefter ved barrister B. Brandreth samt solicitors A. Poulter og P. Brownlow)

    Sagens genstand

    Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 7. juni 2016 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (sag R 1889/2015-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Hotel Cipriani og Altunis-Trading, Gestão e Serviços.

    Konklusion

    1)

    Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

    2)

    Altunis-Trading, Gestão e Serviços, Lda betaler sagsomkostningerne.


    (1)  EUT C 343 af 19.9.2016.


    Top