This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0270
Case T-270/16 P: Judgment of the General Court of 14 February 2017 — Kerstens v Commission (Appeal — Civil Service — Officials — Dismissal of the action at first instance — Acts contrary to the dignity of the civil service — Dissemination of insulting remarks with regard to another official — Disciplinary proceedings — Enquiry in the form of an examination of the facts — Disciplinary penalty of a reprimand — Procedural irregularity — Consequences of the irregularity)
Sag T-270/16 P: Rettens dom af 14. februar 2017 — Kerstens mod Kommissionen (Appel — personalesag — tjenestemænd — frifindelse i første instans — handlinger, der strider mod den anseelse, som er forbundet med funktionen — udbredelse af injurierende oplysninger om en anden tjenestemand — disciplinærsag — undersøgelse i form af fastlæggelse af de faktiske omstændigheder — den disciplinære sanktion irettesættelse — procedurefejl — konsekvenser af fejlen)
Sag T-270/16 P: Rettens dom af 14. februar 2017 — Kerstens mod Kommissionen (Appel — personalesag — tjenestemænd — frifindelse i første instans — handlinger, der strider mod den anseelse, som er forbundet med funktionen — udbredelse af injurierende oplysninger om en anden tjenestemand — disciplinærsag — undersøgelse i form af fastlæggelse af de faktiske omstændigheder — den disciplinære sanktion irettesættelse — procedurefejl — konsekvenser af fejlen)
EUT C 95 af 27.3.2017, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.3.2017 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 95/12 |
Rettens dom af 14. februar 2017 — Kerstens mod Kommissionen
(Sag T-270/16 P) (1)
((Appel - personalesag - tjenestemænd - frifindelse i første instans - handlinger, der strider mod den anseelse, som er forbundet med funktionen - udbredelse af injurierende oplysninger om en anden tjenestemand - disciplinærsag - undersøgelse i form af fastlæggelse af de faktiske omstændigheder - den disciplinære sanktion irettesættelse - procedurefejl - konsekvenser af fejlen))
(2017/C 095/20)
Processprog: fransk
Parter
Appellant: Petrus Kerstens (Overijse, Belgien) (ved advokat C. Mourato)
Den anden part i appelsagen: Europa-Kommissionen (ved T. Bohr og C. Ehrbar, som befuldmægtigede)
Sagens genstand
Appel af dom afsagt af Personaleretten (Anden Afdeling) den 18. marts 2016, Kerstens mod Kommissionen (F-23/15, EU:F:2016:65), med påstand om ophævelse af denne dom.
Konklusion
1) |
Dom afsagt af Personaleretten (Anden Afdeling) den 18. marts 2016, Kerstens mod Kommissionen (F-23/15, EU:F:2016:65), ophæves, for så vidt som Personaleretten frifandt Kommissionen for en påstand om annullation af dennes afgørelse af 15. april 2014 om at pålægge Petrus Kerstens en disciplinær sanktion i form af en irettesættelse. |
2) |
Kommissionens afgørelse af 15. april 2014 om at pålægge Petrus Kerstens en disciplinær sanktion i form af en irettesættelse annulleres. |
3) |
Kommissionen betaler sagens omkostninger i forbindelse med appelsagen og sagen i første instans. |