Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CB0321

    Sag C-321/16: Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 10. november 2016 — straffesag mod Owen Pardue (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Dublin District Court — Irland) (Præjudiciel forelæggelse — Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder — præamblen og artikel 6, 20, 41, 47 og 48 — den nationale strafforfølgende myndigheds kompetence — manglende gennemførelse af EU-retten — artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement — åbenbart, at Domstolen ikke har kompetence)

    EUT C 63 af 27.2.2017, p. 12–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.2.2017   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 63/12


    Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 10. november 2016 — straffesag mod Owen Pardue (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Dublin District Court — Irland)

    (Sag C-321/16) (1)

    ((Præjudiciel forelæggelse - Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder - præamblen og artikel 6, 20, 41, 47 og 48 - den nationale strafforfølgende myndigheds kompetence - manglende gennemførelse af EU-retten - artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement - åbenbart, at Domstolen ikke har kompetence))

    (2017/C 063/17)

    Processprog: engelsk

    Den forelæggende ret

    Dublin District Court

    Tiltalt i straffesagen

    Owen Pardue

    Konklusion

    Det er åbenbart, at Den Europæiske Unions Domstol ikke har kompetence til at besvare de spørgsmål, som Dublin District Court (distriktsdomstolen i Dublin, Irland) har forelagt ved afgørelse af 27. maj 2016.


    (1)  EUT C 279 af 1.6.2016.


    Top