This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0768
Case T-768/15: Judgment of the General Court of 19 September 2017 — RP Technik v EUIPO — Tecnomarmi (RP ROYAL PALLADIUM) (EU trade mark — Opposition proceedings — EU figurative mark RP ROYAL PALLADIUM — Earlier EU word mark RP — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Sag T-768/15: Rettens dom af 19. september 2017 — RP Technik mod EUIPO — Tecnomarmi (RP ROYAL PALLADIUM) (EU-varemærker — indsigelsessag — EU-figurmærket RP ROYAL PALLADIUM — ældre EU-ordmærke RP — relativ registreringshindring — ingen risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009)
Sag T-768/15: Rettens dom af 19. september 2017 — RP Technik mod EUIPO — Tecnomarmi (RP ROYAL PALLADIUM) (EU-varemærker — indsigelsessag — EU-figurmærket RP ROYAL PALLADIUM — ældre EU-ordmærke RP — relativ registreringshindring — ingen risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009)
EUT C 369 af 30.10.2017, p. 10–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.10.2017 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 369/10 |
Rettens dom af 19. september 2017 — RP Technik mod EUIPO — Tecnomarmi (RP ROYAL PALLADIUM)
(Sag T-768/15) (1)
((EU-varemærker - indsigelsessag - EU-figurmærket RP ROYAL PALLADIUM - ældre EU-ordmærke RP - relativ registreringshindring - ingen risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009))
(2017/C 369/13)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: RP Technik GmbH Profilsysteme (Bönen, Tyskland) (ved advokat P.-J. Henrichs)
Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (ved A. Schifko, som befuldmægtiget)
Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO: Tecnomarmi Snc Di Gatto Omar & C. (Trévise, Italien)
Sagens genstand
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 14. oktober 2015 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 2061/2014-2) vedrørende en indsigelsessag mellem RP Technik og Tecnomarmi.
Konklusion
|
1) |
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes. |
|
2) |
RP Technik GmbH Profilsysteme betaler sagsomkostningerne. |