EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TN0041

Sag T-41/09: Sag anlagt den 27. januar 2009 — Hipp & Co mod KHIM — Nestlé (Bebio)

EUT C 82 af 4.4.2009, p. 32–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

4.4.2009   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 82/32


Sag anlagt den 27. januar 2009 — Hipp & Co mod KHIM — Nestlé (Bebio)

(Sag T-41/09)

(2009/C 82/56)

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: Hipp & Co (Sachseln, Schweiz) (ved lawyers A. Bognár og M. Kinkeldey)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Sociéte des Produits Nestlé, S.A. (Vevey, Schweiz)

Sagsøgerens påstande

Afgørelse truffet den 25. november 2008 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1790/2007-2) annulleres.

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Hipp & Co

Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »Bebio« for varer i klase 5, 29, 30 og 32

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Sociéte des Produits Nestlé, SA

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Den internationale varemærkeregistrering nr. 187 436 af ordmærket »BEBA« for varer i klasse 5, 29 og 30; EF-varemærkeregistrering nr. 3 043 387 af ordmærket »BEBA« for varer i klasse 5, 29 og 30

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen delvist taget til følge

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 40/94, idet appelkammeret fejlagtigt vurderede, at der var risiko for forveksling mellem de omhandlede varemærker.


Top