This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52012XX0218(02)
Opinion of the Advisory Committee on restrictive agreements and dominant position given at its meeting of 17 October 2011 regarding a draft decision relating to Case COMP/39.605 — CRT Glass — Rapporteur: Netherlands
Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål på dets møde den 17. oktober 2011 om et udkast til afgørelse i sag COMP/39.605 — CRT Glass — Rapporterende medlemsstat: Nederlandene
Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål på dets møde den 17. oktober 2011 om et udkast til afgørelse i sag COMP/39.605 — CRT Glass — Rapporterende medlemsstat: Nederlandene
EUT C 48 af 18.2.2012, p. 15–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.2.2012 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 48/15 |
Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål på dets møde den 17. oktober 2011 om et udkast til afgørelse i sag COMP/39.605 — CRT Glass
Rapporterende medlemsstat: Nederlandene
2012/C 48/05
1. |
Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at den konkurrencebegrænsende adfærd, som udkastet til afgørelse omhandler, udgør en aftale og/eller samordnet praksis mellem virksomheder som omhandlet i EUF-traktatens artikel 101 og EØS-aftalens artikel 53. |
2. |
Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i dens vurdering af det produktmarked og geografiske marked, der er omfattet af aftalen og/eller den samordnede praksis. |
3. |
Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at de virksomheder, som udkastet til afgørelse omhandler, har deltaget i en samlet og vedvarende overtrædelse af EUF-traktatens artikel 101 og EØS-aftalens artikel 53. |
4. |
Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at formålet med aftalen og/eller den samordnede praksis var at begrænse konkurrencen som omhandlet i EUF-traktatens artikel 101 og EØS-aftalens artikel 53. |
5. |
Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at aftalen og/eller den samordnede praksis har kunnet påvirke handelen mellem EU's medlemsstater og andre kontraherende parter i EØS-aftalen mærkbart. |
6. |
Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i dens vurdering af overtrædelsens varighed. |
7. |
Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionens udkast til afgørelse med hensyn til adressaterne. |
8. |
Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at de virksomheder, som udkastet til afgørelse er rettet til, bør pålægges en bøde. |
9. |
Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at retningslinjerne fra 2006 om metoden for beregning af bøder, der pålægges i henhold til artikel 23, stk. 2, litra a), i forordning (EF) nr. 1/2003, finder anvendelse. |
10. |
Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i bødernes grundbeløb. |
11. |
Det Rådgivende Udvalg er enigt i fastlæggelsen af varigheden med henblik på beregning af bøderne. |
12. |
Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at der ikke foreligger skærpende omstændigheder i denne sag. |
13. |
Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i spørgsmålet om formildende omstændigheder, som Kommissionen mener gør sig gældende for to af de virksomheder, som udkastet til afgørelsen er rettet til. |
14. |
Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen, hvad angår nedsættelsen af bøderne i medfør af samarbejdsmeddelelsen fra 2006. |
15. |
Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen, hvad angår nedsættelsen af bøderne i medfør af meddelelsen om forlig fra 2008. |
16. |
Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i endelige bøders størrelse. |
17. |
Det Rådgivende Udvalg henstiller, at dets udtalelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende. |