Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2022:303:TOC

Den Europæiske Unions Tidende, C 303, 8. august 2022


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 303

European flag  

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

65. årgang
8. august 2022


Indhold

Side

 

IV   Oplysninger

 

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

 

Den Europæiske Unions Domstol

2022/C 303/01

Den Europæiske Unions Domstols seneste offentliggørelser i Den Europæiske Unions Tidende

1


 

V   Øvrige meddelelser

 

RETSLIGE PROCEDURER

 

Domstolen

2022/C 303/02

Sag C-267/20: Domstolens dom (Første Afdeling) af 22. juni 2022 — AB Volvo og DAF TRUCKS NV mod RM (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Audiencia Provincial — León — Spanien) (Præjudiciel forelæggelse – karteller – artikel 101 TEUF – direktiv 2014/104/EU – artikel 10, 17 og 22 – erstatningssøgsmål vedrørende overtrædelser af Den Europæiske Unions konkurrenceret – forældelsesfrist – afkræftelig formodning om skade – opgørelse af det lidte tab – for sen gennemførelse af direktivet – tidsmæssig anvendelse – materielle og processuelle bestemmelser)

2

2022/C 303/03

Sag C-534/20: Domstolens dom (Første Afdeling) af 22. juni 2022 — Leistritz AG mod LH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesarbeitsgericht — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger – forordning (EU) 2016/679 – artikel 38, stk. 3, andet punktum – databeskyttelsesrådgiver – forbud mod, at en dataansvarlig eller en databehandler afskediger eller straffer en databeskyttelsesrådgiver for at udføre sine opgaver – retsgrundlag – artikel 16 TEUF – krav om funktionel uafhængighed – national lovgivning, der forbyder afskedigelse af en databeskyttelsesrådgiver uden en vægtig grund)

3

2022/C 303/04

Sag C-577/20: Domstolens dom (Første Afdeling) af 16. juni 2022 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Korkein hallinto-oikeus — Finland) — Sag anlagt af A (Præjudiciel forelæggelse – anerkendelse af erhvervsmæssige kvalifikationer – direktiv 2005/36/EF – artikel 2 – anvendelsesområde – artikel 13, stk. 2 – lovregulerede erhverv – betingelser for at få adgang til titlen psykoterapeut i en medlemsstat på grundlag af et eksamensbevis i psykoterapi udstedt af et universitet etableret i en anden medlemsstat – artikel 45 TEUF og 49 TEUF – fri bevægelighed og etableringsfrihed – vurdering af spørgsmålet om ligestilling af den omhandlede uddannelse – artikel 4, stk. 3, TEU – princippet om loyalt samarbejde mellem medlemsstaterne – værtsmedlemsstatens anfægtelse af det kundskabs- og kvalifikationsniveau, som kan formodes opnået på grundlag af et eksamensbevis udstedt i en anden medlemsstat – betingelser)

3

2022/C 303/05

Sag C-596/20: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 16. juni 2022 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Fővárosi Törvényszék — Ungarn) — DuoDecad Kft. mod Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – det fælles merværdiafgiftssystem (moms) – direktiv 2006/112/EF – artikel 2, 24 og 43 – stedet for levering af ydelser – tekniske supporttjenesteydelser leveret til et selskab med hjemsted i en anden medlemsstat – misbrug af rettighed – bedømmelse af de faktiske omstændigheder – inkompetence)

4

2022/C 303/06

Sag C-661/20: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 22. juni 2022 — Europa-Kommissionen mod Den Slovakiske Republik (Traktatbrud – direktiv 92/43/EØF – artikel 6, stk. 2 og 3 – bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter – direktiv 2009/147/EF – artikel 4, stk. 1 – beskyttelse af vilde fugle – tjuren (Tetrao urogallus) – skovforvaltningsprogrammer – akutte fældninger – vurdering med hensyn til virkningerne heraf – Natura 2000-lokaliteter – særligt beskyttede områder, der er udpeget til beskyttelse af tjuren – manglende foranstaltninger med henblik på at forebygge forringelse af levesteder og særlige beskyttelsesforanstaltninger i visse områder)

5

2022/C 303/07

Sag C-700/20: Domstolens dom (Store Afdeling) af 20. juni 2022 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra High Court of Justice (England & Wales) og Queen’s Bench Division (Commercial Court) (appeldomstol (England og Wales) (handelssager) — Det Forenede Kongerige) — London Steam-Ship Owners’ Mutual Insurance Association Limited mod Kingdom of Spain [Præjudiciel forelæggelse – samarbejde på det civil- og handelsretlige område – forordning (EF) nr. 44/2001 – anerkendelse af en retsafgørelse truffet i en anden medlemsstat – grunde til at afslå anerkendelse – artikel 34, nr. 3) – afgørelse, der er uforenelig med en retsafgørelse, der tidligere er truffet mellem de samme parter i den medlemsstat, som anmodningen rettes til – betingelser – spørgsmålet, om den tidligere trufne afgørelse, der gengiver indholdet af en voldgiftsafgørelse, er i overensstemmelse med bestemmelserne i og de grundlæggende formål med forordning (EF) nr. 44/2001 – artikel 34, nr. 1) – anerkendelse, der åbenbart vil stride mod grundlæggende retsprincipper i den medlemsstat, som anmodningen rettes til – betingelser]

6

2022/C 303/08

De forenede sager C-65/21 P og C-73/21 P — C-75/21 P: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 16. juni 2022 — SGL Carbon SE (C-65/21 P), Química del Nalón SA, tidligere Industrial Química del Nalón SA (C-73/21 P), Deza a.s. (C-74/21 P) og Bilbaína de Alquitranes SA, (C-75/21 P) mod Europa-Kommissionen, Kongeriget Spanien og Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA) (Appeller – miljø – forordning (EF) nr. 1272/2008 – klassificering, mærkning og emballering af stoffer og blandinger – forordning (EU) nr. 944/2013 – klassificering af beg, kultjære-, højtemperaturs- som et stof med akut toksicitet for vandmiljøet i kategori 1 (H400) og med kronisk toksicitet for vandmiljøet i kategori 1 (H410) – annullation – erstatningssøgsmål)

7

2022/C 303/09

Sag C-229/21: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 16. juni 2022 — Port de Bruxelles SA og Région de Bruxelles-Capitale mod Infrabel SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour d’appel de Bruxelles — Belgien) (Præjudiciel forelæggelse – det transeuropæiske transportnet – forordning (EU) nr. 1315/2013 – artikel 15, stk. 1 – infrastrukturer for transport ad indre vandveje – indlandshavne – krav om for en medlemsstat at forbinde indlandshavne med vej- eller jernbanetransportinfrastrukturer – nedlæggelse af forbindelsen med en af disse to typer transportinfrastruktur – betingelser)

7

2022/C 303/10

Sag C-376/21: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 16. juni 2022 — Zamestnik-ministar na regionalnoto razvitie i blagoustroystvoto i rakovoditel na Upravlyavashtia organ na Operativna programa »Regioni v rastezh« 2014-2020 mod Obshtina Razlog (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Varhoven administrativen sad — Bulgarien) [Præjudiciel forelæggelse – offentlige udbud – forordning (EU, Euratom) 2018/1046 – forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 – uanvendelighed på offentlige udbud, der foretages af medlemsstater, og som finansieres af midler fra de europæiske struktur- og investeringsfonde – direktiv 2014/24/EU – direkte og ubetinget henvisning i national ret til EU-retlige bestemmelser – anvendelse på en kontrakt, hvis anslåede værdi er lavere end den i direktivet fastsatte tærskel – artikel 32, stk. 2, litra a) – en ordregivende myndigheds mulighed for at opfordre en enkelt økonomisk aktør til at deltage i et udbud med forhandling uden forudgående offentliggørelse efter at have konstateret, at et tidligere offentligt udbud var resultatløst – forpligtelse til at bevare de oprindelige aftalevilkår uden at indføre væsentlige ændringer]

8

2022/C 303/11

Sag C-728/21: Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 28. juni 2022 — OF mod Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas IP (IFAP) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Supremo Tribunal Administrativo — Portugal) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – forordning (EF, Euratom) nr. 2988/95 – beskyttelse af Unionens finansielle interesser – uregelmæssigheder vedrørende EU-retten – retsforfølgning – forældelsesfrist – afbrydelse – handling, som vedrører undersøgelse eller retsforfølgning af en uregelmæssighed – begreb – kontrolrapport, der fastslår, at der foreligger en uregelmæssighed)

9

2022/C 303/12

Sag C-3/22 P: Appel iværksat den 3. januar 2022 af Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior, SL til prøvelse af kendelse afsagt af Retten (Første Afdeling) den 22. oktober 2021 i sag T-22/21, Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior mod Kommissionen

10

2022/C 303/13

Sag C-153/22 P: Appel iværksat den 2. marts 2022 af Legero Schuhfabrik GmbH til prøvelse af kendelse afsagt af Retten (Niende Afdeling) den 15. december 2021 i sag T-683/20 — Legero Schuhfabrik GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret

10

2022/C 303/14

Sag C-154/22 P: Appel iværksat den 2. marts 2022 af Legero Schuhfabrik GmbH til prøvelse af kendelse afsagt af Retten (Niende Afdeling) den 15. december 2021 i sag T-682/20, Legero Schuhfabrik GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret

10

2022/C 303/15

Sag C-252/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Târgu-Mureş (Rumænien) den 8. april 2022 — Societatea Civilă Profesională de AB & CD mod Consiliul Județean Suceava, Președintele Consiliului Județean Suceava, Agenția pentru Protecția mediului Bacău og Consiliul Local al Comunei Pojorâta

11

2022/C 303/16

Sag C-266/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Bucureşti (Rumænien) den 20. april 2022 — CRRC Qingdao Sifang CO LTD og Astra Vagoane Călători SA mod Autoritatea pentru Reformă Feroviară og Alstom Ferroviaria SpA

12

2022/C 303/17

Sag C-269/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgarien) den 21. april 2022 — straffesag mod IP, DD, ZI, SS og HYa

12

2022/C 303/18

Sag C-283/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Okresný súd Prešov (Słovakiet) den 26. april 2022 — DZ, EO, YV, YE og MP mod Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky

13

2022/C 303/19

Sag C-286/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hof van Cassatie (Belgien) den 28. april 2022 — KBC Verzekeringen NV mod P&V Verzekeringen CVBA

14

2022/C 303/20

Sag C-314/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Varhoven administrativen sad (Bulgarien) den 11. maj 2022 — »Consortium Remi Group« AD mod Direktor na Direktsia »Obzjalvane i danatjno-osiguritelna praktika« Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prichodite

14

2022/C 303/21

Sag C-325/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Administrativen sad — Varna (Bulgarien) den 13. maj 2022 — TS og HI mod Ministar na zemedelieto, chranite i gorite

15

2022/C 303/22

Sag C-341/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Corte suprema di cassazione (Italien) den 25. maj 2022 — Feudi di San Gregorio Aziende Agricole SpA mod Agenzia delle Entrate

16

2022/C 303/23

Sag C-359/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af High Court (Irland) den 3. juni 2022 — AHY mod The Minister for Justice

17

2022/C 303/24

Sag C-363/22 P: Appel iværksat den 6. juni 2022 af Planistat Europe og Hervé-Patrick Charlot til prøvelse af dom afsagt af Retten (Sjette Afdeling) den 6. april 2022 i sag T-735/20, Planistat Europe og Charlot mod Kommissionen

18

2022/C 303/25

Sag C-367/22 P: Appel iværksat den 7. juni 2022 af Air Canada til prøvelse af dom afsagt af Retten (Fjerde Udvidede Afdeling) den 30. marts 2022 i sag T-326/17, Air Canada mod Kommissionen

19

2022/C 303/26

Sag C-368/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Vestre Landsret (Danmark) den 8. juni 2022, Skatteministeriet mod Danish Fluid System Technologies A/S

20

2022/C 303/27

Sag C-369/22 P: Appel iværksat den 8. juni 2022 af Air France SA til prøvelse af dom afsagt af Retten (Fjerde Udvidede Afdeling) den 30. marts 2022 i sag T-338/17, Air France mod Europa-Kommissionen

21

2022/C 303/28

Sag C-370/22 P: Appel iværksat den 8. juni 2022 af Air France-KLM til prøvelse af dom afsagt af Retten (Fjerde Udvidede Afdeling) den 30. marts 2022 i sag T-337/17, Air France-KLM mod Europa-Kommissionen

21

2022/C 303/29

Sag C-375/22 P: Appel iværksat den 9. juni 2022 af LATAM Airlines Group SA og Lan Cargo SA til prøvelse af dom afsagt af Retten (Fjerde Udvidede Afdeling) den 30. marts 2022 i sag T-344/17, Latam Airlines Group og Lan Cargo mod Kommissionen

22

2022/C 303/30

Sag C-378/22 P: Appel iværksat den 9. juni 2022 af British Airways plc til prøvelse af dom afsagt af Retten (Fjerde Udvidede Afdeling) den 30. marts 2022 i sag T-341/17, British Airways mod Kommissionen

23

2022/C 303/31

Sag C-379/22 P: Appel iværksat den 9. juni 2022 af Singapore Airlines Ltd og Singapore Airlines Cargo Pte Ltd til prøvelse af dom afsagt af Retten (Fjerde Udvidede Afdeling) den 30. marts 2022 i sag T-350/17, Singapore Airlines og Singapore Airlines Cargo mod Kommissionen

24

2022/C 303/32

Sag C-380/22 P: Appel iværksat den 9. juni 2022 af Deutsche Lufthansa AG, Lufthansa Cargo AG og Swiss International Air Lines AG til prøvelse af dom afsagt af Retten (Fjerde Udvidede Afdeling) den 30. marts 2022 i sag T-342/17, Deutsche Lufthansa m.fl. mod Kommissionen

25

2022/C 303/33

Sag C-381/22 P: Appel iværksat den 9. juni 2022 af Japan Airlines Co. Ltd til prøvelse af dom afsagt af Retten (Fjerde Udvidede Afdeling) den 30. marts 2022 i sag T-340/17, Japan Airlines mod Kommissionen

26

2022/C 303/34

Sag C-382/22 P: Appel iværksat den 9. juni 2022 af Cathay Pacific Airways Ltd til prøvelse af dom afsagt af Retten (Fjerde Udvidede Afdeling) den 30. marts 2022 i sag T-343/17, Cathay Pacific Airways mod Kommissionen

27

2022/C 303/35

Sag C-384/22: Sag anlagt den 9. juni 2022 — Europa-Kommissionen mod Kongeriget Spanien

28

2022/C 303/36

Sag C-385/22 P: Appel iværksat den 13. juni 2022 af Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV til prøvelse af dom afsagt af Retten (Fjerde Udvidede Afdeling) den 30. marts 2022 i sag T-325/17, Koninklijke Luchtvaart Maatschappij mod Kommissionen

29

2022/C 303/37

Sag C-386/22 P: Appel iværksat den 13. juni 2022 af Martinair Holland NV til prøvelse af dom afsagt af Retten (Fjerde Udvidede Afdeling) den 30. marts 2022 i sag T-323/17, Martinair Holland mod Kommissionen

30

2022/C 303/38

Sag C-401/22 P: Appel iværksat den 16. juni 2022 af Cargolux Airlines International SA til prøvelse af dom afsagt af Retten (Fjerde Udvidede Afdeling) den 30. marts 2022 i sag T-334/17, Cargolux Airlines mod Kommissionen

31

2022/C 303/39

Sag C-403/22 P: Appel iværksat den 17. juni 2022 af SAS Cargo Group A/S, Scandinavian Airlines System Denmark-Norway-Sweden og SAS AB til prøvelse af dom afsagt af Retten (Fjerde Udvidede Afdeling) den 30. marts 2022 i sag T-324/17, SAS Cargo Group m.fl. mod Kommissionen

32

 

Retten

2022/C 303/40

Sag T-531/16: Rettens dom af 15. juni 2022 — Dumitrescu og Schwarz mod Kommissionen (Personalesag – tjenestemænd – ændring af vedtægten i 2014 – godtgørelse af årlige rejseudgifter – hjemsted i et tredjeland – standardbeløb beregnet på grundlag af afstanden mellem tjenestestedet og hovedstaden i den medlemsstat, hvori tjenestemanden er statsborger)

34

2022/C 303/41

Sag T-532/16: Rettens dom af 15. juni 2022 — YT og YU mod Kommissionen (Personalesag – tjenestemænd – ændring af vedtægten i 2014 – godtgørelse af årlige rejseudgifter – hjemsted i et tredjeland – standardbeløb beregnet på grundlag af afstanden mellem tjenestestedet og hovedstaden i den medlemsstat, hvori tjenestemanden er statsborger)

34

2022/C 303/42

Sag T-533/16: Rettens dom af 15. juni 2022 — YV m.fl. mod Kommissionen (Personalesag – tjenestemænd – ændring af vedtægten i 2014 – godtgørelse af årlige rejseudgifter – hjemsted i et tredjeland – standardbeløb beregnet på grundlag af afstanden mellem tjenestestedet og hovedstaden i den medlemsstat, hvori tjenestemanden er statsborger)

35

2022/C 303/43

Sag T-538/16: Rettens dom af 15. juni 2022 — Schaffrin mod Kommissionen (Personalesag – tjenestemænd – ændring af vedtægten i 2014 – godtgørelse af årlige rejseudgifter – hjemsted i et tredjeland – standardbeløb beregnet på grundlag af afstanden mellem tjenestestedet og hovedstaden i den medlemsstat, hvori tjenestemanden er statsborger)

36

2022/C 303/44

Sag T-545/16: Rettens dom af 15. juni 2022 — YY og ZA mod Den Europæiske Unions Domstol (Personalesag – tjenestemænd – ændring af vedtægten i 2014 – godtgørelse af årlige rejseudgifter – hjemsted i et tredjeland – standardbeløb beregnet på grundlag af afstanden mellem tjenestestedet og hovedstaden i den medlemsstat, hvori tjenestemanden er statsborger)

36

2022/C 303/45

Sag T-357/19: Rettens dom af 22. juni 2022 — Italien mod Kommissionen [EFRU – regionalpolitik – operationelle programmer under målet »Investeringer i vækst og beskæftigelse« i Italien – afgørelse, der godkender EFRU’s finansielle bidrag til det store projekt »Stort nationalt projekt om højhastighedsbredbånd – hvide områder« – støttemodtagerens momsudgifter ikke støtteberettigede – artikel 69, stk. 3, litra c), i forordning (EU) nr. 1303/2013 – begrebet »moms, der kan tilbagebetales i henhold til den nationale momslovgivning«]

37

2022/C 303/46

Sag T-584/19: Rettens dom af 22. juni 2022 — thyssenkrupp mod Kommissionen (Konkurrence – fusioner – markedet for produktion og distribution af fladt kulstofstål – afgørelse, der erklærer fusionen uforenelig med det indre marked og EØS-aftalen – relevant marked – bedømmelse af transaktionens konkurrencemæssige virkninger – tilsagn – begrundelsespligt)

38

2022/C 303/47

Sag T-657/20: Rettens dom af 22. juni 2022 — Ryanair mod Kommissionen (Finnair II; Covid-19) (Statsstøtte – det finske marked for lufttransport – støtte, som Finland har indrømmet Finnair i forbindelse med covid-19-pandemien – rekapitalisering af et luftfartsselskab gennemført af dets offentlige og private ejere på pro rata-basis af de eksisterende ejerforhold – beslutning om ikke at gøre indsigelser – midlertidige rammebestemmelser for statslige støtteforanstaltninger – foranstaltning til afhjælpning af en alvorlig forstyrrelse i en medlemsstats økonomi – fravigelse af visse krav i de midlertidige rammebestemmelser – ingen afvejning af støttens gunstige virkninger og dens negative indvirkning på samhandelsvilkårene og på opretholdelsen af en ufordrejet konkurrence – ligebehandling – etableringsfrihed – fri udveksling af tjenesteydelser – begrundelsespligt)

39

2022/C 303/48

Sag T-739/20: Rettens dom af 22. juni 2022 — Unite the Union mod EUIPO — WWRD Ireland (WATERFORD) [EU-varemærker – fortabelsessag – EU-ordmærket WATERFORD – annullationssøgsmål – artikel 63, stk. 3, i forordning (EU) 2017/1001 – opfyldelse af betingelserne for behandling – varemærke, der kan vildlede offentligheden – artikel 51, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 58, stk. 1, litra c), i forordning 2017/1001]]

39

2022/C 303/49

Sag T-29/21: Rettens dom af 22. juni 2022 — Beveland mod EUIPO — Super B (BUCANERO) [EU-varemærker – fortabelsessag – EU-ordmærket BUCANERO – reel brug af varemærket – artikel 18, stk. 1, andet afsnit, litra a), og artikel 58, stk. 1, litra a), i forordning 2017/1001 – form, der kun afviger ved enkeltheder, som ikke forandrer særpræget – bevis for reel brug]

40

2022/C 303/50

Sag T-122/21: Rettens dom af 15. juni 2022 — QI mod Kommissionen (Personalesag – tjenestemænd – bedømmelsesrapport – bedømmelsesårene 2018 og 2019 – utilfredsstillende bedømmelse af ledelsesindsats – almindelige gennemførelsesbestemmelser til vedtægtens artikel 43 – valideringsprocedure – princippet om upartiskhed – åbenbart urigtigt skøn)

41

2022/C 303/51

Sag T-329/21: Rettens dom af 22. juni 2022 — Puma mod EUIPO — V. Fraas (FRAAS) [EU-varemærker – fortabelsessag – EU-ordmærket FRAAS – reel brug af varemærket – brug vedrørende de varer, for hvilke varemærket er registreret – artikel 51, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 58, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001] – bevis for reel brug]

41

2022/C 303/52

Sag T-356/21: Rettens dom af 22. juni 2022 — Future Motion mod EUIPO — El Corte Inglés (HYPERCORE) [EU-varemærker – indsigelsessag – international registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret – ordmærket HYPERCORE – ældre EU-figurmærke HIPERCOR – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]]

42

2022/C 303/53

Sag T-479/21: Rettens dom af 22. juni 2022 — Haswani mod Rådet (Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger over for Syrien – indefrysning af midler – retskraft – urigtigt skøn – proportionalitet – begrundelsespligt – ret til forsvar – ret til en retfærdig rettergang)

42

2022/C 303/54

Sag T-602/21: Rettens dom af 22. juni 2022 — Kubara mod EUIPO (good calories) [EU-varemærker – ansøgning om EU-figurmærket good calories – absolutte registreringshindringer – mangel på fornødent særpræg – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EU) 2017/1001 – retssikkerhed – berettiget forventning]

43

2022/C 303/55

Sag T-628/21: Rettens dom af 22. juni 2022 — Tequila Revolución mod EUIPO — Horizons Group (London) (Revolution Vodka) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket Revolution Vodka – ældre EU-ordmærke TEQUILA REVOLUCIÓN – relative registreringshindringer – artikel 8, stk. 1, litra a) og litra b), i forordning (EU) 2017/1001 – manglende reel brug – artikel 47, stk. 2, i forordning 2017/1001]

44

2022/C 303/56

Sag T-83/20: Rettens kendelse af 16. juni 2022 — bonnanwalt mod EUIPO — Bayerischer Rundfunk m.fl. (tagesschau) (EU-varemærker – fortabelsessag – EU-ordmærket tagesschau – erklæring om delvis fortabelse – bistand fra en advokat, som ikke er en tredjemand, der er uafhængig af sagsøgeren – afvisning)

44

2022/C 303/57

Sag T-509/20: Rettens kendelse af 7. juni 2022 — Daimler mod Kommissionen (Miljø – forordning (EU) 2019/631 – gennemførelsesforordning (EU) 2017/1153 – gennemførelsesafgørelse (EU) 2020/1035 – kuldioxidemissioner – prøvningsmetodologi – personbiler – ændring af den anfægtede afgørelse for så vidt angår sagsøgeren – bortfald af tvistens genstand – ufornødent at træffe afgørelse)

45

2022/C 303/58

Sag T-236/21: Rettens kendelse af 14. juni 2022 — FZ m.fl. mod Kommissionen (Personalesag – tjenestemænd – løn – ansatte ved Kommissionen, der gør tjeneste i et tredjeland – mellemliggende ajourføring af justeringskoefficienter – åbenbart urigtigt skøn – tilbagevirkende kraft – retssikkerhed – omsorgspligt – åbenbart, at sagen er retligt ugrundet)

45

2022/C 303/59

Sag T-246/21: Rettens kendelse af 14. juni 2022 — FJ m.fl. mod EU-Udenrigstjenesten (Personalesag – tjenestemænd – løn – EU-Udenrigstjenestens ansatte, som gør tjeneste i et tredjeland – mellemliggende ajourføring af justeringskoefficienter – åbenbart urigtigt skøn – tilbagevirkende kraft – retssikkerhed – omsorgspligt – åbenbart, at sagen er retligt ugrundet)

46

2022/C 303/60

Sag T-334/21: Rettens kendelse af 13. juni 2022 — Mendes de Almeida mod Rådet (Personalesag – udpegelse af de europæiske anklagere ved Den Europæiske Anklagemyndighed – udpegelse af en af de kandidater, der er indstillet af Portugal – ingen tvister mellem Unionen og dens ansatte med de begrænsninger og på de betingelser, der er fastsat i tjenestemandsvedtægten og ansættelsesvilkårene – artikel 270 TEUF – åbenbart manglende kompetence)

47

2022/C 303/61

Sag T-493/21: Rettens kendelse af 9. juni 2022 — Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior mod Kommissionen (Annullationssøgsmål – instrument til førtiltrædelsesbistand – tredjeland – nationalt offentligt udbud – den ordregivende myndigheds ophævelse af kontrakten – den ordregivende myndigheds begæring om at indløse en bankgaranti – kontrasignatur fra chefen for Unionens delegation i tredjelandet – manglende kompetence)

47

2022/C 303/62

Sag T-234/22 R: Kendelse afsagt af Rettens præsident den 21. juni 2022 –Ismailova mod Rådet (Særlige rettergangsformer – fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger over for Ruslands tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed – indefrysning af midler – anmodning om foreløbige forholdsregler – ingen uopsættelighed – interesseafvejning)

48

2022/C 303/63

Sag T-238/22 R: Kendelse afsagt af Rettens præsident den 21. juni 2022 — Narzieva mod Rådet (Særlige rettergangsformer – fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger over for Ruslands tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed – indefrysning af midler – anmodning om foreløbige forholdsregler – ingen uopsættelighed – interesseafvejning)

49

2022/C 303/64

Sag T-290/22: Sag anlagt den 19. maj 2022 — Kesaev mod Rådet

49

2022/C 303/65

Sag T-328/22: Sag anlagt den 30. maj 2022 — Korres mod EUIPO — Naos (EST. KORRES 1996 HYDRA BIOME)

50

2022/C 303/66

Sag T-332/22: Sag anlagt den 2. juni 2022 — TotalEnergies Marketing Nederland mod Kommissionen

51

2022/C 303/67

Sag T-355/22: Sag anlagt den 13. juni 2022 — Aitana mod EUIPO

52

2022/C 303/68

Sag T-361/22: Sag anlagt den 17. juni 2022 — Timchenko mod Rådet

53

2022/C 303/69

Sag T-362/22: Sag anlagt den 18. juni 2022 — Bazhaev mod Rådet

54

2022/C 303/70

Sag T-364/22: Sag anlagt den 18. juni 2022 — Shulgin mod Rådet

55

2022/C 303/71

Sag T-367/22: Sag anlagt den 21. juni 2022 — PT mod Kommissionen

55

2022/C 303/72

Sag T-368/22: Sag anlagt den 22. juni 2022 — Cassa Centrale mod EUIPO — Bankia (BANQUÌ)

56

2022/C 303/73

Sag T-371/22: Sag anlagt den 27. juni 2022 — Montanari mod EUCAP Sahel Niger

57

2022/C 303/74

Sag T-773/19: Rettens kendelse af 21. juni 2022 — BAE Systems mod Kommissionen

57


DA

 

Top