ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 19

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

64. årgang
18. januar 2021

Indhold

Side

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Den Europæiske Unions Domstol

2021/C 19/01

Den Europæiske Unions Domstols seneste offentliggørelser i Den Europæiske Unions Tidende

1

V   Øvrige meddelelser

RETSLIGE PROCEDURER

Domstolen

2021/C 19/02

Sag C-809/18 P: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 11. november 2020 — Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) mod John Mills Ltd og Jerome Alexander Consulting Corp. (Appel – EU-varemærker – forordning (EF) nr. 207/2009 – indsigelsessag – relativ registreringshindring – artikel 8, stk. 3 – anvendelsesområde – identitet eller lighed mellem det ansøgte varemærke og det ældre varemærke – EU-ordmærket MINERAL MAGIC – agenten eller repræsentanten for indehaveren af det ældre varemærkes ansøgning om registrering – det ældre nationale ordmærke MAGIC MINERALS BY JEROME ALEXANDER)

2

2021/C 19/03

Sag C-42/19: Domstolens dom (Første Afdeling) af 12. november 2020 — Sonaecom SGPS SA mod Autoridade Tributária e Aduaneira (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Supremo Tribunal Administrativo — Portugal) (Præjudiciel forelæggelse – merværdiafgift (moms) – sjette direktiv 77/388/EØF – artikel 4 – begrebet »afgiftspligtig person« – blandet holdingselskab – artikel 17 – ret til fradrag for indgående moms – indgående moms, som et blandet holdingselskab har erlagt for konsulenttjenester vedrørende en markedsundersøgelse med henblik på en eventuel erhvervelse af kapitalandele i andre selskaber – opgivelse af erhvervelsesprojekterne – indgående moms, der er erlagt af et bankhonorar vedrørende organiseringen og tilrettelæggelsen af et obligationslån, med hvilket det tilsigtedes at sikre datterselskaberne de nødvendige midler til at gennemføre investeringer – ikke-gennemførte investeringer)

3

2021/C 19/04

Sag C-61/19: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 11. november 2020 — Orange România SA mod Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunalul Bucureşti — Rumænien) [Præjudiciel forelæggelse – direktiv 95/46/EF – artikel 2, litra h), og artikel 7, litra a) – forordning (EU) 2016/679 – artikel 4, nr. 11), og artikel 6, stk. 1, litra a) – behandling af personoplysninger og beskyttelse af privatlivets fred – indsamling og opbevaring af genparter af identitetsbeviser foretaget af en leverandør af mobiltelekommunikationstjenester – begrebet den registreredes »samtykke« – frivillig, specifik og informeret viljestilkendegivelse – erklæring om samtykke ved hjælp af et afkrydsningsfelt – den registreredes underskrivelse af aftalen – bevisbyrde]

4

2021/C 19/05

Sag C-287/19: Domstolens dom (Første Afdeling) af 11. november 2020 — DenizBank AG mod Verein für Konsumenteninformation (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberster Gerichtshof — Østrig) (Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv (EU) 2015/2366 – betalingstjenester i det indre marked – artikel 4, nr. 14) – begrebet »betalingsinstrument« – personaliserede, multifunktionelle bankkort – nærfeltskommunikation (NFC-funktion) – artikel 52, nr. 6), litra a), og artikel 54, stk. 1 – oplysninger, der skal meddeles brugeren – ændring af betingelser i en rammeaftale – stiltiende godkendelse – artikel 63, stk. 1, litra a) og b) – rettigheder og forpligtelser i forbindelse med betalingstjenester – undtagelse for betalingsinstrumenter med lav værdi – betingelser for anvendelse – betalingsinstrument, som ikke kan spærres – betalingsinstrument, som er anvendt anonymt – tidsmæssig begrænsning af dommes retsvirkning)

5

2021/C 19/06

Sag C-300/19: Domstolens dom (Første Afdeling) af 11. november 2020 — UQ mod Marclean Technologies, S.L.U. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Juzgado de lo Social no 3 de Barcelona — Spanien) [Præjudiciel forelæggelse – socialpolitik – kollektive afskedigelser – direktiv 98/59/EF – artikel 1, stk. 1, første afsnit, litra a) – begrebet »kollektiv afskedigelse« – nærmere regler for beregningen af antallet af afskedigelser – den referenceperiode, der skal tages hensyn til]

6

2021/C 19/07

Sag C-382/19 P: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 12. november 2020 — Ralph Pethke mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (Appel – personalesag – tjenestemænd – intern omstrukturering af Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsrets (EUIPO) afdelinger – omplacering – artikel 7 i vedtægten for tjenestemænd i Den Europæiske Union – skjult disciplinær sanktion – tjenestens interesse – stillingernes ækvivalens – begrundelsespligt – urigtig gengivelse af de faktiske omstændigheder – psykisk chikane – artikel 12a i vedtægten for tjenestemænd i Den Europæiske Union)

6

2021/C 19/08

Sag C-427/19: Domstolens dom (Første Afdeling) af 12. november 2020 — Bulstrad Vienna Insurance Group АD mod Olympic Insurance Company Ltd (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sofiyski rayonen sad — Bulgarien) (Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2009/138/EF – artikel 274 – den lov, der finder anvendelse på likvidationen af forsikringsselskaber – tilbagekaldelse af et forsikringsselskabs tilladelse – udpegelse af en midlertidig likvidator – begrebet »[a]fgørelsen om at indlede likvidation af et forsikringsselskab« – ingen retslig afgørelse om at indlede likvidationsproceduren i hjemlandet – udsættelse af de retslige procedurer over for det pågældende forsikringsselskab i andre medlemsstater end selskabets hjemland)

7

2021/C 19/09

Sag C-433/19: Domstolens dom (Første Afdeling) af 11. november 2020 — Ellmes Property Services Limited mod SP (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberster Gerichtshof — Østrig) [Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i civile sager – forordning (EF) nr. 1215/2012 – retternes kompetence og anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område – artikel 24, nr. 1) – enekompetence i sager om rettigheder over fast ejendom – artikel 7, nr. 1), litra a) – specielle kompetenceregler i sager om kontraktforhold – sag anlagt af en lejlighedsejer med påstand om, at en anden lejlighedsejer skal ophøre med at anvende en ejendom, der er objekt for lejlighedsejerskab, til turistmæssige formål]

8

2021/C 19/10

Sag C-446/19 P: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 12. november 2020 — Stephan Fleig mod Tjenesten for EU’s Optræden Udadtil (Appel – personalesag – kontraktansatte – Tjenesten for EU’s Optræden Udadtil (EU-Udenrigstjenesten) – artikel 47, litra c), nr. i), i ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte i Den Europæiske Union – opsigelse af en tidsubegrænset kontrakt – erhvervssygdom – brud på tillidsforhold – ret til en retfærdig rettergang – artikel 47, stk. 2, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – omsorgspligt – artikel 30 og 41 i chartret om grundlæggende rettigheder – urigtig gengivelse af de faktiske omstændigheder – omfanget af domstolsprøvelsen)

9

2021/C 19/11

Sag C-676/19 P: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 12. november 2020 — Bruno Gollnisch mod Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union (Appel – regler for institutionerne – Europa-Parlamentet – regulativet om omkostningsgodtgørelser og andre godtgørelser til Europa-Parlamentets medlemmer – assistentgodtgørelser – inddrivelse af uretmæssigt udbetalte beløb – virkningerne af en dom afsagt af Domstolen)

9

2021/C 19/12

Sag C-734/19: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 12. november 2020 — ITH Comercial Timişoara SRL mod Agenţia Naţională de Administrare Fiscală — Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti og Agenţia Naţională de Administrare Fiscală — Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti — Administraţia Sector 1 a Finanţelor Publice (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunalul Bucureşti — Rumænien) (Præjudiciel forelæggelse – det fælles merværdiafgiftssystem (moms) – direktiv 2006/112/EF – fradrag for indgående afgift – den oprindeligt planlagte virksomhed opgives – regulering af fradrag for indgående moms – virksomhed i forbindelse med fast ejendom)

10

2021/C 19/13

Sag C-796/19: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 12. november 2020 — Europa-Kommissionen mod Republikken Østrig [Traktatbrud – direktiv 2007/59/EF – certificering af lokomotivførere – artikel 3, litra a) – den kompetente nationale myndighed – direktiv 2004/49/EF – artikel 16, stk. 1 – sikkerhedsmyndighed – udpegelse af flere myndigheder]

10

2021/C 19/14

Sag C-842/19: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 12. november 2020 — Europa-Kommissionen mod Kongeriget Belgien (Traktatbrud – dom, hvorved Domstolen fastslår et traktatbrud – undladelse af opfyldelse – frie kapitalbevægelser – artikel 63 TEUF – uforenelighed hermed af de belgiske skattebestemmelser om indkomst af fast ejendom beliggende i udlandet – artikel 260, stk. 2, TEUF – påstand om pålæggelse af en tvangsbøde og et fast beløb)

11

2021/C 19/15

Sag C-41/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Gericht Erster Instanz Eupen (Belgien) den 28. januar 2020 — DQ mod Wallonische Region

12

2021/C 19/16

Sag C-42/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Gericht Erster Instanz Eupen (Belgien) den 28. januar 2020 — FS mod Wallonische Region

12

2021/C 19/17

Sag C-43/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Gericht Erster Instanz Eupen (Belgien) den 28. januar 2020 — HU mod Wallonische Region

13

2021/C 19/18

Sag C-173/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Consiglio di Stato (Italien) den 23. april 2020 — AZ, BY, CX, DW, EV, FU og GJ mod Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca — MIUR og Università degli studi di Perugia

14

2021/C 19/19

Sag C-338/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi (Polen) den 22. juli 2020 — Prokuratura Rejonowa Łódź-Bałuty mod D.P.

15

2021/C 19/20

Sag C-488/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (Polen) den 2. oktober 2020 — Delfarma Sp. z o.o. mod Prezes Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych

16

2021/C 19/21

Sag C-500/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberster Gerichtshof (Østrig) den 6. oktober 2020 — ÖBB-Infrastruktur Aktiengesellschaft mod Lokomotion Gesellschaft für Schienentraktion mbH

16

2021/C 19/22

Sag C-513/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) den 13. oktober 2020 — Autoridade Tributária e Aduaneira mod Termas Sulfurosas de Alcafache SA

17

2021/C 19/23

Sag C-514/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesarbeitsgericht (Tyskland) den 13. oktober 2020 — DS mod Koch Personaldienstleistungen GmbH

18

2021/C 19/24

Sag C-518/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesarbeitsgericht (Tyskland) den 16. oktober 2020 — XP mod St. Vincenz-Krankenhaus GmbH

18

2021/C 19/25

Sag C-519/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Amtsgericht Hannover (Tyskland) den 15. oktober 2020 — K

19

2021/C 19/26

Sag C-536/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (Litauen) den 22. oktober 2020 — UAB »Tiketa« mod M. Š. og VšĮ »Baltic Music«

20

2021/C 19/27

Sag C-537/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesfinanzhof (Tyskland) den 21. oktober 2020 — L Fund mod Finanzamt D

21

2021/C 19/28

Sag C-541/20: Sag anlagt den 23. oktober 2020 — Republikken Litauen mod Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union

21

2021/C 19/29

Sag C-542/20: Sag anlagt den 23. oktober 2020 — Republikken Litauen mod Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union

23

2021/C 19/30

Sag C-543/20: Sag anlagt den 23. oktober 2020 — Republikken Bulgarien mod Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union

25

2021/C 19/31

Sag C-544/20: Sag anlagt den 23. oktober 2020 — Republikken Bulgarien mod Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union

26

2021/C 19/32

Sag C-545/20: Sag anlagt den 23. oktober 2020 — Republikken Bulgarien mod Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union

27

2021/C 19/33

Sag C-546/20: Sag anlagt den 23. oktober 2020 — Rumænien mod Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union

28

2021/C 19/34

Sag C-547/20: Sag anlagt den 23. oktober 2020 — Rumænien mod Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union

30

2021/C 19/35

Sag C-548/20: Sag anlagt den 23. oktober 2020 — Rumænien mod Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union

31

2021/C 19/36

Sag C-549/20: Sag anlagt den 23. oktober 2020 — Republikken Cypern mod Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union

33

2021/C 19/37

Sag C-550/20: Sag anlagt den 23. oktober 2020 — Republikken Cypern mod Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union

34

2021/C 19/38

Sag C-551/20: Sag anlagt den 26. oktober 2020 — Ungarn mod Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union

35

2021/C 19/39

Sag C-552/20: Sag anlagt den 23. oktober 2020 — Republikken Malta mod Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union

37

2021/C 19/40

Sag C-553/20: Sag anlagt den 26. oktober 2020 — Republikken Polen mod Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union

38

2021/C 19/41

Sag C-554/20: Sag anlagt den 26. oktober 2020 — Republikken Polen mod Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union

39

2021/C 19/42

Sag C-555/20: Sag anlagt den 26. oktober 2020 — Republikken Polen mod Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union

41

2021/C 19/43

Sag C-562/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Administratīvā rajona tiesa (Letland) den 28. oktober 2020 — SIA Rodl & Partner mod Valsts ieņēmumu dienests

42

2021/C 19/44

Sag C-564/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Supreme Court (Irland) den 21. oktober 2020 — PF og MF mod Minister for Agriculture Food and the Marine og Sea Fisheries Protection Authority

43

2021/C 19/45

Sag C-565/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Köln (Tyskland) den 29. oktober 2020 — DS mod Deutsche Lufthansa AG

44

2021/C 19/46

Sag C-567/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Općinski građanski sud u Zagrebu (Kroatien) den 29. oktober 2020 — A. H. mod Zagrebačka banka d.d.

44

Retten

2021/C 19/47

Sag T-735/18: Rettens dom af 18. november 2020 — Aquind mod ACER (Energi – artikel 17 i forordning (EF) nr. 714/2009 – afgørelse truffet af ACER om afslag på en anmodning om en undtagelse til de nye samkøringslinjer for elektricitet – klage til ACER’s klagenævn – kontrollens intensitet)

46

2021/C 19/48

Sag T-377/19: Rettens dom af 18. november 2020 — Topcart mod EUIPO — Carl International (TC CARL) (EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket TC CARL – det ældre nationale figurmærke CARL TOUCH – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001])

46

2021/C 19/49

Sag T-378/19: Rettens dom af 18. november 2020 — Topcart mod EUIPO — Carl International (TC CARL) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket TC CARL – ældre nationalt figurmærke CARL TOUCH – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (UE) 2017/1001]]

47

2021/C 19/50

Sag T-21/20: Rettens dom af 18. november 2020 — LG Electronics mod EUIPO — Staszewski (K7) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket K7 – det ældre EU-ordmærke k7 – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – lighed mellem varerne – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]

48

2021/C 19/51

Sag T-571/17: Rettens kendelse af 13. november 2020 — UG mod Kommissionen [Personalesag – kontraktansatte – kontrakt på ubestemt tid – artikel 47, litra c), nr. i), i ansættelsesvilkårene – opsigelse med varsel – aftale om opgørelse af erstatningen for tab – ufornødent at træffe afgørelse]

48

2021/C 19/52

Sag T-827/19: Rettens kendelse af 30. oktober 2020 — Gáspár mod Kommissionen (Annullationssøgsmål – personalesag – overførsel af nationale pensionsrettigheder – klage indbragt efter udløbet af den frist på tre måneder, der er fastsat i vedtægtens artikel 90, stk. 2 – undskyldelig fejl foreligger ikke – åbenbart afvisningsgrundlag)

49

2021/C 19/53

Sag T-32/20: Rettens kendelse af 19. november 2020 — Buxadé Villalba m.fl. mod Parlamentet (Annullationssøgsmål – regler for institutionerne – medlem af Parlamentet – Parlamentets anerkendelse af valget af to spanske folkevalgte repræsentanter som medlemmer af Europa-Parlamentet – søgsmålskompetence for tre andre medlemmer af Europa-Parlamentet – ikke umiddelbart berørt – påstand om afsigelse af en anerkendelsesdom – sag, der dels ikke kan antages til realitetsbehandling, dels er anlagt ved en ret, som åbenbart ikke har kompetence til at behandle sagen)

49

2021/C 19/54

Sag T-163/20: Rettens kendelse af 29. oktober 2020 — Isopix mod Parlamentet (Annullations- og erstatningssøgsmål – offentlige tjenesteydelseskontrakter – udbudsprocedure – levering af fotografiske tjenesteydelser – afvisning af en tilbudsgivers bud og tildeling af kontrakten til en anden tilbudsgiver – annullation af proceduren for kontraktindgåelse – delvist bortfald af tvistens genstand – delvist ufornødent at træffe afgørelse – påbud – søgsmål delvist anlagt ved en retsinstans, der åbenbart ikke har kompetence til at træffe afgørelse herom)

50

2021/C 19/55

Sag T-257/20: Rettens kendelse af 17. november 2020 — González Calvet mod SRB (Annullationssøgsmål – den økonomiske og monetære politik – den fælles afviklingsmekanisme for kreditinstitutter og visse investeringsselskaber (SRM) – afgørelse, hvorved det afvises at tildele de berørte aktionærer og kreditorer en finansiel kompensation – tilsidesættelse af formkrav – procesreglementets artikel 76, litra d) – åbenbart afvisningsgrundlag)

51

2021/C 19/56

Sag T-383/20: Rettens kendelse af 5. november 2020 — Moloko Beverage mod EUIPO — Nexus Liquids (moloko) (EU-varemærker – ugyldighedssag – tilbagetagelse af ugyldighedsbegæringen – ufornødent at træffe afgørelse)

52

2021/C 19/57

Sag T-451/20 R: Kendelse afsagt af Rettens præsident den 29. oktober 2020 — Facebook Ireland mod Kommissionen (Særlige rettergangsformer – konkurrence – anmodning om oplysninger – artikel 18, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1/2003 – begæring om foreløbige forholdsregler – uopsættelighed – fumus boni juris – interesseafvejning)

52

2021/C 19/58

Sag T-452/20 R: Kendelse afsagt af Rettens præsident den 29. oktober 2020 — Facebook Ireland mod Kommissionen (Særlige rettergangsformer – konkurrence – anmodning om oplysninger – artikel 18, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1/2003 – begæring om foreløbige forholdsregler – uopsættelighed – fumus boni juris – interesseafvejning)

53

2021/C 19/59

Sag T-609/20: Sag anlagt den 30. september 2020 — LA International Cooperation mod Kommissionen

54

2021/C 19/60

Sag T-632/20: Sag anlagt den 15. oktober 2020 — OG mod EDA

56

2021/C 19/61

Sag T-641/20: Sag anlagt den 20. oktober 2020 — Leonine Distribution mod Kommissionen

57

2021/C 19/62

Sag T-650/20: Sag anlagt den 23. oktober 2020 — NU mod EUIPO

58

2021/C 19/63

Sag T-654/20: Sag anlagt den 27. oktober 2020 — Silex mod Kommissionen og EASME

59

2021/C 19/64

Sag T-661/20: Sag anlagt den 30. oktober 2020 — NV mod eu-LISA

60

2021/C 19/65

Sag T-670/20: Sag anlagt den 9. november 2020 — Sam McKnight mod EUIPO — Carolina Herrera (COOL GIRL)

61

2021/C 19/66

Sag T-673/20: Sag anlagt den 11. november 2020 — Celler Lagravera mod EUIPO — Cyclic Beer Farm (Cíclic)

62

2021/C 19/67

Sag T-675/20: Sag anlagt den 12. november 2020 — Leonardo mod Frontex

62

2021/C 19/68

Sag T-679/20: Sag anlagt den 13. november 2020 — Dr. August Wolff mod EUIPO — Combe International (Vagisan)

63

2021/C 19/69

Sag T-680/20: tSag anlagt den 11. november 2020 — Novelis mod Kommissionen

64

2021/C 19/70

Sag T-681/20: Sag anlagt den 13. november 2020 — OC mod EU-Udenrigstjenesten

65

2021/C 19/71

Sag T-682/20: Sag anlagt den 16. november 2020 — Legero Schuhfabrik mod EUIPO — Rieker Schuh (Fodtøj)

65

2021/C 19/72

Sag T-683/20: Sag anlagt den 16. november 2020 — Legero Schuhfabrik mod EUIPO (Rieker Schuh (Fodtøj)

66

2021/C 19/73

Sag T-684/20: Sag anlagt den 16. november 2020 — Legero Schuhfabrik mod EUIPO — Rieker Schuh (Fodtøj)

67

2021/C 19/74

Sag T-687/20: Sag anlagt den 16. november 2020 — Jinan Meide Casting m.fl. mod Kommissionen

68

2021/C 19/75

Sag T-131/20: Sag anlagt den 16. november 2020 — Freshly Cosmetics mod EUIPO — Misiego Blázquez (IDENTY BEAUTY)

69

2021/C 19/76

Sag T-692/20: Sag anlagt den 18. november 2020 — Iliad Italia mod Kommissionen

70

2021/C 19/77

Sag T-693/20: Sag anlagt den 5. november 2020 — Hansol Paper mod Kommissionen

71

2021/C 19/78

Sag T-110/18: Rettens kendelse af 28. oktober 2020 — Grange Backup Power mod Kommissionen

71

2021/C 19/79

Sag T-741/18: Rettens kendelse af 23. oktober 2020 — ZZ mod ECB

72

2021/C 19/80

Sag T-222/20: Rettens kendelse af 27. oktober 2020 — CH og CN mod Parlamentet

72

2021/C 19/81

Sag T-490/20: Rettens kendelse af 27. oktober 2020 — CH og CN mod Parlamentet

72