ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 36

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

63. årgang
3. februar 2020

Indhold

Side

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Den Europæiske Unions Domstol

2020/C 36/01

Den Europæiske Unions Domstols seneste offentliggørelser i Den Europæiske Unions Tidende

1

V   Øvrige meddelelser

RETSLIGE PROCEDURER

Domstolen

2020/C 36/02

Sag C-482/17: Domstolens dom (Store Afdeling) af 3. december 2019 – Den Tjekkiske Republik mod Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union (Annullationssøgsmål – tilnærmelse af lovgivningerne – direktiv (EU) 2017/853 – erhvervelse og besiddelse af våben – gyldighed – retsgrundlag – artikel 114 TEUF – ændring af et eksisterende direktiv – proportionalitetsprincippet – manglende konsekvensanalyse – krænkelse af ejendomsretten – forholdsmæssigheden af de vedtagne foranstaltninger – foranstaltninger, som skaber hindringer på det indre marked – retssikkerhedsprincippet – princippet om beskyttelse af den berettigede forventning – foranstaltninger, som forpligter medlemsstaterne til at vedtage en lovgivning med tilbagevirkende kraft – princippet om forbud mod forskelsbehandling – undtagelse for Det Schweiziske Forbund – forskelsbehandling, der berører medlemsstater i Den Europæiske Union eller andre medlemsstater i Den Europæiske Frihandelssammenslutning (EFTA) end denne stat)

2

2020/C 36/03

Forenede sager C-708/17 og C-725/17: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 5. december 2019 – »EVN Bulgaria Toplofikatsia« EAD mod Nikolina Stefanova Dimitrova (sag C-708/17) og »Toplofikatsia Sofia« EAD mod Mitko Simeonov Dimitrov (sag C-725/17) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Rayonen sad Asenovgrad og Sofiyski rayonen sad – Bulgarien) (Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 2011/83/EU – forbrugerlovgivning – artikel 2, stk. 1 – begrebet »forbruger« – artikel 3, stk. 1 – aftale mellem en erhvervsdrivende og en forbruger – aftale om levering af fjernvarme – artikel 27 – levering uden forudgående anmodning – direktiv 2005/29/EF – virksomhedernes urimelige handelspraksis over for forbrugerne på det indre marked – artikel 5 – forbud mod urimelig praksis – bilag I – levering uden forudgående anmodning – national lovgivning, hvorefter hver lejlighedsejer i en fællesejet ejendom, der er tilsluttet fjernvarmenettet, skal bidrage til omkostningerne til varmeenergi, som anvendes til fællesarealerne og af de indre installationer i ejendommen – energieffektivitet – direktiv 2006/32/EF – artikel 13, stk. 2 – direktiv 2012/27/EU – artikel 10, stk. 1 – faktureringsoplysninger – national lovgivning, hvorefter fakturaer vedrørende varmeenergi, der anvendes af den indre installation i fællesejede ejendomme for hver lejlighedsejer i ejendommen fastsættes i forhold til lejlighedernes opvarmelige volumen)

3

2020/C 36/04

Sag C-117/18 P: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 4. december 2019 – PGNiG Supply & Trading GmbH mod Europa-Kommissionen (Appel – det indre marked for naturgas – direktiv 2009/73/EF – artikel 32 – tredjeparts adgang – artikel 41, stk. 6, 8 og 10 – tariferingsregler – artikel 36 – anmodning om undtagelse – regler med hensyn til udnyttelse af OPAL-gasrørledningen – national reguleringsmyndighed – afgørelse om undtagelse – anmodning om ændring – Europa-Kommissionens afgørelse – annullationssøgsmål – artikel 263, stk. 4, TEUF – formaliteten – afgørelse, der ikke umiddelbart berører appellanten)

4

2020/C 36/05

Sag C-342/18 P: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 4. december 2019 – Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. mod Europa-Kommissionen og Forbundsrepublikken Tyskland (Appel – det indre marked for naturgas – direktiv 2009/73/EF – artikel 32 – tredjeparters adgang – artikel 41, stk. 6, 8 og 10 – regler om tariffer – artikel 36 – anmodning om undtagelse – regler med hensyn til udnyttelse af OPAL-gasrørledningen – den nationale regulerende myndighed – afgørelse om undtagelse – anmodning om ændring – Europa-Kommissionens afgørelse – annullationssøgsmål – artikel 263, stk. 4, TEUF – formaliteten – afgørelse, der ikke umiddelbart berører appellanten)

4

2020/C 36/06

Forenede sager C-398/18 og C-428/18: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 5. december 2019 – Antonio Bocero Torrico (C-398/18) og Jörg Paul Konrad Fritz Bode (C-428/18) mod Instituto Nacional de la Seguridad Social og Tesorería General de la Seguridad Social (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Superior de Justicia de Galicia – Spanien) (Præjudiciel forelæggelse – social sikring af vandrende arbejdstagere – forordning (EF) nr. 883/2004 – førtidig alderspension – kriterier for tildeling – størrelsen af den pension, der skal udbetales, skal overstige det lovbestemte minimumsbeløb – udelukkende hensyntagen til den pension, der er erhvervet i den pågældende medlemsstat – ingen hensyntagen til den alderspension, der er erhvervet i en anden medlemsstat – forskelsbehandling af arbejdstagere, der har udøvet deres ret til fri bevægelighed)

5

2020/C 36/07

Sag C-402/18: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 27. november 2019 – Tedeschi Srl i eget navn og i egenskab af mandatar i en midlertidig virksomhedssammenslutning og Consorzio Stabile Istant Service i eget navn og i egenskab af deltagende selskab i en midlertidig virksomhedssammenslutning mod C.M. Service Srl og Università degli Studi di Roma La Sapienza (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Consiglio di Stato – Italien) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 49 TEUF og 56 TEUF – indgåelse af offentlige kontrakter – direktiv 2004/18/EF – artikel 25 – underentreprise – national lovgivning, hvorefter der kan anvendes underentreprise med hensyn til højst 30 % af den offentlige kontrakts samlede værdi, og som indeholder et forbud mod et prisnedslag på mere end 20 % for de priser, der anvendes på de i underentreprise givne tjenesteydelser, i forhold til de priser, som fremgår af kontrakten)

6

2020/C 36/08

Sag C-413/18 P: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 4. december 2019 – H mod Rådet for Den Europæiske Union (Appel – fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik (FUSP) – sammensætningen af dommerkollegiet i Den Europæiske Unions Ret – retmæssighed – afgørelse 2009/906/FUSP – Den Europæiske Unions politimission i Bosnien-Hercegovina (BiH) (EUPM) – udstationeret national medarbejder – forflyttelse til et regionalt kontor i denne mission – missionschefens kompetence – magtfordrejning – erstatningspåstand – kontradiktionsprincippet)

7

2020/C 36/09

Sag C-414/18: Domstolens dom (Store Afdeling) af 3. december 2019 – Iccrea Banca SpA Istituto Centrale del Credito Cooperativo mod Banca d’Italia (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – Italien) (Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2014/59/EU – bankunionen – genopretning og afvikling af kreditinstitutter og investeringsselskaber – årlige bidrag – beregning – forordning (EU) nr. 806/2014 – gennemførelsesforordning (EU) 2015/81 – ensartet procedure for afvikling af kreditinstitutter og investeringsselskaber – administrativ procedure, der involverer de nationale myndigheder og et EU-organ – Den Fælles Afviklingsinstans’ (Afviklingsinstansen) eksklusive beslutningskompetence – sag ved de nationale domstole – manglende rettidig anlæggelse af annullationssøgsmål ved Unionens retsinstanser – delegeret forordning (EU) 2015/63 – udelukkelse af visse passiver ved beregningen af bidrag – indbyrdes forbindelser mellem flere banker)

7

2020/C 36/10

Sag C-421/18: Domstolens dom (Første Afdeling) af 5. december 2019 – Ordre des avocats du barreau de Dinant mod JN (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal de première instance de Namur – Belgien) (Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i civile sager – forordning (EU) nr. 1215/2012 – retternes kompetence, anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område – artikel 7, nr. 1), litra a) – specielle kompetenceregler i sager om kontraktforhold – begrebet »sager om kontraktforhold« – krav om betaling af årlige bidrag, som en advokat skylder et advokatsamfund)

8

2020/C 36/11

Sag C-432/18: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 4. december 2019 – Consorzio Tutela Aceto Balsamico di Modena mod Balema GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesgerichtshof – Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og fødevarer – forordning (EF) nr. 510/2006 og (EU) nr. 1151/2012 – artikel 13, stk. 1 – forordning (EF) nr. 583/2009 – artikel 1 – registrering af betegnelsen »Aceto Balsamico di Modena (BGB)« – beskyttelse af ikke-geografiske elementer af denne betegnelse – rækkevidde)

9

2020/C 36/12

Sag C-493/18: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 4. december 2019 – UB mod VA, Tiger SCI, WZ, som kurator i konkursboet efter UB og Banque patrimoine et immobilier SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour de cassation – Frankrig) (Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i civile sager – insolvensbehandlinger – forordning (EU) nr. 1346/2000 – artikel 3, stk. 1 – søgsmål, der følger direkte af insolvensbehandlingen, og som træffes i snæver forbindelse hermed – ejendomssalg og stiftelse af pant – søgsmål om ugyldighed anlagt af kuratoren i konkursboet – artikel 25, stk. 1 – enekompetence for retterne i den medlemsstat, hvor insolvensbehandlingen er blevet indledt)

10

2020/C 36/13

Sag C-591/18 P: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 28. november 2019 – Brugg Kabel AG og Kabelwerke Brugg AG Holding mod Europa-Kommissionen (Appel – konkurrence – karteller – det europæiske marked for jord- og undervandselkabler – opdeling af markedet inden for rammerne af projekter – bøder – ret til forsvar – aktindsigt – princippet om uskyldsformodning – urigtig gengivelse af beviserne)

11

2020/C 36/14

Sag C-593/18 P: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 28. november 2019 – ABB Ltd og ABB AB mod Europa-Kommissionen (Appel – konkurrence – karteller – det europæiske marked for jord- og undervandselkabler – opdeling af markedet inden for rammerne af projekter – bevisbyrde – uskyldsformodning – ligebehandlingsprincippet)

11

2020/C 36/15

Sag C-596/18 P: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 28. november 2019 – LS Cable & System Ltd mod Europa-Kommissionen (Appel – konkurrence – karteller – det europæiske marked for jord- og undervandselkabler – opdeling af markedet inden for rammerne af projekter – bøder – bevisbyrde – urigtig gengivelse af beviserne – offentlig afstandtagen til kartellet)

12

2020/C 36/16

Sag C-642/18: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 5. december 2019 – Europa-Kommissionen mod Kongeriget Spanien (Traktatbrud – direktiv 2008/98/EF – artikel 30 og 33 – affaldshåndteringsplaner – de selvstyrende regioner Balearerne og De Kanariske Øer (Spanien) – pligt til at revidere – pligt til at underrette Kommissionen – undladelse af at fremsende en forskriftsmæssig åbningsskrivelse – for tidlig fremsendelse af åbningsskrivelsen – afvisning)

13

2020/C 36/17

Sag C-671/18: Domstolens dom (Første Afdeling) af 5. december 2019 – sag anlagt af Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sąd Rejonowy w Chełmnie – Polen) (Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – retligt samarbejde i straffesager – gensidig anerkendelse – bødestraffe – grunde til at afslå anerkendelse og fuldbyrdelse – rammeafgørelse 2005/214/RIA – afgørelse fra en myndighed i udstedelsesmedlemsstaten, der er baseret på oplysninger om et registreret køretøj – den pågældende persons kendskab til sanktioner og de nærmere bestemmelser for klageproceduren – ret til en effektiv domstolsbeskyttelse)

13

2020/C 36/18

Sag C-722/18: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 28. november 2019 – KROL - Zakład Robót Wodno-Kanalizacyjnych Sp. z o.o., sp.k. mod Porr S.A. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy – Polen) (Præjudiciel forelæggelse – bekæmpelse af forsinket betaling i handelstransaktioner – direktiv 2000/35/EF – artikel 1 og artikel 6, stk. 3 – anvendelsesområde – national lovgivning – handelstransaktioner, som finansieres af midler fra Den Europæiske Unions strukturfonde og samhørighedsfond – udelukket)

14

2020/C 36/19

Sag C-653/19: Domstolens dom (Første Afdeling) af 28. november 2019 – straffesag mod DK (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Spetsializiran nakazatelen sad - Bulgarien) (Præjudiciel forelæggelse – præjudiciel forelæggelse efter hasteproceduren – retligt samarbejde i straffesager – direktiv (EU) 2016/343 – styrkelse af visse aspekter af uskyldsformodningen og retten til at være til stede under retssagen i straffesager – artikel 6 – bevisbyrde – opretholdelse af en tiltalt persons varetægtsfængsling)

15

2020/C 36/20

Sag C-727/19 P: Appel iværksat den 30. september 2019 af Guy Steifer til prøvelse af dom afsagt af Retten (Femte Afdeling) den 12. juli 2019 i sag T-331/17, Steifer mod EØSU

16

2020/C 36/21

Sag C-817/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour constitutionnelle (Belgien) den 31. oktober 2019 – Ligue des droits humains mod Conseil des ministres

16

2020/C 36/22

Sag C-910/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale di Milano (Italien) den 14. november 2019 – Banco di Desio e della Brianza SpA m.fl. mod YX og ZW

18

2020/C 36/23

Sag C-853/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Okresný súd Poprad (Slovakiet) den 22. november 2019 – IM mod STING Reality s.r.o.

18

2020/C 36/24

Sag C-857/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovakiet) den 26. november 2019 – Slovak Telekom a.s. mod Protimonopolný úrad Slovenskej republiky

19

Retten

2020/C 36/25

Sag T-323/16: Rettens dom af 28. november 2019 – Banco Cooperativo Español mod SRB (Den Økonomiske og Monetære Union – bankunionen – den fælles afviklingsmekanisme for kreditinstitutter og visse investeringsselskaber (SRM) – Den Fælles Afviklingsfond (SRF) – afgørelse fra SRB om ex ante-bidrag for 2016 – annullationssøgsmål – umiddelbart og individuelt berørt – antagelse til realitetsbehandling – væsentlige formforskrifter – bekræftelse af, at afgørelsen er autentisk – proceduren for afgørelsens vedtagelse)

21

2020/C 36/26

Sag T-365/16: Rettens dom af 28. november 2019 – Portigon mod SRB (Den Økonomiske og Monetære Union – bankunionen – den fælles afviklingsmekanisme for kreditinstitutter og visse investeringsselskaber (SRM) – Den Fælles Afviklingsfond (SRF) – afgørelse fra SRB om ex ante-bidrag for 2016 – annullationssøgsmål – umiddelbart og individuelt berørt – antagelse til realitetsbehandling – væsentlige formforskrifter – bekræftelse af, at afgørelsen er autentisk – proceduren for afgørelsens vedtagelse – begrundelsespligt)

22

2020/C 36/27

Forenede sager T-377/16, T-645/16 og T-809/16: Rettens dom af 28. november 2019 – Hypo Vorarlberg Bank mod SRB (Den Økonomiske og Monetære Union – bankunion – den fælles afviklingsmekanisme for kreditinstitutter og visse investeringsselskaber (SRM) – Den Fælles Afviklingsfond (SRF) – afgørelse truffet af SRB om ex ante-bidrag for 2016 – annullationssøgsmål – umiddelbart og individuelt berørt – antagelighed – processuelle regler – beslutningens stadfæstelse – proceduren for vedtagelse af en afgørelse – begrundelsespligt – begrænsning af dommens tidsmæssige virkninger)

23

2020/C 36/28

Sag T-527/16: Rettens dom af 12. december 2019 – Tàpias mod Rådet (Personalesag – ændring af vedtægten og af ansættelsesvilkårene, som trådte i kraft den 1. januar 2014 – forordning (EU, Euratom) nr. 1023/2013 – solidaritetsbidrag, som finder anvendelse fra den 1. januar 2014 – suspendering af anvendelsen af metoden til ajourføring af lønningerne for 2013 og 2014)

24

2020/C 36/29

Sag T-528/16: Rettens dom af 12. december 2019 – OS mod Kommissionen (Personalesag – ændring af vedtægten og af ansættelsesvilkårene, som trådte i kraft den 1. januar 2014 – forordning (EU, Euratom) nr. 1023/2013 – solidaritetsbidrag, som finder anvendelse fra den 1. januar 2014 – suspendering af anvendelsen af metoden til ajourføring af lønningerne for 2013 og 2014)

24

2020/C 36/30

Sag T-529/16: Rettens dom af 12. december 2019 – Feral mod Regionsudvalget (Personalesag – ændring af vedtægten og af ansættelsesvilkårene, som trådte i kraft den 1. januar 2014 – forordning (EU, Euratom) nr. 1023/2013 – solidaritetsbidrag, som finder anvendelse fra den 1. januar 2014 – suspendering af anvendelsen af metoden til ajourføring af lønningerne for 2013 og 2014)

25

2020/C 36/31

Sag T-524/18: Rettens dom af 4. december 2019 – Billa mod EUIPO – Boardriders IP Holdings (Billa) (EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket Billa – de ældre EU-ordmærker BILLABONG – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – lighed mellem tegnene – sammenligning af varerne og tjenesteydelserne – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (UE) 2017/1001)

26

2020/C 36/32

Sag T-648/18: Rettens dom af 12. december 2019 – Super bock group mod EUIPO – Agus (Crystal) (EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket Crystal – det ældre nationale ordmærke CRISTAL – relativ registreringshindring – ingen lighed mellem varerne – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001)

27

2020/C 36/33

Sag T-667/18: Rettens dom af 28. november 2019 – Pinto Teixeira mod EU-Udenrigstjenesten (Personalesag – tjenestemandens rettigheder og pligter – oplysning om, at det påtænkes at udøve erhvervsvirksomhed efter udtræden af tjenesten – vedtægtens artikel 16 – risiko for at være i modstrid med institutionens legitime interesser – frist til besvarelse af oplysningen – stiltiende accept – forbud mod at udøve erhvervsvirksomhed efter udtræden af tjenesten – ikke-økonomisk tab)

27

2020/C 36/34

Sag T-683/18: Rettens dom af 12. december 2019 – Conte mod EUIPO (CANNABIS STORE AMSTERDAM) (EU-varemærker – ansøgning om EU-figurmærket CANNABIS STORE AMSTERDAM – absolut registreringshindring – varemærke, som strider mod den offentlige orden – artikel 7, stk. 1, litra f), i forordning (EU) 2017/1001 – artikel 7, stk. 2, i forordning 2017/1001)

28

2020/C 36/35

Sag T-692/18: Rettens dom af 12. december 2019 – Montanari mod EEAS (Aktindsigt – forordning (EF) nr. 1049/2001 – ad hoc inspektionsrapport – afslag på aktindsigt – artikel 4, stk. 1, litra b), i forordning nr. 1049/2001 – undtagelse vedrørende beskyttelse af privatlivets fred og den enkeltes integritet – forordning (EF) nr. 45/2001 – artikel 8, litra b), i forordning nr. 45/2001 – overførsel af personoplysninger – artikel 4, stk. 2, tredje led, i forordning nr. 1049/2001 – undtagelse vedrørende beskyttelsen af formålet med undersøgelser – artikel 4, stk. 3, i forordning nr. 1049/2001 – undtagelse om beskyttelse af beslutningsprocessen – begrundelsespligt)

29

2020/C 36/36

Sag T-747/18: Rettens dom af 12. december 2019 – Refan Bulgaria mod EUIPO (Formen på en blomst) (EU-varemærker – ansøgning om et tredimensionalt EU-varemærke – formen på en blomst – absolut registreringshindring – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EU) 2017/1001 – ret til forsvar – begrundelsespligt)

29

2020/C 36/37

Sag T-29/19: Rettens dom af 5. december 2019 – Idea Groupe mod EUIPO – The Logistical Approach (Idealogistic Verhoeven Greatest care in getting it there) (EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket Idealogistic Verhoeven Greatest care in getting it there – de ældre nationale ordmærker idéa logistique, IDEA og groupe idea – det ældre nationale figurmærke iDÉA – internationale registreringer, hvor Den Europæiske Union er designeret – det ældre figurmærke iDÉA og det ældre ordmærke IDEA – relative registreringshindringer – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) 2017/1001 – erhvervsmæssig brug af et tegn, som ikke kun har lokal betydning – artikel 8, stk. 4, i forordning 2017/1001)

30

2020/C 36/38

Sag T-255/19: Rettens dom af 12. december 2019 – Baustoffwerke Gebhart & Söhne mod EUIPO (BIOTON) (EU-varemærker – ansøgning om EU-ordmærket BIOTON – absolut registreringshindring – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EU) 2017/1001 – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning 2017/1001)

31

2020/C 36/39

Sag T-266/19: Rettens dom af 12. december 2019 – gastivo portal mod EUIPO – La Fourchette (Gengivelse af en gaffel på grøn baggrund) (EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om et EU-figurmærke, der gengiver en gaffel på grøn baggrund – det ældre EU-figurmærke gastivo – relativ registreringshindring – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001])

32

2020/C 36/40

Sag T-267/19: Rettens dom af 12. december 2019 – gastivo portal mod EUIPO – La Fourchette (Gengivelse af en gaffel på grøn baggrund) (EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærke der gengiver en gaffel på grøn baggrund – det ældre EU-figurmærke gastivo – relativ registreringshindring – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001)

32

2020/C 36/41

Sag T-746/19: Sag anlagt den 5. november 2019 – GY mod ECB

33

2020/C 36/42

Sag T-760/19: Sag anlagt den 8. november 2019 – Imperial Brands m.fl. mod Kommissionen

34

2020/C 36/43

Sag T-761/19: Sag anlagt den 8. november 2019 – Willis Europe mod Kommissionen

35

2020/C 36/44

Sag T-811/19: Sag anlagt den 22. november 2019 – Enoport - Produção de Bebidas mod EUIPO – Miguel Torres (CABEÇA DE TOIRO)

37

2020/C 36/45

Sag T-824/19: Sag anlagt den 2. december 2019 – RY mod Kommissionen

37

2020/C 36/46

Sag T-835/19: Sag anlagt den 6. december 2019 – CrossFit mod EUIPO – Hochwarter (CROSSBOX)

38

2020/C 36/47

Sag T-99/17: Rettens kendelse af 3. december 2019 – Eutelsat mod GSA

39

2020/C 36/48

Sag T-566/19: Rettens kendelse af 27. november 2019 – Scandlines Danmark og Scandlines Deutschland mod Kommissionen

39