EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0226
Case C-226/19: Request for a preliminary ruling from the Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem (Netherlands) lodged on 14 March 2019 — K.A. v Minister van Buitenlandse Zaken
Sag C-225/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Den Haag, tingstedet i Haarlem (Nederlandene) den 14. marts 2019 — K. A. mod Minister van Buitenlandse Zaken
Sag C-225/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Den Haag, tingstedet i Haarlem (Nederlandene) den 14. marts 2019 — K. A. mod Minister van Buitenlandse Zaken
EUT C 187 af 3.6.2019, p. 44–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.6.2019 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 187/44 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Den Haag, tingstedet i Haarlem (Nederlandene) den 14. marts 2019 — K. A. mod Minister van Buitenlandse Zaken
(Sag C-225/19)
(2019/C 187/48)
Processprog: nederlandsk
Den forelæggende ret
Rechtbank Den Haag, tingstedet i Haarlem
Parter i hovedsagen
Sagsøger: K. A.
Sagsøgt: Minister van Buitenlandse Zaken
Præjudicielle spørgsmål
1) |
Er en klagesag som omhandlet i visumkodeksens (1) artikel 32, stk. 3, vedrørende en endelig afgørelse om afslag på visum af den grund, der omhandles i visumkodeksens artikel 32, stk. 1, litra a), nr. vi), et effektivt retsmiddel som omhandlet i artikel 47 i EU’s charter om grundlæggende rettigheder under følgende omstændigheder:
|
2) |
Er der under de i spørgsmål 1 beskrevne omstændigheder tale om god forvaltning som omhandlet i artikel 41 i EU’s charter om grundlæggende rettigheder, særligt når henses til forvaltningens pligt til at begrunde sine afgørelser? |
3) |
|
4) |
Har det for besvarelsen af spørgsmålene nogen betydning, om den myndighed, der i medlemsstaten (eller i medlemsstaterne) har fremsat indsigelse mod, at der udstedes visum, kan gives lejlighed til at indtræde i klagesagen mod den endelige afgørelse om visum som den anden modpart, og herved kan få lejlighed til at underbygge den eller de grunde, som indsigelsen støttes på? |
(1) Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 810/2009 af 13.7.2009 om en fællesskabskodeks for visa (visumkodeks) (EUT 2009, L 243, s. 1).