This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0465
Case C-465/17: Judgment of the Court (Third Chamber) of 21 March 2019 (request for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Düsseldorf — Germany) — Falck Rettungsdienste GmbH, Falck A/S v Stadt Solingen (Reference for a preliminary ruling — Public procurement — Directive 2014/24/EU — Article 10(h) — Specific exclusions for service contracts — Civil defence, civil protection and danger prevention services — Non-profit organisations or associations — Patient transport ambulance services — Transport by qualified ambulance)
Sag C-465/17: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 21. marts 2019 — Falck Rettungsdienste GmbH og Falck A/S mod Stadt Solingen (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberlandesgericht Düsseldorf — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse — indgåelse af offentlige kontrakter — direktiv 2014/24/EU — artikel 10, litra h) — særlige undtagelser for tjenesteydelseskontrakter — civilforsvar, beredskabstjenester og tjenester til forebyggelse af farer — nonprofitorganisationer eller -sammenslutninger — patienttransportambulancetjenester — kvalificeret transport med ambulance)
Sag C-465/17: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 21. marts 2019 — Falck Rettungsdienste GmbH og Falck A/S mod Stadt Solingen (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberlandesgericht Düsseldorf — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse — indgåelse af offentlige kontrakter — direktiv 2014/24/EU — artikel 10, litra h) — særlige undtagelser for tjenesteydelseskontrakter — civilforsvar, beredskabstjenester og tjenester til forebyggelse af farer — nonprofitorganisationer eller -sammenslutninger — patienttransportambulancetjenester — kvalificeret transport med ambulance)
EUT C 187 af 3.6.2019, p. 16–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.6.2019 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 187/16 |
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 21. marts 2019 — Falck Rettungsdienste GmbH og Falck A/S mod Stadt Solingen (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberlandesgericht Düsseldorf — Tyskland)
(Sag C-465/17) (1)
(Præjudiciel forelæggelse - indgåelse af offentlige kontrakter - direktiv 2014/24/EU - artikel 10, litra h) - særlige undtagelser for tjenesteydelseskontrakter - civilforsvar, beredskabstjenester og tjenester til forebyggelse af farer - nonprofitorganisationer eller -sammenslutninger - patienttransportambulancetjenester - kvalificeret transport med ambulance)
(2019/C 187/18)
Processprog: tysk
Den forelæggende ret
Oberlandesgericht Düsseldorf
Parter i hovedsagen
Sagsøgere: Falck Rettungsdienste GmbH og Falck A/S
Sagsøgt: Stadt Solingen
Konklusion
1) |
Artikel 10, litra h), i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/24/EU af 26. februar 2014 om offentlige udbud og om ophævelse af direktiv 2004/18/EF skal fortolkes således, at den undtagelse til anvendelsen af reglerne om indgåelse af offentlige kontrakter, som bestemmelsen indeholder, dækker behandling og pleje af akutte patienter i en redningsambulance udført af en paramediciner/ambulancebehandler, som er omfattet af CPV-kode [Common Procurement Vocabulary (det fælles glossar for offentlige kontrakter)] 75252000-7 (redningstjenester), samt kvalificeret transport med ambulance, der foruden befordringsydelsen omfatter behandling og pleje af patienter i en ambulance udført af en paramediciner med assistance fra en ambulancebehandler, som er omfattet af CPV-kode 85143000-3 (ambulancetjenester), forudsat at den med hensyn til denne kvalificerede transport med ambulance faktisk udføres af kvalificeret personale, som er uddannet i førstehjælp, og at den angår en patient, hvis sundhedstilstand risikerer at blive forværret under denne transport. |
2) |
Artikel 10, litra h), i direktiv 2014/24 skal dels fortolkes således, at den er til hinder for, at hjælpeorganisationer, som efter national ret er godkendt som civil- og katastrofeberedskabsorganisationer, betragtes som »nonprofitorganisationer eller -sammenslutninger« i denne bestemmelses forstand, for så vidt som en anerkendelse af en status som hjælpeorganisation ikke i henhold til national ret er betinget af, at der ikke handles med gevinst for øje, dels således, at organisationer eller sammenslutninger, hvis formål består i at udføre almennyttige opgaver, som ikke driver erhvervsvirksomhed, og som geninvesterer eventuelle overskud for at nå organisationens eller sammenslutningens formål, udgør »nonprofitorganisationer eller -sammenslutninger« i den nævnte bestemmelses forstand. |