This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0100
Case T-100/13: Action brought on 20 February 2013 — CMT v OHIM — Camomilla (CAMOMILLA)
Sag T-100/13: Sag anlagt den 20. februar 2013 — CMT mod KHIM — Camomilla (CAMOMILLA)
Sag T-100/13: Sag anlagt den 20. februar 2013 — CMT mod KHIM — Camomilla (CAMOMILLA)
EUT C 141 af 18.5.2013, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.5.2013 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 141/21 |
Sag anlagt den 20. februar 2013 — CMT mod KHIM — Camomilla (CAMOMILLA)
(Sag T-100/13)
2013/C 141/37
Stævningen er affattet på italiensk
Parter
Sagsøger: CMT Compagnia manifatture tessili Srl (CMT Srl) (Napoli, Italien) (ved advokaterne G. Floridia og R. Floridia)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Camomilla SpA (Buccinasco, Italien)
Sagsøgerens påstande
— |
Afgørelse vedtaget den 29. november 2012 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1616/2011-1) annulleres og det fastslås, at betingelserne for både en absolut registreringshindring i henhold til artikel 52, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 som følge af ond tro på ansøgningstidspunktet hos indehaveren af EF-varemærket, og en relativ registreringshindring i henhold til artikel 53, stk. 1, litra a), sammenholdt med artikel 8, stk. 1, litra b og artikel 8, stk. 5, i forordning nr. 207/2009, er opfyldt. |
— |
Subsidiært, hvis Retten er af den opfattelse, at de for appelkammeret sammen med klagen fremlagte dokumenter ikke kunne antages til realitetsbehandling og disse dokumenter findes at have betydning for klagesagens afgørelse, ophæves den anfægtede afgørelse som følge af tilsidesættelse af retten til at blive hørt og af retten til forsvar og sagen hjemvises til annullationsafdelingen til fornyet afgørelse. |
— |
Under alle omstændigheder opfordres Harmoniseringskontoret til at træffe de nødvendige foranstaltninger for at efterkomme Rettens dom. |
— |
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger og indehaveren af EF-varemærket tilpligtes at betale omkostningerne forbundet med sagens behandling for annullationsafdelingen og appelkammeret. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Det registrerede EF-varemærke, der begæres erklæret ugyldigt:»CAMOMILLA« for varer i klasse 3, 9, 11, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 27, 28, 30 og 33 — EF-varemærke nr. 7 077 555
Indehaver af EF-varemærket: Camomilla SpA
Indgiveren af begæringen om, at EF-varemærket erklæres ugyldigt: CMT Compagnia manifatture tessili Srl
Begrundelse for ugyldighedsbegæringen: Det nationale figurmærke, der indeholder ordbestanddelen »CAMOMILLA«, for varer i klasse 25
Annullationsafdelingens afgørelse: Ugyldighedsbegæringen ikke taget til følge
Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 52, stk. 1, litra b), og af artikel 53, stk. 1, litra a), sammenholdt med artikel 8, stk. 1, litra b, i forordning nr. 207/2009.