EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2023:007:TOC

Den Europæiske Unions Tidende, C 7, 9. januar 2023


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 7

European flag  

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

66. årgang
9. januar 2023


Indhold

Side

 

IV   Oplysninger

 

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

 

Den Europæiske Unions Domstol

2023/C 7/01

Den Europæiske Unions Domstols seneste offentliggørelser i Den Europæiske Unions Tidende

1


 

V   Øvrige meddelelser

 

RETSLIGE PROCEDURER

 

Domstolen

2023/C 7/02

Sag C-873/19: Domstolens dom (Store Afdeling) af 8. november 2022 — Deutsche Umwelthilfe eV mod Bundesrepublik Deutschland (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht — Tyskland) [Præjudiciel forelæggelse – miljø – Århuskonventionen – adgang til klage og domstolsprøvelse – artikel 9, stk. 3 – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – artikel 47, stk. 1 – ret til en effektiv domstolsbeskyttelse – miljøbeskyttelsesforening – en sådan forenings kompetence til at anlægge søgsmål ved en national ret med henblik på at anfægte EF-typegodkendelse af visse køretøjer – forordning (EF) nr. 715/2007 – artikel 5, stk. 2, litra a) – motorkøretøjer – dieselmotor – emissioner af forurenende stoffer – ventil til udstødningsgasrecirkulation (EGR-ventil) – nedbringelse af nitrogenoxid-emissioner (NOx) begrænset af et »temperaturinterval« – manipulationsanordning – godkendelse af en sådan anordning, når den er nødvendig for at beskytte motoren mod beskadigelse eller havari og for at sikre køretøjets driftssikkerhed – teknisk niveau]

2

2023/C 7/03

Forenede sager C-885/19 P og C-898/19 P: Domstolens dom (Store Afdeling) af 8. november 2022 — Fiat Chrysler Finance Europe mod Irland (Appel – statsstøtte – støtte iværksat af Storhertugdømmet Luxembourg – afgørelse, hvorved en støtte erklæres uforenelig med det indre marked og ulovlig og kræves tilbagesøgt – skatteafgørelse (tax ruling) – fordel – selektivitet – armslængdeprincippet – referenceramme – gældende national ret – beskatning, der betegnes som »normal«)

3

2023/C 7/04

Sag C-211/20 P: Domstolens dom (Første Afdeling) af 10. november 2022 — Europa-Kommissionen mod Valencia Club de Fútbol, SAD og Kongeriget Spanien (Appel – statsstøtte – offentlig garanti, der er stillet af en offentlig myndighed – lån indrømmet til fordel for tre fodboldklubber i Regionen Valencia (Valencia CF, Hércules CF og Elche CF) – afgørelse, hvormed støtten erklæres uforenelig med det indre marked – annullation af afgørelsen, for så vidt som den vedrører Valencia CF – begrebet »fordel« – vurdering af, om der foreligger en fordel – garantimeddelelsen – fortolkning – Europa-Kommissionens pligt til at udvise omhu – bevisbyrde – urigtig gengivelse)

4

2023/C 7/05

Forenede sager C-704/20 og C-39/21: Domstolens dom (Store Afdeling) af 8. november 2022 — Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid mod C og B (C-704/20) og Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (C-39/21) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Raad van State og Rechtbank Den Haag, zittingsplaats ’s-Hertogenbosch — Nederlandene) (Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – frihedsberøvelse af tredjelandsstatsborgere – grundlæggende ret til frihed – artikel 6 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – betingelser for frihedsberøvelsens lovlighed – direktiv 2008/115/EF – artikel 15 – direktiv 2013/33/EU – artikel 9 – forordning (EU) nr. 604/2013 – artikel 28 – prøvelse af lovligheden af en frihedsberøvelse og af opretholdelsen af en frihedsberøvelsesforanstaltning – prøvelse ex officio – grundlæggende ret til en effektiv domstolsprøvelse – artikel 47 i chartret om grundlæggende rettigheder)

4

2023/C 7/06

Sag C-163/21: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 10. november 2022 — AD m.fl. mod PACCAR Inc, DAF TRUCKS NV og DAF Trucks Deutschland GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Juzgado Mercantil no 7 de Barcelona — Spanien) (Præjudiciel forelæggelse – konkurrence – erstatning for en skade, som er forvoldt af en praksis, der er forbudt i henhold til artikel 101, stk. 1, TEUF – hemmelige aftaler om prissætning og bruttoprisstigninger for lastbiler i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (EØS) – direktiv 2014/104/EU – regler for søgsmål i henhold til national ret angående erstatning for overtrædelser af bestemmelser i medlemsstaternes og Den Europæiske Unions konkurrenceret – artikel 22, stk. 2 – anvendelse ratione temporis – artikel 5, stk. 1, første afsnit – begrebet relevante beviser, som er undergivet sagsøgte eller tredjemands rådighed – artikel 5, stk. 2 – fremlæggelsen af nærmere angivne beviser eller relevante kategorier af beviser på grundlag af rimeligt tilgængelige faktuelle oplysninger – artikel 5, stk. 3 – vurdering af proportionaliteten af anmodningen om fremlæggelse af beviser – afvejning af parternes og tredjemands legitime interesser – omfanget af de forpligtelser, der følger af disse bestemmelser)

5

2023/C 7/07

Sag C-203/21: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 10. november 2022 — straffesag mod DELTA STROY 2003 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Okrazhen sad — Burgas — Bulgarien) (Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i straffesager – rammeafgørelse 2005/212/RIA – anvendelse – pålæggelse af en bøde over for en juridisk person for manglende betaling af skyldige afgifter – begrebet »konfiskation« – artikel 48, 49 og 52 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – sanktioner af strafferetlig karakter – princippet om uskyldsformodning, legalitetsprincippet og princippet om proportionalitet mellem lovovertrædelse og straf – ret til forsvar – pålæggelse af en bøde over for en juridisk person for en overtrædelse begået af denne juridiske persons repræsentant – parallel straffesag mod denne repræsentant, der ikke er afsluttet – proportionalitet)

6

2023/C 7/08

Sag C-278/21: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 10. november 2022 — Dansk Akvakultur som mandatar for AquaPri A/S mod Miljø- og Fødevareklagenævnet (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Østre Landsret — Danmark) (Præjudiciel forelæggelse – miljø – direktiv 92/43/EØF – bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter – artikel 6, stk. 3 – vurdering af et projekt, der kan påvirke et beskyttet lokalitet – vurderingsforpligtelse – fortsættelse af den økonomiske aktivitet på et anlæg, der allerede er blevet godkendt på projektstadiet, på uændrede betingelser, når godkendelsen er blevet meddelt efter en ufuldstændig vurdering)

7

2023/C 7/09

Sag C-385/21: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 10. november 2022 — Zenith Media Communications SRL mod Consiliul Concurenţei (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie — Rumænien) (Præjudiciel forelæggelse – konkurrence – karteller – artikel 101 TEUF – sanktion, der pålægges af den nationale konkurrencemyndighed – fastsættelse af bøden – hensyntagen til den omsætning, der er registreret i resultatopgørelsen – påstand om, at den nationale konkurrencemyndighed tager hensyn til en anden omsætning – konkurrencemyndighedens afslag – den pågældende virksomheds reelle økonomiske situation – proportionalitetsprincippet)

8

2023/C 7/10

Sag C-414/21: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 10. november 2022 — VP CAPITAL NV mod Belgische Staat (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hof van Cassatie — Belgien) (Præjudiciel forelæggelse – etableringsfrihed – artikel 49 TEUF og 54 TEUF – flytning af et selskabs vedtægtsmæssige hjemsted til en anden medlemsstat end den, hvor det er stiftet – tilbageførsel af nedskrivninger, der er bogført før flytningen – fritagelse – sammenlignelige situationer)

8

2023/C 7/11

Sag C-442/21 P: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 10. november 2022 — ITD, Brancheorganisation for den danske vejgodstransport A/S og Danske Fragtmænd A/S mod Europa-Kommissionen (Appel – statsstøtte – postsektoren – kompensation for opfyldelse af befordringspligten – beregning – »net avoided cost«-metoden – hensyntagen til de immaterielle fordele, der kan tilskrives den befordringspligtige ydelse – anvendelse af midler indrømmet i medfør af kompensationen – garanti, der dækker omkostninger til afskedigelse af en bestemt kategori af ansatte til tilfælde af den befordringspligtiges konkurs – regnskabsmæssig fordeling af de omkostninger, som er fælles for de aktiviteter, der indgår i den befordringspligtige ydelse, og de aktiviteter, der ikke er omfattet heraf – afgørelse, hvorved støtten erklæres forenelig med det indre marked)

9

2023/C 7/12

Sag C-486/21: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 10. november 2022 — SHARENGO najem in zakup vozil d.o.o. mod Mestna občina Ljubljana (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil — Slovenien) [Præjudiciel forelæggelse – offentligt system til udlejning og deling af el-køretøjer – sondring mellem begreberne »koncession på tjenesteydelser« og »offentlige indkøbskontrakter« – direktiv 2014/23/EU – artikel 5, nr. 1), litra b) – artikel 20, stk. 4 – begrebet »blandede kontrakter« – artikel 8 – fastsættelse af værdien af en koncession på tjenesteydelser – kriterier – artikel 27 – artikel 38 – direktiv 2014/24/EU – artikel 2, stk. 1, nr. 5) og 8) – gennemførelsesforordning (EU) 2015/1986 – bilag XXI – mulighed for at pålægge en betingelse vedrørende registrering af en erhvervsaktivitet, der er fastsat i national ret – ikke muligt at pålægge alle medlemmerne af en midlertidig virksomhedssammenslutning denne betingelse – forordning (EF) nr. 2195/2002 – artikel 1, stk. 1 – forpligtelse til udelukkende at henvise til det »fælles glossar for offentlige kontrakter« i koncessionsdokumenterne – forordning (EF) nr. 1893/2006 – artikel 1, stk. 2 – manglende mulighed for at henvise til NACE Rev.2-nomenklaturen i koncessionsdokumenterne]

10

2023/C 7/13

Sag C-494/21: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 10. november 2022 — Eircom Limited mod Commission for Communications Regulation (anmodning om præjudiciel afgørelse fra High Court (Irland) — Irland) (Præjudiciel forelæggelse – elektroniske kommunikationsnet og -tjenester – forsyningspligt og brugernes rettigheder – direktiv 2002/22/EF (forsyningspligtdirektivet) – artikel 12 – beregning af omkostninger ved og finansiering af forsyningspligt – eneleverandør af forsyningspligtydelser og flere leverandører af telekommunikationstjenester, der driver virksomhed på markedet – fastsættelse af den urimelige byrde)

11

2023/C 7/14

Sag C-631/21: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 10. november 2022 — Taxi Horn Tours BV mod gemeente Weert, gemeente Nederweert og Touringcars VOF (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Gerechtshof 's-Hertogenbosch — Pays-Bas — Nederlandene) (Præjudiciel forelæggelse – fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige vareindkøbskontrakter, offentlige tjenesteydelseskontrakter og offentlige bygge- og anlægskontrakter – direktiv 2014/24/EU – tildeling af kontrakter – artikel 2, stk. 1, nr. 10) – begrebet »økonomisk aktør« – interessentskab uden status som juridisk person omfattet – artikel 19, stk. 2, og artikel 63 – fælles virksomhed eller udnyttelse af kapaciteten hos de samarbejdende personers andre enheder – artikel 59, stk. 1 – forpligtelse til at fremlægge et eller flere fælles europæiske udbudsdokumenter (ESPD) – formålet med ESPD)

12

2023/C 7/15

Sag C-702/21 P: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 10. november 2022 — Laboratoire Pareva mod Biotech3D Ltd & Co. KG, Europa-Kommissionen, Den Franske Republik og Det Europæiske Kemikalieagentur (Appel – biocidholdige produkter – forordning (EU) nr. 528/2012 – delegeret forordning (EU) nr. 1062/2014 – aktivstoffet PHMB (1415; 4.7) – afslag på godkendelse som eksisterende aktivstof til anvendelse i biocidholdige produkter af type 1, 5 og 6 – godkendelse som eksisterende aktivstof til anvendelse i biocidholdige produkter af type 2 og 4 – teratogen virkning – vurdering af risiciene for menneskers sundhed)

13

2023/C 7/16

Sag C-243/22: Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 9. november 2022 — straffesag mod AB (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Giudice di pace di Lecce — Italien) (Præjudiciel forelæggelse – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – anvendelsesområde – artikel 49 – legalitetsprincippet og princippet om proportionalitet mellem lovovertrædelse og straf – lovovertrædelsens manglende strafværdighed som følge af dens særligt harmløse karakter – national retspraksis, der forbyder anvendelsen af en national lovgivning på procedurer for fredsdommeren – manglende forbindelse med EU-retten – åbenbart, at Domstolen ikke har kompetence)

14

2023/C 7/17

Sag C-606/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Naczelny Sąd Administracyjny (Polen) den 20. september 2022 — Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy mod B. sp.j.

14

2023/C 7/18

Sag C-621/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Amsterdam (Nederlandene) den 29. september 2022 — Koninklijke Nederlandse Lawn Tennisbond mod Autoriteit Persoonsgegevens

15

2023/C 7/19

Sag C-647/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tallinna Ringkonnakohus (Estland) den 14. oktober 2022 — Globex International OÜ mod Duclos Legnostrutture Srl og RD

15

2023/C 7/20

Sag C-655/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesfinanzhof (Tyskland) den 19. oktober 2022 — I (*1)  GmbH & Co. KG mod Hauptzollamt HZA (*1) 

16

2023/C 7/21

Sag C-656/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Varhoven administrativen sad (Bulgarien) den 19. oktober 2022 — Askos Properties EOOD mod Zamestnik izpalnitelen direktor na Darzhaven fond »Zemedelie«

17

2023/C 7/22

Sag C-675/22: Sag anlagt den 2. november 2022 — Republikken Polen mod Rådet for Den Europæiske Union

18

2023/C 7/23

Sag C-688/22 P: Appel iværksat den 8. november 2022 af Methanol Holdings (Trinidad) Ltd til prøvelse af dom afsagt af Retten (Ottende Udvidede Afdeling) den 14. september 2022 i sag T-744/19, Methanol Holdings (Trinidad) Ltd mod Kommissionen

19

 

Retten

2023/C 7/24

Sag T-270/20: Rettens dom af 19. oktober 2022 — JS mod Den Fælles Afviklingsinstans (Personalesag – midlertidigt ansatte – bedømmelsesrapport – bedømmelsesåret 2018 – åbenbart urigtigt skøn – princippet om upartiskhed – ret til forsvar – vedtægtens artikel 26 – omsorgspligt – ansvar)

20

2023/C 7/25

Sag T-271/20: Rettens dom af 19. oktober 2022 — JS mod Afviklingsinstansen (Personalesag – midlertidigt ansatte – klagefrist – formaliteten – psykisk chikane – vedtægtens artikel 12a – anmodning om bistand – vedtægtens artikel 24 – afslag på anmodningen – intet prima facie-bevis – omsorgspligt – ansvar)

20

2023/C 7/26

Sag T-298/20: Rettens dom af 26. oktober 2022 — KD mod EUIPO (Personalesag – midlertidigt ansatte – bedømmelsesåret 2019 – bedømmelsesrapport – administrativ procedure – formaliteten – begrundelsespligt – ret til et forsvar – omsorgspligt – ansvar – ikke-økonomisk skade)

21

2023/C 7/27

Sag T-475/20: Rettens dom af 26. oktober 2022 — LE mod Kommissionen (Tilskudsaftale indgået inden for rammerne af det syvende rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration (2007-2013) – debetnotaer udstedt af Kommissionen med henblik på tilbagesøgning af tilskud, som er tildelt i henhold til en kontrakt – afgørelse, der kan tvangsfuldbyrdes – artikel 299 TEUF)

22

2023/C 7/28

Sag T-582/20: Rettens dom af 19. oktober 2022 — Ighoga Region 10 m.fl. mod Kommissionen (Statsstøtte – opførelse af et hotel og kongrescenter i Ingolstadt – afgørelse, hvorved det fastslås, at der ikke foreligger statsstøtte – de berørte parters proceduremæssige rettigheder – manglende indledning af den formelle undersøgelsesprocedure – ingen alvorlige vanskeligheder)

22

2023/C 7/29

Sag T-624/20: Rettens dom af 19. oktober 2022 — MV mod Kommissionen (Personalesag – tjenestemænd – ansættelse – meddelelse om almindelig udvælgelsesprøve EPSO/AD/364/19 (AD 7) – udvælgelseskomitéens afgørelse om ikke at give sagsøgeren adgang til den følgende etape i udvælgelsesprøven – adgangsbetingelser til udvælgelsesprøven – utilstrækkelig erhvervserfaring – begrundelsespligt – åbenbart urigtigt skøn – reglerne om sprog – ligebehandling)

23

2023/C 7/30

Sag T-714/20: Rettens dom af 26. oktober 2022 — Ovsyannikov mod Rådet (Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraine – indefrysning af midler – restriktioner med hensyn til indrejse på medlemsstaternes område liste over personer, enheder og organer, der er omfattet af indefrysningen af midler og økonomiske ressourcer – opretholdelse af sagsøgerens navn på listen – urigtigt skøn)

24

2023/C 7/31

Sag T-231/21: Rettens dom af 19. oktober 2022 — Praesidiad mod EUIPO — Zaun (Pæl) [EF-design – ugyldighedssag – registreret EF-design, der gengiver en pæl – ugyldighedsgrund – manglende iagttagelse af betingelserne for beskyttelse – artikel 25, stk. 1, litra b), i forordning (CE) nr. 6/2002 – elementer af et produkts udseende, der alene er bestemt af produktets tekniske funktion – artikel 8, stk. 1, i forordning nr. 6/2002]

25

2023/C 7/32

Sag T-273/21: Rettens dom af 26. oktober 2022 — The Bazooka Companies mod EUIPO — Bilkiewicz (Formen på en sutteflaske) [EU-varemærker – fortabelsessag – tredimensionalt EU-varemærke – formen på en sutteflaske – reel brug af varemærket – artikel 18, stk. 1, andet afsnit, litra a), og artikel 58, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001 – arten af brugen af varemærket – form, der afviger ved elementer, der ikke forandrer særpræget – begrundelsespligt]

26

2023/C 7/33

Sag T-275/21: Rettens dom af 19. oktober 2022 — Louis Vuitton Malletier mod EUIPO — Wisniewski (Gengivelse af et skakternmønster II) (EU-varemærker – ugyldighedssag – international registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret – figurmærke, der gengiver et skakternmønster – absolut ugyldighedsgrund – fornødent særpræg ikke opnået ved brug – artikel 7, stk. 3, og artikel 51, stk. 2, i forordning (EF) nr. 40/94 (nu artikel 7, stk. 3, og artikel 59, stk. 2, i forordning (EU) 2017/1001) – samlet bedømmelse af beviser for fornødent særpræg opnået ved brug – geografisk rækkevidde for beviserne for fornødent særpræg opnået ved brug – beviser vedrørende brugen af et varemærker på internettet – beviser vedrørende sager om krænkelse)

27

2023/C 7/34

Sag T-323/21: Rettens dom af 19. oktober 2022 — Castel Frères mod EUIPO — Shanghai Panati (Gengivelse af kinesiske tegn) [EU-varemærker – fortabelsessag – EU-figurmærke, der gengiver kinesiske tegn – reel brug af varemærket – artikel 18, stk. 1, i forordning (EU) 2017/1001 – artikel 58, stk. 1, litra a), i forordning 2017/1001 – forandring af særpræget]

27

2023/C 7/35

Sag T-601/21: Rettens dom af 9. november 2022 — Pharmadom mod EUIPO — Wellstat Therapeutics (WELLMONDE) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket WELLMONDE – det ældre nationale ordmærke WELL AND WELL – relativ registreringshindring – ingen risiko for forveksling – ingen lighed mellem tegnene – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]]

28

2023/C 7/36

Sag T-604/21: Rettens dom af 9. november 2022 — WP m.fl. mod Kommissionen (Personalesag – kontraktansatte – pensioner – pensionsrettigheder optjent før tiltrædelsen af tjenesten ved Unionen – overførsel til Unionens pensionsordning – godskrivning af pensionsgivende tjenesteår – ansøgning om tilbagebetaling af de overførte nationale pensionsrettigheder – afslag på ansøgningen – reglen om »eksistensminimum« – berigelse uden grund – ligebehandling)

29

2023/C 7/37

Sag T-621/21: Rettens dom af 26. oktober 2022 — Lemken mod EUIPO (Himmelblå nuance) [EU-varemærker – ansøgning om EU-mærke bestående af en himmelblå nuance – absolut registreringshindring – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 – fornødent særpræg ikke opnået ved brug – artikel 7, stk. 3, i forordning 2017/1001]

29

2023/C 7/38

Sag T-668/21: Rettens dom af 26. oktober 2022 — Siremar mod Kommissionen (Statsstøtte – søtransport – redningsstøtte – afgørelse, hvorved støtten erklæres ulovlig – afgørelse, hvorved støtten erklæres delvist forenelig og delvist uforenelig med det indre marked og anordnes tilbagesøgt – tjenesteydelse af almindelig økonomisk interesse – pligt til at fremlægge en omstrukturerings- eller likvidationsplan – frist på seks måneder – forlængelse – skattefritagelse – fordel – påvirkning af samhandelen mellem medlemsstaterne – konkurrencebegrænsning – sagsbehandlingstid – berettiget forventning – retssikkerhed – princippet om god forvaltningsskik)

30

2023/C 7/39

Sag T-776/21: Rettens dom af 26. oktober 2022 — Gameageventures mod EUIPO (GAME TOURNAMENTS) [EU-varemærker – ansøgning om EU-figurmærket GAME TOURNAMENTS – absolutte hindringer for registrering – manglende fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning 2017/1001 – fornødent særpræg ikke opnået ved brug – artikel 7, stk. 3, i forordning 2017/1001 – begrundelsespligt – artikel 94, stk. 1, i forordning 2017/1001 – ret til at blive hørt – ligebehandling – princippet om god forvaltningsskik]

31

2023/C 7/40

Sag T-13/22: Rettens dom af 9. november 2022 — Loutsou mod EUIPO (POLIS LOUTRON) (EU-varemærker – ansøgning om EU-figurmærket POLIS LOUTRON – absolutte registreringshindringer – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EU) 2017/1001 – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning 2017/1001)

31

2023/C 7/41

Sag T-329/22: Sag anlagt den 11. oktober 2022 — Canalones Castilla mod EUIPO — Canalones Novokanal (Nedløbsrør; Tagrendetude)

32

2023/C 7/42

Sag T-614/22: Sag anlagt den 30. september 2022 — MBDA France mod Kommissionen

33

2023/C 7/43

Sag T-617/22: Sag anlagt den 30. september 2022 — Safran Aircraft Engines mod Kommissionen

34

2023/C 7/44

Sag T-633/22: Sag anlagt den 10. oktober 2022 — LD mod EUIPO

36

2023/C 7/45

Sag T-661/22: Sag anlagt den 31. oktober 2022 — Claro mod EUIPO — Claranet Europe (Claro)

37

2023/C 7/46

Sag T-662/22: Sag anlagt den 31. oktober 2022 — Tavitova mod EUIPO — Uccoar (AURUS)

38

2023/C 7/47

Sag T-663/22: Sag anlagt den 31. oktober 2022 — Mood Media Netherlands mod EUIPO — Tailoradio (RADIO MOOD In-store Radio, made easy)

39

2023/C 7/48

Sag T-664/22: Sag anlagt den 31. oktober 2022 — Mood Media Netherlands mod EUIPO — Tailoradio (VIDEO MOOD Digital Signage, made easy)

40

2023/C 7/49

Sag T-670/22: Sag anlagt den 4. november 2022 — Calrose Rice mod EUIPO — Ricegrowers (Gengivelse af en sol med arabiske skrifttegn)

40

2023/C 7/50

Sag T-672/22: Sag anlagt den 7. november 2022 — López Ibor Aliño mod EUIPO — Dimensión Estratégica Quality Research (LOPEZ IBOR ABOGADOS)

41

2023/C 7/51

Sag T-673/22: Sag anlagt den 7. november 2022 — Dr. Neumann & Kindler mod EUIPO — Laboratory Corporation of America Holdings (LABCORP)

42

2023/C 7/52

Sag T-674/22: Sag anlagt den 7. november 2022 — Dr. Neumann & Kindler mod EUIPO — Laboratory Corporation of America Holdings (LabCorp)

43

2023/C 7/53

Sag T-676/22: Sag anlagt den 9. november 2022 — Giuffrida mod Den Europæiske Anklagemyndighed

43

2023/C 7/54

Sag T-682/22: Sag anlagt den 14. november 2022 — Meta Platforms Ireland mod EDPB

45

2023/C 7/55

Sag T-694/22: Sag anlagt den 9. november 2022 — CMT mod EUIPO — Camomilla (CAMOMILLA italia)

45


(*1)Information er fjernet eller erstattet inden for rammerne af beskyttelse af personoplysninger og/eller fortrolighed.

 


DA

 

På grund af beskyttelse af personoplysninger og/eller fortrolighed kan enkelte af denne udgaves informationer ikke længere offentliggøres. Derfor er der offentliggjort en ny autentisk udgave.

Top