This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0566
Case C-566/21: Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Cluj (Romania) lodged on 14 September 2021 — AA v Banca S
Sag C-566/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Cluj (Rumænien) den 14. september 2021 — AA mod Banca S
Sag C-566/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Cluj (Rumænien) den 14. september 2021 — AA mod Banca S
EUT C 2 af 3.1.2022, p. 20–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.1.2022 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 2/20 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Cluj (Rumænien) den 14. september 2021 — AA mod Banca S
(Sag C-566/21)
(2022/C 2/25)
Processprog: rumænsk
Den forelæggende ret
Curtea de Apel Cluj
Parter i hovedsagen
Appellant, sagsøgt i første instans: S
Indstævnt, sagsøger i første instans: AA
Præjudicielt spørgsmål
Er det på grundlag af artikel 6, stk. 1, i direktiv 93/13/EØF (1) om urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler, som fortolket i Domstolens praksis, tilladt at ændre et kontraktvilkår i den forstand, at den erhvervsdrivendes ret til efter eget skøn at konvertere kreditaftalens valuta reelt udgør en pligt for den erhvervsdrivende, såfremt denne ændring helt er til gavn for forbrugeren, og fjernelsen alene af det urimelige kontraktvilkår ikke medfører nogle fordele for forbrugeren?
(1) Rådets direktiv 93/13/EØF af 5.4.1993 om urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler (EFT 1993, L 95, s. 29).