Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021CN0562

    Sag C-562/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Amsterdam (Nederlandene) den 14. september 2021 — Europæisk arrestordre mod X, den anden part: Openbaar Ministerie

    EUT C 2 af 3.1.2022, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    14/09/2021
    Date lodged:
    14/09/2021
    Author:
    Domstolen
    Form:
    Retslige oplysninger
    Authentic language:
    nederlandsk
    Type of procedure:
    Præjudiciel forelæggelse - hasteprocedure

    3.1.2022   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 2/19

    Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Amsterdam (Nederlandene) den 14. september 2021 — Europæisk arrestordre mod X, den anden part: Openbaar Ministerie

    (Sag C-562/21)

    (2022/C 2/23)

    Processprog: nederlandsk

    Den forelæggende ret

    Rechtbank Amsterdam

    Parter i hovedsagen

    Europæisk arrestordre mod: X

    Den anden part: Openbaar Ministerie

    Præjudicielt spørgsmål

    Hvilket prøvelseskriterium skal anvendes af en fuldbyrdende judiciel myndighed, der skal træffe afgørelse om fuldbyrdelsen af en europæisk arrestordre, der vedrører en retskraftig pålagt frihedsstraf eller tilsvarende foranstaltning, når den efterprøver, om retten til en domstol, der forudgående er oprettet ved lov, er blevet krænket under den retssag, der førte til domfældelsen i den udstedende medlemsstat, såfremt der i denne medlemsstat ikke var noget effektivt retsmiddel til rådighed til anfægtelse af en eventuel krænkelse af denne ret?

    Top