EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CA0300
Case C-300/16 P: Judgment of the Court (First Chamber) of 20 September 2017 — European Commission v Frucona Košice a.s. (Appeal — State aid — Concept of ‘aid’ — Concept of ‘economic advantage’ — Private creditor test — Conditions of applicability — Application — Investigation obligations on the European Commission)
Sag C-300/16 P: Domstolens dom (Første Afdeling) af 20. september 2017 — Europa-Kommissionen mod Frucona Košice a.s. (Appel — statsstøtte — begrebet »støtte« — begrebet »økonomisk fordel« — kriteriet om den private kreditor — betingelser for anvendelse — anvendelse — Europa-Kommissionens undersøgelsesforpligtelser)
Sag C-300/16 P: Domstolens dom (Første Afdeling) af 20. september 2017 — Europa-Kommissionen mod Frucona Košice a.s. (Appel — statsstøtte — begrebet »støtte« — begrebet »økonomisk fordel« — kriteriet om den private kreditor — betingelser for anvendelse — anvendelse — Europa-Kommissionens undersøgelsesforpligtelser)
EUT C 382 af 13.11.2017, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.11.2017 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 382/24 |
Domstolens dom (Første Afdeling) af 20. september 2017 — Europa-Kommissionen mod Frucona Košice a.s.
(Sag C-300/16 P) (1)
((Appel - statsstøtte - begrebet »støtte« - begrebet »økonomisk fordel« - kriteriet om den private kreditor - betingelser for anvendelse - anvendelse - Europa-Kommissionens undersøgelsesforpligtelser))
(2017/C 382/27)
Processprog: engelsk
Parter
Appellant: Europa-Kommissionen (ved K. Walkerová, L. Armati, T. Maxian Rusche og B. Stromsky, som befuldmægtigede)
Den anden part i appelsagen: Frucona Košice a.s. (ved K. Lasok, QC, B. Hartnett, barrister, J. Holmes, QC og Rechtsanwalt O. Geiss)
Konklusion
1) |
Appellen forkastes. |
2) |
Europa-Kommissionen betaler sagsomkostningerne. |