This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0107
Cases T-107/15 and T-347/15: Judgment of the General Court of 18 September 2017 — Uganda Commercial Impex v Council (Common foreign and security policy — Restrictive measures taken against the Democratic Republic of the Congo — Freezing of funds — List of the persons, entities and bodies acting in breach of the embargo with regard to the Democratic Republic of the Congo — Maintenance of the applicant’s name on the list)
Sag T-107/15 og T-347/15: Rettens dom af 18. september 2017 — Uganda Commercial Impex mod Rådet (Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik — restriktive foranstaltninger over for Den Demokratiske Republik Congo — indefrysning af midler — liste over personer, enheder og organer, der bryder våbenembargoen over for Den Demokratiske Republik Congo — opretholdelse af sagsøgerens navn på listen)
Sag T-107/15 og T-347/15: Rettens dom af 18. september 2017 — Uganda Commercial Impex mod Rådet (Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik — restriktive foranstaltninger over for Den Demokratiske Republik Congo — indefrysning af midler — liste over personer, enheder og organer, der bryder våbenembargoen over for Den Demokratiske Republik Congo — opretholdelse af sagsøgerens navn på listen)
EUT C 369 af 30.10.2017, p. 7–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.10.2017 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 369/7 |
Rettens dom af 18. september 2017 — Uganda Commercial Impex mod Rådet
(Sag T-107/15 og T-347/15) (1)
((Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger over for Den Demokratiske Republik Congo - indefrysning af midler - liste over personer, enheder og organer, der bryder våbenembargoen over for Den Demokratiske Republik Congo - opretholdelse af sagsøgerens navn på listen))
(2017/C 369/08)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: Uganda Commercial Impex Ltd (Kampala, Uganda) (i sag T-107/15 ved solicitors S. Zaiwalla, P. Reddy, Z. Burbeza, A. Meskarian og K. Mittal samt barrister R. Blakeley og i sag T 347/15 ved S. Zaiwalla, P. Reddy, A. Meskarian, K. Mittal og R. Blakeley)
Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (i sag T 107/15 først ved B. Driessen og E. Dumitriu-Segnana, som befuldmægtigede, derefter ved B. Driessen og M. Veiga, som befuldmægtigede, og i sag T 347/15 ved B. Driessen, E. Dumitriu-Segnana og M. Veiga, som befuldmægtigede)
Sagens genstand
I sag T-107/15, søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Rådets gennemførelsesafgørelse 2014/862/FUSP af 1. december 2014 om gennemførelse af afgørelse 2010/788/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Den Demokratiske Republik Congo (EUT 2014, L 346, s. 36), og af Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1275/2014 af 1. december 2014 om gennemførelse af artikel 9, stk. 1 og 4, i forordning (EF) nr. 1183/2005 om indførelse af visse specifikke restriktive foranstaltninger mod personer, der bryder våbenembargoen over for Den Demokratiske Republik Congo (EUT 2014, L 346, s. 3), og at det efter behov fastslås, at artikel 9, stk. 1, i Rådets forordning (EF) nr. 1183/2005 af 18. juli 2005 om indførelse af visse specifikke restriktive foranstaltninger mod personer, der bryder våbenembargoen over for Den Demokratiske Republik Congo (EUT 2005, L 193, s. 1) ikke finder anvendelse på sagsøgeren, og i sag T-347/15, søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Rådets afgørelse (FUSP) 2015/620 af 20. april 2015 om ændring af afgørelse 2010/788/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Den Demokratiske Republik Congo (EUT 2015, L 102, s. 43), Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2015/614 af 20. april 2015 om gennemførelse af artikel 9, stk. 4, i forordning nr. 1183/2005 (EUT 2015, L 102, s. 10), og at det efter behov fastslås, at artikel 9, stk. 1, i forordning nr. 1183/2005 ikke finder anvendelse på sagsøgeren.
Konklusion
1) |
Sag T-107/15 og T-347/15 forenes med henblik på dommen. |
2) |
Rådet for Den Europæiske Union frifindes. |
3) |
Uganda Commercial Impex Ltd betaler sagsomkostningerne. |