This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CN0174
Case C-174/08: Reference for a preliminary ruling from the Østre Landsret (Denmark) lodged on 28 April 2008 — NCC Construction Danmark A/S v Skatteministeriet
Sag C-174/08: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Østre Landsret (Danmark) den 28. april 2008 , NCC Construction Danmark A/S mod Skatteministeriet
Sag C-174/08: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Østre Landsret (Danmark) den 28. april 2008 , NCC Construction Danmark A/S mod Skatteministeriet
EUT C 171 af 5.7.2008, p. 25–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 28/04/2008
- Date lodged:
- 28/04/2008
- Author:
- Domstolen
- Form:
- Retslige oplysninger
- Authentic language:
- dansk
- Type of procedure:
- Præjudiciel sag
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- request for interpretation 31977L0388 artikel 19.2 punktum 2
- request for interpretation 31977L0388 artikel 28.3 PT B)
- request for interpretation 31977L0388 artikel 5.7
- request for interpretation 31977L0388 artikel 6.3
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
5.7.2008 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 171/25 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Østre Landsret (Danmark) den 28. april 2008, NCC Construction Danmark A/S mod Skatteministeriet
(Sag C-174/08)
(2008/C 171/37)
Processprog: dansk
Den forelæggende ret
Østre Landsret
Parter
Sagsøger: NCC Construction Danmark A/S
Sagsøgte: Skatteministeriet
Præjudicielle spørgsmål
|
1. |
Skal begrebet »bitransaktioner vedrørende fast ejendom« i 6. momsdirektivs (1) artikel 19, stk. 2, 2. pkt., fortolkes således, at det omfatter en momspligtig byggevirksomheds aktiviteter i forbindelse med efterfølgende salg af faste ejendomme, som er opført af byggevirksomheden for egen regning som en fuldt ud momspligtig aktivitet med henblik på videresalg? |
|
2. |
Er det ved besvarelsen af spørgsmål 1 af betydning, i hvilket omfang salgsaktiviteterne isoleret set indebærer en anvendelse af goder og tjenesteydelser, for hvilke der skal betales moms? |
|
3. |
Er det i overensstemmelse med det momsretlige neutralitetsprincip, at en byggevirksomhed, som ifølge den pågældende medlemsstats lovgivning — med hjemmel i 6. momsdirektivs artikel 5, stk. 7, og artikel 6, stk. 3 — er momspligtig af virksomhedens interne leverancer i forbindelse med opførelse af byggeri for egen regning med henblik på efterfølgende salg, kun har delvis momsfradragsret for generalomkostninger i byggevirksomheden under henvisning til, at det efterfølgende salg af de faste ejendomme ifølge medlemsstatens momslovgivning er fritaget for moms med hjemmel i 6. momsdirektivs artikel 28, stk. 3, litra b, sammenholdt med bilag F, nr. 16? |
(1) Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (EFT L 145, s. 1).
