Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TB0729(01)

Věc T-729/20: Usnesení Tribunálu ze dne 3. listopadu 2021 – Aurubis v. Komise („Žaloba na neplatnost – Životní prostředí – Směrnice 2003/87/ES – Skleníkové plyny – Přidělování povolenek na emise skleníkových plynů – Žádost o převedení povolenek na emise skleníkových plynu na Německo – Žádost podaná v rámci vnitrostátního řízení o předběžném opatření za účelem zajistit užitečný účinek řízení o předběžné otázce ve věci C-271/20 – Zamítavé rozhodnutí Komise – Aktivní legitimace – Neexistence bezprostředního dotčení – Nepřípustnost“)

Úř. věst. C 2, 3.1.2022, p. 37–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

3.1.2022   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 2/37


Usnesení Tribunálu ze dne 3. listopadu 2021 – Aurubis v. Komise

(Věc T-729/20) (1)

(„Žaloba na neplatnost - Životní prostředí - Směrnice 2003/87/ES - Skleníkové plyny - Přidělování povolenek na emise skleníkových plynů - Žádost o převedení povolenek na emise skleníkových plynu na Německo - Žádost podaná v rámci vnitrostátního řízení o předběžném opatření za účelem zajistit užitečný účinek řízení o předběžné otázce ve věci C-271/20 - Zamítavé rozhodnutí Komise - Aktivní legitimace - Neexistence bezprostředního dotčení - Nepřípustnost“)

(2022/C 2/51)

Jednací jazyk: němčina

Účastnice řízení

Žalobkyně: Aurubis AG (Hamburk, Německo) (zástupci: S. Altenschmidt a J. Hoss, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: B. De Meester a G. Wils, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh podaný na základě článku 263 SFEU a znějící na zrušení dopisu Komise ze dne 8. prosince 2020, kterým tento orgán zamítl žádost Deutsche Emissionshandelsstelle (německý orgán pro obchodování s povolenkami na emise) o předběžné převedení na účet Spolkové republiky Německo, nebo podpůrně na účet provozovatele, kterým je žalobkyně, nejpozději do 31. prosince 2020, určitého počtu povolenek na emise skleníkových plynů, který odpovídá dodatečnému počtu povolenek, na jejichž bezplatné přidělení v rámci třetího obchodovacího období s povolenkami na emise skleníkových plynů žalobkyně podala návrh k Verwaltungsgericht Berlin (správní soud v Berlíně, Německo).

Výrok

1)

Žaloba se zamítá jako nepřípustná.

2)

Společnosti Aurubis AG se ukládá náhrada nákladů řízení, včetně nákladů souvisejících s řízením o předběžném opatření.


(1)  Úř. věst. C 44, 8. 2. 2021.


Top