This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0562
Case C-562/21: Request for a preliminary ruling from the Rechtbank Amsterdam (Netherlands) lodged on 14 September 2021 — European arrest warrant issued against X, Other party to the proceedings: Openbaar Ministerie
Věc C-562/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank Amsterdam (Nizozemsko) dne 14. září 2021 – Evropský zatýkací rozkaz vydaný proti X; další účastník řízení: Openbaar Ministerie
Věc C-562/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank Amsterdam (Nizozemsko) dne 14. září 2021 – Evropský zatýkací rozkaz vydaný proti X; další účastník řízení: Openbaar Ministerie
Úř. věst. C 2, 3.1.2022, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.1.2022 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 2/19 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank Amsterdam (Nizozemsko) dne 14. září 2021 – Evropský zatýkací rozkaz vydaný proti X; další účastník řízení: Openbaar Ministerie
(Věc C-562/21)
(2022/C 2/23)
Jednací jazyk: nizozemština
Předkládající soud
Rechtbank Amsterdam
Účastníci původního řízení
Žalobce: X
Žalovaný: Openbaar Ministerie
Předběžná otázka
Jaké kritérium musí soud, který rozhoduje o výkonu evropského zatýkacího rozkazu za účelem výkonu trestu odnětí svobody nebo opatření spojeného s odnětím osobní svobody, použít, když přezkoumává, zda ve vystavujícím členském státě bylo v rámci řízení, v němž byl vydán odsuzující rozsudek, porušeno právo na soud předem zřízený zákonem, i když v tomto členském státě nebylo možné proti případnému porušení tohoto práva podat účinný opravný prostředek k soudu?