Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TA0067

Věc T-67/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 10. března 2021 – Hauz 1929 v. EUIPO – Houzz (HAUZ NEW YORK) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie HAUZ NEW YORK – Starší slovní ochranná známka Evropské unie HOUZZ – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

Úř. věst. C 163, 3.5.2021, p. 28–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

3.5.2021   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 163/28


Rozsudek Tribunálu ze dne 10. března 2021 – Hauz 1929 v. EUIPO – Houzz (HAUZ NEW YORK)

(Věc T-67/20) (1)

(„Ochranná známka Evropské unie - Námitkové řízení - Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie HAUZ NEW YORK - Starší slovní ochranná známka Evropské unie HOUZZ - Relativní důvod pro zamítnutí - Nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

(2021/C 163/36)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Hauz 1929 Ltd (Londýn, Spojené království) (zástupce: N. Lyberis, advokát)

Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupce: V. Ruzek, zmocněnec)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO: Houzz, Inc. (Palo Alto, Kalifornie, Spojené státy)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 19. listopadu 2019 (věc R 886/2019-5) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Houzz a Hauz 1929.

Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Společnosti Hauz 1929 Ltd se ukládá náhrada nákladů řízení.


(1)  Úř. věst. C 95, 23.3.2020.


Top