This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CN0152
Case C-152/20: Request for a preliminary ruling from Tribunalul Mureș (Romania) lodged on 30 March 2020 — DG, EH v SC Gruber Logistics SRL
Věc C-152/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunalul Mureş (Rumunsko) dne 30. března 2020 – DG, EH v. SC Gruber Logistics SRL
Věc C-152/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunalul Mureş (Rumunsko) dne 30. března 2020 – DG, EH v. SC Gruber Logistics SRL
Úř. věst. C 279, 24.8.2020, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.8.2020 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 279/23 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunalul Mureş (Rumunsko) dne 30. března 2020 – DG, EH v. SC Gruber Logistics SRL
(Věc C-152/20)
(2020/C 279/31)
Jednací jazyk: rumunština
Předkládající soud
Tribunalul Mureş
Účastníci původního řízení
Žalobci: DG, EH
Žalovaná: SC Gruber Logistics SRL
Předběžné otázky
1) |
Musí být článek 8 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 593/2008 ze dne 17. června 2008 (1) vykládán v tom smyslu, že volba práva rozhodného pro individuální pracovní smlouvu vylučuje použití práva země, ve které zaměstnanec obvykle vykonával svou práci, nebo v tom smyslu, že existence volby rozhodného práva vylučuje použití čl. 8 odst. 1 druhé věty nařízení? |
2) |
Musí být článek 8 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 593/2008 ze dne 17. června 2008 vykládán v tom smyslu, že minimální mzda použitelná v zemi, v níž zaměstnanec obvykle vykonával svou práci, představuje nárok, který spadá do působnosti „ustanovení, od nichž se nelze smluvně odchýlit podle práva, které by v případě neexistence volby bylo použito“ ve smyslu čl. 8 odst. 1 druhé věty nařízení? |
3) |
Musí být článek 3 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 593/2008 ze dne 17. června 2008 vykládán v tom smyslu, že brání tomu, aby se odkaz na ustanovení rumunského zákoníku práce v individuální pracovní smlouvě rovnal volbě rumunského práva, a to pokud je v Rumunsku všeobecně známo, že existuje zákonná povinnost vložit toto ustanovení o volbě [práva] do individuální pracovní smlouvy? Jinými slovy, musí být článek 3 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 593/2008 ze dne 17. června 2008 vykládán v tom smyslu, že brání vnitrostátním ustanovením a praxi, které povinně zahrnují do individuálních pracovních smluv ustanovení o volbě rumunského práva? |
(1) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 593/2008 ze dne 17. června 2008 o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy (Řím I) (Úř. věst. 2008, L 177, s. 6).