This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0167
Case T-167/17: Judgment of the General Court of 12 June 2019 — RV v Commission (Civil service — Officials — Article 42c of the Staff Regulations — Leave in the interests of the service — Automatic retirement — Measure not open to challenge — Partial inadmissibility — Scope of the law — Court acting of its own motion — Literal, contextual and teleological interpretation)
Věc T-167/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. června 2019 — RV v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Článek 42c služebního řádu — Převedení na volno ze služebních důvodů — Automatický odchod do důchodu — Akt, který nelze napadnout žalobou — Částečná nepřípustnost — Rozsah působnosti právní normy — Uplatnění i bez návrhu — Doslovný, kontextuální a teleologický výklad“)
Věc T-167/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. června 2019 — RV v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Článek 42c služebního řádu — Převedení na volno ze služebních důvodů — Automatický odchod do důchodu — Akt, který nelze napadnout žalobou — Částečná nepřípustnost — Rozsah působnosti právní normy — Uplatnění i bez návrhu — Doslovný, kontextuální a teleologický výklad“)
Úř. věst. C 263, 5.8.2019, p. 39–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.8.2019 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 263/39 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 12. června 2019 — RV v. Komise
(Věc T-167/17) (1)
(„Veřejná služba - Úředníci - Článek 42c služebního řádu - Převedení na volno ze služebních důvodů - Automatický odchod do důchodu - Akt, který nelze napadnout žalobou - Částečná nepřípustnost - Rozsah působnosti právní normy - Uplatnění i bez návrhu - Doslovný, kontextuální a teleologický výklad“)
(2019/C 263/43)
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Žalobce: RV (zástupci: původně J.-N. Louis a N. de Montigny, poté J.-N. Louis, advokáti)
Žalovaná: Evropská komise (zástupci: G. Berscheid a D. Martin, zmocněnci)
Vedlejší účastníci podporující žalovanou: Evropský parlament (zástupci: původně J. Steele a D. Nessaf, poté J. Steele a M. Rantala a nakonec J. Steele a C. González Argüelles, zmocněnci) a Rada Evropské unie (zástupci: M. Bauer a R. Meyer, zmocněnci)
Předmět věci
Žaloba založená na článku 270 SFEU a znějící na zrušení rozhodnutí Komise ze dne 21. prosince 2016 o převedení žalobce na volno ze služebních důvodů na základě článku 42c služebního řádu úředníků Evropské unie a současně o jeho automatickém odchodu do důchodu na základě pátého pododstavce tohoto ustanovení.
Výrok rozsudku
|
1) |
Rozhodnutí Evropské komise ze dne 21. prosince 2016, na jehož základě byl RV převeden na volno ze služebních důvodů a současně automaticky poslán do důchodu, se zrušuje. |
|
2) |
Ve zbývající části se žaloba zamítá. |
|
3) |
Komise ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady vynaložené RV, včetně nákladů souvisejících s řízením o předběžném opatření. |
|
4) |
Evropský parlament a Rada ponesou vlastní náklady řízení. |