EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0571

Věc T-571/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. května 2019 — PT v. EIB („Veřejná služba — Zaměstnanci EIB — Hodnocení — Hodnotící zpráva služebního postupu — Hodnocení za rok 2014 — Postup před zahájením soudního řízení — Přípustnost — Právo být vyslechnut — Zásada presumpce neviny — Odpovědnost — Morální újma“)

Úř. věst. C 220, 1.7.2019, p. 33–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

1.7.2019   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 220/33


Rozsudek Tribunálu ze dne 8. května 2019 — PT v. EIB

(Věc T-571/16) (1)

(„Veřejná služba - Zaměstnanci EIB - Hodnocení - Hodnotící zpráva služebního postupu - Hodnocení za rok 2014 - Postup před zahájením soudního řízení - Přípustnost - Právo být vyslechnut - Zásada presumpce neviny - Odpovědnost - Morální újma“)

(2019/C 220/42)

Jednací jazyk: švédština

Účastníci řízení

Žalobce: PT (zástupce: E. Nordh, advokát)

Žalovaná: Evropská investiční banka (zástupci: původně G. Nuvoli, E. Raimond, T. Gilliams a G. Faedo, poté G. Faedo a M. Loizou, zmocněnci, za asistence M. Johanssona, B. Wägenbaura, advokáti a J. Curralla, barrister)

Předmět věci

Návrh podaný na základě článku 270 SFEU a článku 50a statutu Soudního dvora Evropské unie a znějící jednak na zrušení rozhodnutí EIB o konečném vypracování hodnocení žalobce za rok 2014, hodnotící zprávy žalobce za rok 2014, rozhodnutí EIB v roce 2015 žalobce nepovýšit, nepřiznat mu osobní ohodnocení a zvýšit jeho základní mzdu o 1,20 %, a jednak na náhradu újmy, kterou žalobce údajně utrpěl.

Výrok rozsudku

1)

Hodnotící zpráva PT za hodnotící období 2014 se zrušuje.

2)

Evropská investiční banka (EIB) zaplatí PT z titulu náhrady utrpěné morální újmy částku 2 000 eur navýšenou o úroky z prodlení od data vyhlášení tohoto rozsudku, ve výši sazby stanovené Evropskou centrální bankou (ECB) pro hlavní refinanční operace, navýšenou o 3,5 procentního bodu.

3)

Ve zbývající části se žaloba zamítá.

4)

EIB se ukládá náhrada nákladů řízení.


(1)  Úř. věst. C 111, 29.3.2016 (věc původně zapsána do rejstříku Soudu pro veřejnou službu Evropské unie pod číslem F-145/15 a předána Tribunálu Evropské unie dne 1.9.2016)


Top