EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CB0318
Case C-318/14: Order of the Court (Tenth Chamber) of 21 May 2015 (request for a preliminary ruling from the Nejvyšší správní soud — Czech Republic) — Slovenská autobusová doprava Trnava a.s. v Krajský úřad Olomouckého kraje (Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Articles 49 TFEU and 52 TFEU — Freedom of establishment — Regulation (EC) No 1370/2007 — Public transport by rail and by road — Bus transport on urban public transport lines — Carrier established in another Member State and operating through a branch — Requirement to obtain special authorisation — Discretionary power of the competent authority — Public service contract)
Věc C-318/14: Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 21. května 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Nejvyšším správním soudem – Česká republika) – Slovenská autobusová doprava Trnava a.s. v. Krajský úřad Olomouckého kraje „Řízení o předběžné otázce — Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora — Články 49 SFEU a 52 SFEU — Svoboda usazování — Nařízení (ES) č. 1370/2007 — Veřejná železniční doprava a veřejná silniční doprava — Veřejná městská autobusová linková doprava — Dopravce se sídlem v jiném členském státě působící prostřednictvím organizační složky — Povinnost získat zvláštní povolení — Volné uvážení příslušného orgánu — Smlouva o veřejných službách“
Věc C-318/14: Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 21. května 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Nejvyšším správním soudem – Česká republika) – Slovenská autobusová doprava Trnava a.s. v. Krajský úřad Olomouckého kraje „Řízení o předběžné otázce — Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora — Články 49 SFEU a 52 SFEU — Svoboda usazování — Nařízení (ES) č. 1370/2007 — Veřejná železniční doprava a veřejná silniční doprava — Veřejná městská autobusová linková doprava — Dopravce se sídlem v jiném členském státě působící prostřednictvím organizační složky — Povinnost získat zvláštní povolení — Volné uvážení příslušného orgánu — Smlouva o veřejných službách“
Úř. věst. C 320, 28.9.2015, p. 8–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.9.2015 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 320/8 |
Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 21. května 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Nejvyšším správním soudem – Česká republika) – Slovenská autobusová doprava Trnava a.s. v. Krajský úřad Olomouckého kraje
(Věc C-318/14) (1)
(„Řízení o předběžné otázce - Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora - Články 49 SFEU a 52 SFEU - Svoboda usazování - Nařízení (ES) č. 1370/2007 - Veřejná železniční doprava a veřejná silniční doprava - Veřejná městská autobusová linková doprava - Dopravce se sídlem v jiném členském státě působící prostřednictvím organizační složky - Povinnost získat zvláštní povolení - Volné uvážení příslušného orgánu - Smlouva o veřejných službách“)
(2015/C 320/11)
Jednací jazyk: čeština
Předkládající soud
Nejvyšší správní soud
Účastníci původního řízení
Žalobkyně: Slovenská autobusová doprava Trnava a.s.
Žalovaný: Krajský úřad Olomouckého kraje
Výrok
Článek 49 SFEU musí být vykládán v tom smyslu, že brání právní úpravě členského státu, která pouze zahraničním dopravcům, kteří mají v tomto členském státě organizační složku, ukládá povinnost získat k provozování městské hromadné silniční dopravy pouze na území tohoto členského státu zvláštní povolení, jehož vydání závisí na uvážení příslušných orgánů.
(1) Úř. věst. C 351, 6.10.2014.