Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010TN0014

    Věc T-14/10: Žaloba podaná dne 18. ledna 2010 — CheckMobile v. OHIM (carcheck)

    Úř. věst. C 80, 27.3.2010, p. 35–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.3.2010   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 80/35

    Žaloba podaná dne 18. ledna 2010 — CheckMobile v. OHIM (carcheck)

    (Věc T-14/10)

    2010/C 80/59

    Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: CheckMobile GmbH — The Process Solution Company (Hamburk, Německo) (zástupce: K. Lodigkeit, advokát)

    Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

    Návrhová žádání žalobkyně

    —

    zrušit rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu ze dne 18. listopadu 2009 (věc R 595/2009-4) v rozsahu, v němž byla zamítnuta přihláška k zápisu ochranné známky „carcheck“ podle čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení č. 40/94;

    —

    uložit Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) náhradu nákladů řízení.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Dotčená ochranná známka Společenství: Slovní ochranná známka „carcheck“ pro výrobky a služby zařazené do tříd 9, 16, 35, 36, 38, 41, 42 a 45 (přihláška č. 7 368 681)

    Rozhodnutí průzkumového referenta: částečné zamítnutí přihlášky

    Rozhodnutí odvolacího senátu: částečné zrušení rozhodnutí průzkumového referenta

    Dovolávané žalobní důvody: porušení čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení č. 40/94 (1), jelikož odvolací senát vyložil příliš široce absolutní důvod k zamítnutí zápisu označení tvořícího ochrannou známku, které má výlučně popisný charakter.

    (1)  Nařízení Rady (ES) č. 40/94 ze dne 20. prosince 1993 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. 1994, L 11, s. 1 36; Zvl. vyd. 17/01, s. 146).

    Top