Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010TN0013

    Věc T-13/10: Žaloba podaná dne 20. ledna 2010 — Goutier v. OHIM — Rauch (ARANTAX)

    Úř. věst. C 80, 27.3.2010, p. 35–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.3.2010   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 80/35

    Žaloba podaná dne 20. ledna 2010 — Goutier v. OHIM — Rauch (ARANTAX)

    (Věc T-13/10)

    2010/C 80/58

    Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina

    Účastníci řízení

    Žalobce: Klaus Goutier (Frankfurt nad Mohanem, Německo) (zástupce: E. E. Happe, advokát)

    Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

    Další účastník řízení před odvolacím senátem: Norbert Rauch (Herzogenaurach, Německo)

    Návrhová žádání žalobce

    —

    zrušit rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 10. listopadu 2009 (v odvolacím řízení R 1769/2008-4) v rozsahu, v němž byla zamítnuta přihláška k zápisu ochranné známky pro následující služby tím, že bylo zrušeno napadené rozhodnutí:

    —

    třída 35 — daňové poradenství, příprava daňových prohlášení, účetnictví, auditorské služby, odborné poradenství, podnikové poradenství;

    —

    třída 36 — příprava daňových posudků a odhadů, fúze a akvizice, a to finanční poradenství při koupi nebo prodeji podniků, jakož i podílů v podnicích;

    —

    třída 43 — právní poradenství a zastupování, rešerše v právních věcech.

    —

    uložit žalovanému náhradu nákladů řízení.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Přihlašovatel ochranné známky Společenství: Žalobce

    Dotčená ochranná známka Společenství: Slovní ochranná známka „ARANTAX“ pro služby zařazené do tříd 35, 36 a 42 (přihláška č. 4 823 084)

    Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Norbert Rauch

    Namítaná ochranná známka nebo označení: Německá obrazová ochranná známka „atarax“ č. 30 168 707 pro výrobky a služby zařazené do tříd 9, 35, 37, 41 a 42

    Rozhodnutí námitkového oddělení: zamítnutí námitky

    Rozhodnutí odvolacího senátu: částečné zrušení rozhodnutí námitkového oddělení a částečné zamítnutí přihlášky k zápisu ochranné známky Společenství

    Dovolávané žalobní důvody: porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 (1), vzhledem k tomu, že mezi kolidujícími si ochrannými známkami neexistuje nebezpečí záměny.

    (1)  Nařízení Rady (ES) č. 207/2009 ze dne 26. února 2009 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. L 78, 24.3.2009, s. 1).

    Top