Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010TN0007

    Věc T-7/10: Žaloba podaná dne 7. ledna 2010 — Diagnostiko kai therapeftiko kentro Athinon Ytria v. OHIM

    Úř. věst. C 80, 27.3.2010, p. 33–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.3.2010   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 80/33

    Žaloba podaná dne 7. ledna 2010 — Diagnostiko kai therapeftiko kentro Athinon „Ytria“ v. OHIM

    (Věc T-7/10)

    2010/C 80/56

    Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: řečtina

    Účastníci řízení

    Žalobce: Diagnostiko kai therapeftiko kentro Athinon „Ygeia AE“ (Atény, Řecko) (zástupci: K. Alexiou a S. Foteas, advokáti)

    Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

    Návrhová žádání žalobce

    —

    vyhovět žalobě;

    —

    zrušit rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu ve věci R 190/2009-2;

    —

    zapsat slovní označení „hygeia“ jako ochrannou známku Společenství, která označuje spojitost žalující společnosti se službami, které poskytuje;

    —

    uložit OHIM náhradu nákladů řízení.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Dotčená ochranná známka Společenství: slovní označení „hygeia“ pro služby třídy 44, lékařské služby — přihláška č. 7129001

    Rozhodnutí průzkumového referenta: zamítnutí přihlášky k zápisu

    Rozhodnutí odvolacího senátu: potvrzení rozhodnutí průzkumového referenta a zamítnutí přihlášky k zápisu

    Dovolávané žalobní důvody:Cílem žaloby je zrušení rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ve věci R 190/2009-2.

    Na základě prvního žalobního důvodu směřujícího ke zrušení žalobkyně uvádí, že napadené rozhodnutí nesprávně přiznalo označení čistě popisnou povahu, zatímco zmíněné označení má rozlišovací způsobilost in abstracto.

    Na základě druhého žalobního důvodu směřujícího ke zrušení žalobkyně uvádí, že napadené rozhodnutí nesprávně odmítlo přiznat označení rozlišovací způsobilost získanou jeho užíváním. I kdyby byla podle žalobkyně uznána popisná povaha in abstracto slovního označení, existuje užívání, které může odůvodnit získání rozlišovací způsobilosti a odmítnutí nepřípustnosti přihlášky k zápisu.

    Top