Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62009CN0546

Věc C-546/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Varhoven administrativen Sad (Nejvyšší správní soud) (Bulharsko) dne 23. prosince 2009 — Aurubis Balgaria v. Nachalnik na Mitnitsa — Sofia (vedoucí celního úřadu v Sofii)

Úř. věst. C 80, 27.3.2010, p. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

27.3.2010   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 80/9

Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Varhoven administrativen Sad (Nejvyšší správní soud) (Bulharsko) dne 23. prosince 2009 — Aurubis Balgaria v. Nachalnik na Mitnitsa — Sofia (vedoucí celního úřadu v Sofii)

(Věc C-546/09)

2010/C 80/16

Jednací jazyk: bulharština

Předkládající soud

Varhoven administrativen Sad (Nejvyšší správní soud)

Účastníci původního řízení

Navrhovatelka: Aurubis Balgaria

Odpůrce: Nachalnik na Mitnitsa — Sofia (vedoucí celního úřadu v Sofii)

Předběžné otázky

1)

Má být čl. 232 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (EHS) č. 2913/92 ze dne 12. října 1992, kterým se vydává celní kodex Společenství, vykládán vnitrostátními soudy v tom smyslu, že celní orgány mohou vyměřit úroky z prodlení z částky dodatečných celních dluhů pouze za období, které následuje po zaúčtování, sdělení dlužníkovi a uplynutí lhůty stanovené celním orgánem pro vyrovnání dodatečných celních dluhů podle čl. 222 odst. 1 písm. a) nařízení?

2)

Je třeba čl. 214 odst. 3 nařízení Rady (EHS) č. 2913/92 ze dne 12. října 1992, kterým se vydává celní kodex Společenství, při neexistenci příslušných ustanovení v nařízení (EHS) č. 2454/93 ze dne 2. července 1993, kterým se provádí nařízení Rady č. 2913/92, vykládat v tom smyslu, že vnitrostátní orgány nemohou vyměřit vyrovnávací úroky za období od data původního celního prohlášení až do okamžiku dodatečného zaúčtování?

3)

Je třeba ustanovení nařízení Rady (EHS) č. 2913/92 ze dne 12. října 1992, kterým se vydává celní kodex Společenství, a nařízení (EHS) č. 2454/93 ze dne 2. července 1993, kterým se provádí nařízení Rady č. 2913/92, vykládat tak, že pokud neexistují vnitrostátní právní předpisy, jež v případě dodatečného zaúčtování výslovně stanoví zvýšení cla či jinou vnitrostátní sankci ve výši částky, která by byla vyměřena jako úrok z prodlení za období od okamžiku vzniku celního dluhu až do okamžiku dodatečného zaúčtování, nepovoluje právo Společenství vnitrostátním soudům, aby takové zvýšení provedly nebo aby uložily takové sankce?
Top