This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TA0107
Case T-107/08: Judgment of the General Court of 30 November 2011 — Transnational Company ‘Kazchrome’ and ENRC Marketing v Council and Commission (Dumping — Imports of silico-manganese originating in China and Kazakhstan — Action for annulment — Export price — Comparison between export price and normal value — Calculation of the undercutting margin — Non-contractual liability)
Věc T-107/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 30. listopadu 2011 — Transnational Company „Kazchrome“ a ENRC Marketing v. Rada a Komise ( „Dumping — Dovoz silikomanganu pocházejícího z Číny a Kazachstánu — Žaloba na neplatnost — Vývozní cena — Srovnání mezi vývozní cenou a běžnou hodnotou — Výpočet rozpětí cenového podbízení — Mimosmluvní odpovědnost“ )
Věc T-107/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 30. listopadu 2011 — Transnational Company „Kazchrome“ a ENRC Marketing v. Rada a Komise ( „Dumping — Dovoz silikomanganu pocházejícího z Číny a Kazachstánu — Žaloba na neplatnost — Vývozní cena — Srovnání mezi vývozní cenou a běžnou hodnotou — Výpočet rozpětí cenového podbízení — Mimosmluvní odpovědnost“ )
Úř. věst. C 25, 28.1.2012, p. 48–48
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
28.1.2012 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 25/48 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 30. listopadu 2011 — Transnational Company „Kazchrome“ a ENRC Marketing v. Rada a Komise
(Věc T-107/08) (1)
(Dumping - Dovoz silikomanganu pocházejícího z Číny a Kazachstánu - Žaloba na neplatnost - Vývozní cena - Srovnání mezi vývozní cenou a běžnou hodnotou - Výpočet rozpětí cenového podbízení - Mimosmluvní odpovědnost)
(2012/C 25/91)
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Transnational Company „Kazchrome“ AO (Aktioubé, Kazachstán) a ENRC Marketing AG (Kloten, Švýcarsko) (zástupci: původně L. Ruessmann a A. Willems, poté A. Willems a S. De Knop, advokáti)
Žalované: Rada Evropské unie (zástupci: původně J. P. Hix, zmocněnec, ve spolupráci s G. Berrischem a G. Wolfem, advokáty, poté J. P. Hix a B. Driessen, zmocněnci, ve spolupráci s G. Berrischem, advokátem) a Evropská komise (zástupci: H. van Vliet a K. Talabér-Ritz, zmocněnci)
Vedlejší účastnice podporující žalované: Euroalliages (Brusel, Belgie) (zástupci: J. Bourgeois, Y. van Gerven a N. McNelis, advokáti)
Předmět věci
Návrh na zrušení nařízení Rady (ES) č. 1420/2007, kterým se ukládá konečné antidumpingové clo z dovozů silikomanganu pocházejícího z Čínské lidové republiky a Kazachstánu a ukončuje se řízení týkající se dovozů silikomanganu pocházejícího z Ukrajiny (Úř. věst. L 317, s. 5), v rozsahu, v němž se použije na dovozy silikomanganu vyráběné společností Transnational Company „Kazchrome“ AO, a dále návrh na náhradu škody.
Výrok rozsudku
|
1) |
Článek 1 nařízení Rady (ES) č. 1420/2007, kterým se ukládá konečné antidumpingové clo z dovozů silikomanganu pocházejícího z Čínské lidové republiky a Kazachstánu a ukončuje se řízení týkající se dovozů silikomanganu pocházejícího z Ukrajiny, se zrušuje v rozsahu, v němž se použije na dovozy silikomanganu vyráběné společností Transnational Company „Kazchrome“ AO. |
|
2) |
Ve zbývající části se žaloba zamítá. |
|
3) |
Společnosti Transnational Company „Kazchrome“ a ENRC Marketing AG ponesou polovinu vlastních nákladů řízení a nahradí náklady řízení Evropské komise. |
|
4) |
Rada Evropské unie nahradí polovinu nákladů řízení společností Transnational Company „Kazchrome“ a ENRC Marketing a ponese vlastní náklady řízení. |
|
5) |
Euroalliages ponese vlastní náklady řízení. |