ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 471

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 64
22. listopadu 2021

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2021/C 471/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

Tribunál

2021/C 471/02

Zvolení předsedy třetího senátu

2

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2021/C 471/03

Věc C-337/19 P: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 16. září 2021 – Evropská komise v. Belgické království, Magnetrol International, Irsko („Kasační opravný prostředek – Státní podpory – Režim podpory zavedený Belgickým královstvím – Osvobození nadměrného zisku od daně – Daňové rozhodnutí (tax ruling) – Ustálená správní praxe – Nařízení (EU) 2015/1589 – Článek 1 písm. d) – Pojem ‚režim podpory‘ – Pojem ‚akt‘ – Pojem ‚další prováděcí opatření‘ – Definice příjemců ‚obecným nebo abstraktním způsobem‘ – Vedlejší kasační opravný prostředek – Přípustnost – Daňová autonomie členských států“)

3

2021/C 471/04

Věc C-410/19: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 16. září 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Supreme Court of the United Kingdom – Spojené království) – The Software Incubator Ltd v. Computer Associates (UK) Ltd („Řízení o předběžné otázce – Nezávislí obchodní zástupci – Směrnice 86/653/ES – Článek 1 odst. 2 – Pojem ‚obchodní zástupce‘ – Dodání počítačového softwaru zákazníkům elektronickými prostředky – Poskytnutí licence k užívání na dobu neurčitou – Pojmy ‚prodej‘ a ‚zboží‘“)

4

2021/C 471/05

Věc C-850/19 P: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 16. září 2021 – FVE Holýšov I s. r. o. a další v. Evropská komise, Česká republika, Španělské království, Kyperská republika, Slovenská republika („Kasační opravný prostředek – Státní podpory – Režim podpory obnovitelných zdrojů energie – Rozhodnutí, kterým se podpora prohlašuje za slučitelnou s vnitřním trhem – Žaloba na neplatnost“)

4

2021/C 471/06

Věc C-21/20: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 16. září 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Administrativen sad Sofia-grad – Bulharsko) – Balgarska nacionalna televizia v. Direktor na Direkcija „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika“ – Sofija pri Centralno upravlenie na NAP („Řízení o předběžné otázce – Společný systém daně z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Rozsah působnosti – Článek 2 odst. 1 písm. c) – Poskytnutí služby za úplatu – Vyloučení audiovizuálních mediálních služeb poskytovaných televizním divákům, které jsou financovány prostřednictvím dotace ze státního rozpočtu a za něž diváci neplatí žádnou odměnu – Článek 168 – Nárok na odpočet – Osoba povinná k dani, která uskutečňuje jak zdanitelná plnění, tak plnění, která nepodléhají DPH“)

5

2021/C 471/07

Věc C-144/20: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 9. září 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Administratīvā rajona tiesa- Lotyšsko) – AS „LatRailNet“, „Latvijas dzelzceļš“ VAS v. Valsts dzelzceļa administrācija („Řízení o předběžné otázce – Železniční doprava – Směrnice 2012/34/EU – Články 32 a 56 – Zpoplatnění železniční infrastruktury – Nezávislost provozovatele železniční infrastruktury – Funkce regulačního subjektu – Pojem optimální ‚konkurenceschopnost segmentů železničního trhu‘ – Výlučné právo na segment železniční dopravy – Provozovatel veřejné služby“)

6

2021/C 471/08

Spojené věci C-208/20 a C-256/20: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 9. září 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Sofijski Rajonen sad – Bulharsko) – „Toplofikacia Sofia“ EAD, „ČEZ Elektro Bulgaria“ AD, „Agencia za control na prosrošeni zadalženia“ EOOD (C-208/20) a „Toplofikacia Sofia“ EAD (C-256/20) („Řízení o předběžné otázce – Článek 20 odst. 2 písm. a) SFEU – Článek 47 odst. 2 Listiny základních práv Evropské unie – Nařízení (ES) č. 1206/2001 – Spolupráce soudů členských států při dokazování v občanských nebo obchodních věcech – Článek 1 odst. 1 písm. a) – Nařízení (EU) č. 1215/2012 – Příslušnost, uznávání a výkon soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech – Článek 5 odst. 1 – Nesplacené pohledávky – Soudní rozhodnutí – Platební rozkazy – Doručování – Dlužník s pobytem na neznámé adrese v jiném členském státě, než je členský stát soudu, kterému byla věc předložena“)

7

2021/C 471/09

Věc C-277/20: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 9. září 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberster Gerichtshof – Rakosuko) – Řízení zahájené na návrh UM („Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v občanských věcech – Dědění – Nařízení (EU) č. 650/2012 – Článek 3 odst. 1 písm. b) – Pojem ‚dědická smlouva‘ – Rozsah – Smlouva o převodu vlastnictví pro případ smrti – Článek 83 odst. 2 – Volba rozhodného práva – Přechodná ustanovení“)

8

2021/C 471/10

Věc C-294/20: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 9. září 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Audiencia Nacional – Španělsko) – GE Auto Service Leasing GMBH v. Tribunal Económico Administrativo Central („Řízení o předběžné otázce – Harmonizace právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu – Osmá směrnice 79/1072/EHS – Články 3, 6 a 7 – Prováděcí pravidla pro vracení daně z přidané hodnoty (DPH) – Osoby povinné k dani neusazené v tuzemsku – Odmítnutí vrácení odvedené DPH – Dokumenty odůvodňující nárok na vrácení – Nepředložení dokladů ve stanovené lhůtě“)

8

2021/C 471/11

Věc C-341/20: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 16. září 2021 – Evropská komise v. Italská republika („Nesplnění povinnosti státem – Článek 258 SFEU – Směrnice 2003/96/ES – Zdanění energetických produktů a elektřiny – Článek 14 odst. 1 písm. c) – Osvobození energetických produktů užívaných jako pohonné hmoty nebo palivo pro plavbu po vodách Evropské unie – Osvobození přiznané pouze soukromým rekreačním plavidlům, jež jsou předmětem smlouvy o pronájmu“)

9

2021/C 471/12

Věc C-406/20: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 9. září 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Finanzgericht Köln – Německo) – Phantasialand v. Finanzamt Brühl („Řízení o předběžné otázce – Daně – Daň z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Článek 98 – Možnost členských států uplatnit sníženou sazbu DPH na některá dodání zboží a poskytnutí služeb – Příloha III bod 7 – Oprávnění ke vstupu do zábavních parků a trhů – Zásada daňové neutrality – Služby uskutečňované podniky provozujícími atrakce trvale na jednom místě a na různých místech – Srovnatelnost – Kontext – Hledisko průměrného spotřebitele – Znalecký posudek“)

10

2021/C 471/13

Věc C-422/20: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 9. září 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberlandesgericht Köln – Německo) – RK v. CR („Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v občanských věcech – Dědění – Nařízení (EU) č. 650/2012 – Článek 6 písm. a) – Prohlášení nepříslušnosti – Článek 7 písm. a) – Soudní příslušnost – Přezkum soudem, u něhož bylo řízení zahájeno později – Článek 22 – Volba rozhodného práva – Článek 39 – Vzájemné uznávání – Článek 83 odst. 4 – Přechodná ustanovení“)

10

2021/C 471/14

Věc C-449/20: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 9. září 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Supremo Tribunal Administrativo – Portugalsko) – Real Vida Seguros SA v. Autoridade Tributária e Aduaneira („Řízení o předběžné otázce – Daně – Článek 63 SFEU – Volný pohyb kapitálu – Daň z příjmů – Dividendy spojené s kótovanými akciemi – Daňová výhoda vyhrazená dividendám spojeným s akciemi kótovanými na vnitrostátním burzovním trhu – Rozdílné zacházení – Objektivní rozlišovací kritérium – Omezení – Článek 65 SFEU – Objektivně srovnatelné situace – Odůvodnění – Cíl čistě hospodářské povahy“)

11

2021/C 471/15

Věc C-173/19 P: Usnesení Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 3. září 2021 – Scandlines Danmark ApS, Scandlines Deutschland GmbH v. Evropská komise, Dánské království („Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Žaloba na neplatnost – Státní podpory – Financování z veřejných zdrojů pevného železničního a silničního spojení přes úžinu Fehmarn – Individuální podpory – Akt, který nelze napadnout žalobou – Čistě potvrzující akt – Přípravný akt“)

12

2021/C 471/16

Věc C-387/20: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 1. září 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Zastępca notarialny w Krapkowicach Marcin Margoński, za Justynu Gawlica, Notariusz w Krapkowicach – Krapkowice – Polsko) – Řízení zahájené na návrh OKR („Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Článek 267 SFEU – Zástupce notáře – Pojem ‚soud‘ – Kritéria – Nepřípustnost žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce“)

12

2021/C 471/17

Věc C-706/20: Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 3. září 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce First-tier Tribunal (Tax Chamber) – Spojené království) – Amoena Ltd v. The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs („Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Společný celní sazebník – Sazební zařazení – Kombinovaná nomenklatura – Čísla 6212 a 9021 – Podprsenky po mastektomii – Prováděcí nařízení (EU) 2017/1167 – Pojem ‚příslušenství‘ – Výklad rozsudku ze dne 19. prosince 2019, Amoena (C-677/18, EU:C:2019:1142“)

13

2021/C 471/18

Věc C-131/21: Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 1. září 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Budai Központi Kerületi Bíróság – Maďarsko) – Trestní řízení proti KI („Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Listina základních práv Evropské unie – Zásada ne bis in idem – Kumulace sankcí – Povaha sankce uložené policií – Uplatňování vnitrostátního práva – Neexistence spojitosti s unijním právem – Zjevný nedostatek pravomoci Soudního dvora“)

14

2021/C 471/19

Věc C-540/20 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 23. října 2020 FL Brüterei M-V GmbH proti usnesení Tribunálu (devátého rozšířeného senátu) vydanému dne 20. srpna 2020 ve věci T-755/18, FL Brüterei M-V GmbH a další v. Evropská komise

14

2021/C 471/20

Věc C-176/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 22. března 2021 Johannem A. Löningem proti usnesení Tribunálu (prvního senátu) vydanému dne 20. ledna 2021 ve věci T-543/20, Johann A. Löning v. Evropská unie zastoupená Evropskou komisí

14

2021/C 471/21

Věc C-236/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 12. dubna 2021 sprd.net AG proti usnesení Tribunálu (devátého senátu) vydanému dne 12. února 2021 ve věci T-19/20, sprd.net AG v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)

15

2021/C 471/22

Věc C-361/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Visoki trgovački sud Republike Hrvatske (Chorvatsko) dne 8. června 2021 – IC v. PET-PROM d.o.o.

15

2021/C 471/23

Věc C-418/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberlandesgericht Düsseldorf (Německo) dne 9. července 2021 – Orthomol pharmazeutische Vertriebs GmbH v. Verband Sozialer Wettbewerb eV

16

2021/C 471/24

Věc C-426/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberster Gerichtshof (Rakousko) dne 13. července 2021 – Ocilion IPTV Technologies GmbH v. Seven.One Entertainment Group GmbH, Puls 4 TV GmbH & Co. KG

16

2021/C 471/25

Věc C-458/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Kúria (Maďarsko) dne 22. července 2021 – CIG Pannónia Életbiztosító Nyrt. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

18

2021/C 471/26

Věc C-472/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof (Německo) dne 2. srpna 2021 – Monz Handelsgesellschaft lnternational mbH & Co. KG v. Büchel GmbH & Co. Fahrzeugtechnik KG

18

2021/C 471/27

Věc C-477/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Miskolci Törvényszék (Maďarsko) dne 3. srpna 2021 – IH v. MÁV-START Vasúti Személyszállító Zrt.

19

2021/C 471/28

Věc C-482/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Fővárosi Törvényszék (Maďarsko) dne 5. srpna 2021 – Euler Hermes SA Magyarországi Fióktelepe v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

20

2021/C 471/29

Věc C-486/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil (Slovinsko) dne 9. srpna 2021 – SHARENGO najem in zakup vozil d.o.o v. Mestna občina Ljubljana

20

2021/C 471/30

Věc C-492/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 9. srpna 2021 Casa Regina Apostolorum della Pia Società delle Figlie di San Paolo proti rozsudku Tribunálu (sedmého senátu) vydanému dne 2. června 2021 ve věci T-223/18, Casa Regina Apostolorum della Pia Società delle Figlie di San Paolo v. Evropská komise

23

2021/C 471/31

Věc C-495/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesverwaltungsgericht (Německo) dne 12. srpna 2021 – L. GmbH v. Spolková republika Německo

25

2021/C 471/32

Věc C-496/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesverwaltungsgericht (Německo) dne 12. srpna 2021 – H. Ltd. v. Spolková republika Německo

25

2021/C 471/33

Věc C-512/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Fővárosi Törvényszék (Maďarsko) dne 17. srpna 2021 – Aquila Part Prod Com S.A. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

26

2021/C 471/34

Věc C-517/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landesgericht Korneuburg (Rakousko) dne 20. srpna 2021 – Laudamotion GmbH v. TG, QN, AirHelp Germany GmbH

27

2021/C 471/35

Věc C-556/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Raad van State (Nizozemsko) dne 10. září 2021 – Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid v. E.N., S.S. a J.Y.

28

2021/C 471/36

Věc C-567/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour de cassation (Francie) dne 15. září 2021 – BNP Paribas SA v. TR

29

2021/C 471/37

Věc C-576/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 17. září 2021 Anou Carlou Mendes de Almeida proti usnesení Tribunálu (devátého senátu) vydanému dne 8. července 2021 ve věci T-75/21, Ana Carla Mendes de Almeida v. Rada Evropské unie

29

2021/C 471/38

Věc C-500/19: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 24. srpna 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberster Gerichtshof – Rakousko) – Puls 4 TV GmbH & Co. KG v. YouTube LLC, Google Austria GmbH

31

2021/C 471/39

Věc C-806/19: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 1. září 2021 – Evropská komise v. HSBC Holdings plc, HSBC Bank plc a HSBC Continental Europe, dříve HSBC France

31

2021/C 471/40

Věc C-919/19: Usnesení předsedy čtvrtého senátu Soudního dvora ze dne 13. srpna 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Najvyššího súdu Slovenskej republiky – Slovensko) – Generálna prokuratura Slovenskej republiky v. X.Y.

31

2021/C 471/41

Věc C-78/20: Usnesení předsedy druhého senátu Soudního dvora ze dne 1. září 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Najvyššieho súdu Slovenskej republiky – Slovensko) – Generálna prokuratura Slovenskej republiky v. M.B.

32

2021/C 471/42

Věc C-126/20: Usnesení předsedy pátého senátu Soudního dvora ze dne 19. července 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgericht Berlin – Německo) – ExxonMobil Production Deutschland GmbH v. Bundesrepublik Deutschland vertreten durch das Umweltbundesamt

32

2021/C 471/43

Spojené věci C-380/20 až 384/20: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 10. srpna 2021 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Landgericht Köln – Německo) – BQ (C-380/20), VR (C-381/20), AL (C-382/20), LK (C-383/20), DP (C-384/20) v. Deutsche Lufthansa AG

32

2021/C 471/44

Věc C-435/20: Usnesení předsedy devátého senátu Soudního dvora ze dne 9. srpna 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht – Německo) – C. v. Spolková republika Německo

32

2021/C 471/45

Věc C-298/21: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 18. srpna 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Curtea de Apel Braşov – Rumunsko) – S.C. Techno-Gaz K.F.T. PAKS v. U.A.T. Comuna Dalnic

33

Tribunál

2021/C 471/46

Věc T-341/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. září 2021 – Nec v. Komise („Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Trh s hliníkovými a tantalovými elektrolytickými kondenzátory – Rozhodnutí konstatující porušení článku 101 SFEU a článku 53 Dohody o EHP – Koordinace cen v rámci celého EHP – Přičtení protiprávního jednání, kterého se dopustila její dceřiná společnost, mateřské společnosti – Pokyny pro výpočet pokut z roku 2006 – Závažnost protiprávního jednání – Zvýšení pokuty z důvodu opakování protiprávního jednání – Přiměřenost – Pravomoc soudního přezkumu v plné jurisdikci“)

34

2021/C 471/47

Věc T-342/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. září 2021 – Nichicon Corporation v. Komise („Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Trh s hliníkovými a tantalovými elektrolytickými kondenzátory – Rozhodnutí konstatující porušení článku 101 SFEU a článku 53 Dohody o EHP – Koordinace cen v rámci celého EHP – Jednání ve vzájemné shodě – Výměna citlivých obchodních informací – Místní pravomoc Komise – Omezení hospodářské soutěže z hlediska účelu – Oznámení námitek – Bod 13 pokynů pro výpočet pokut z roku 2006 – Tržby – Povinnost odůvodnění – Přiměřenost – Rovné zacházení – Jediné a trvající protiprávní jednání – Závažnost protiprávního jednání – Veřejné distancování se – Polehčující okolnosti – Pravomoc soudního přezkumu v plné jurisdikci“)

34

2021/C 471/48

Věc T-343/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. září 2021 – Tokin v. Komise („Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Trh s hliníkovými a tantalovými elektrolytickými kondenzátory – Rozhodnutí konstatující porušení článku 101 SFEU a článku 53 Dohody o EHP – Koordinace cen v rámci celého EHP – Oznámení námitek – Pokyny pro výpočet pokut z roku 2006 – Hodnota tržeb – Proporcionalita – Rovné zacházení – Závažnost protiprávního jednání – Polehčující okolnosti“)

35

2021/C 471/49

Věc T-344/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. září 2021 – Rubycon a Rubycon Holdings v. Komise („Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Trh s hliníkovými a tantalovými elektrolytickými kondenzátory – Rozhodnutí konstatující porušení článku 101 SFEU a článku 53 Dohody o EHP – Koordinace cen v rámci celého EHP – Pokuty – Částečná ochrana před pokutou – Bod 26 oznámení o spolupráci z roku 2006 – Snížení pokuty – Bod 37 pokynů pro výpočet pokut z roku 2006 – Horní hranice 10 % obratu – Pravomoc soudního přezkumu v plné jurisdikci“)

36

2021/C 471/50

Věc T-363/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. září 2021 – Nippon Chemi Con Corporation v. Komise („Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Trh s hliníkovými a tantalovými elektrolytickými kondenzátory – Rozhodnutí konstatující porušení článku 101 SFEU a článku 53 Dohody o EHP – Koordinace cen v rámci celého EHP – Jednání ve vzájemné shodě – Výměna citlivých obchodních informací – Místní pravomoc Komise – Právo na obhajobu a právo být vyslechnut – Nedotknutelnost aktu – Jediné a trvající protiprávní jednání – Omezení hospodářské soutěže z hlediska účelu – Pokyny pro výpočet pokut z roku 2006 – Tržby – Povinnost odůvodnění – Přiměřenost – Rovné zacházení – Závažnost protiprávního jednání – Polehčující okolnosti – Odstavec 37 pokynů pro výpočet pokut z roku 2006 – Pravomoc soudního přezkumu v plné jurisdikci“)

36

2021/C 471/51

Věc T-447/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. září 2021 – TUIfly v. Komise („Státní podpory – Dohody uzavřené Kärntner Flughafen Betriebsgesellschaft s leteckými společnostmi Hapag Lloyd Express a TUIfly – Letištní služby – Marketingové služby – Rozhodnutí prohlašující podpory za neslučitelné s vnitřním trhem a ukládající jejich navrácení – Výhoda – Kritérium soukromého investora – Článek 41 Listiny základních práv – Právo na přístup ke spisu – Právo být vyslechnut“)

37

2021/C 471/52

Věc T-448/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. září 2021 – Ryanair a další v. Komise („Státní podpory – Dohody uzavřené Kärntner Flughafen Betriebsgesellschaft se společností Ryanair a jejími dceřinými společnostmi Airport Marketing Services a Leading Verge.com – Letištní služby – Marketingové služby – Rozhodnutí, kterým byly prohlášeny podpory za neslučitelné s vnitřním trhem a kterým bylo nařízeno jejich navrácení – Pojem státní podpora – Přičitatelnost státu – Výhoda – Kritérium soukromého investora – Vrácení – Článek 41 Listiny základních práv – Právo na přístup ke spisu – Právo být vyslechnut“)

38

2021/C 471/53

Věc T-619/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. září 2021 – TUIfly v. Komise („Přístup k dokumentům – Nařízení (ES) č. 1049/2001 – Dokumenty související s řízením o kontrole státních podpor – Odepření přístupu – Výjimka týkající se ochrany cílů inspekce, vyšetřování a auditu – Výjimka týkající se ochrany obchodních zájmů třetí osoby – Převažující veřejný zájem“)

38

2021/C 471/54

Věc T-745/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. října 2021 – Covestro Deutschland v. Komise („Státní podpory – Režim podpor zavedený Německem ve prospěch některých velkých spotřebitelů elektřiny – Osvobození od síťových poplatků v období 2012 – 2013 – Rozhodnutí, který se prohlašuje režim podpor za neslučitelný s vnitřním trhem a protiprávní a nařizuje navrácení vyplacených podpor – Žaloba na neplatnost – Lhůta k podání žaloby – Přípustnost – Pojem podpory – Státní prostředky – Rovné zacházení – Legitimní očekávání“)

39

2021/C 471/55

Věc T-167/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. října 2021 – Tempus Energy Germany a T Energy Sweden v. Komise („Státní podpory – Polský trh s elektřinou – Kapacitní mechanismus – Rozhodnutí nevznášet námitky – Režim podpor – Článek 108 odst. 2 a 3 SFEU – Pojem pochybností – Článek 4 odst. 3 a 4 nařízení (EU) 2015/1589 – Závažné obtíže – Článek 107 odst. 3 písm. c) SFEU – Pokyny pro státní podporu v oblasti životního prostředí a energetiky na období 2014 – 2020 – Procesní práva zúčastněných stran – Povinnost uvést odůvodnění“)

40

2021/C 471/56

Věc T-196/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. října 2021 – AZ v. Komise („Státní podpory – Režim podpor poskytnutý Německem některým velkoodběratelům elektřiny – Osvobození od síťových poplatků za období let 2012-2013 – Rozhodnutí, kterým se režim podpor prohlašuje za neslučitelný s vnitřním trhem a za protiprávní a kterým se nařizuje navrácení vyplacených podpor – Žaloba na neplatnost – Lhůta k podání žaloby – Přípustnost – Pojem ‚podpora‘ – Státní prostředky – Selektivita – Rovné zacházení – Legitimní očekávání“)

40

2021/C 471/57

Spojené věci T-233/19 a T-234/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. října 2021 – Infineon Technologies Dresden a Infineon Technologies v. Komise („Státní podpory – Režim podpor zavedený Německem ve prospěch některých velkých spotřebitelů elektřiny – Osvobození od síťových poplatků v období 2012 – 2013 – Rozhodnutí, kterým se prohlašuje režim podpor za neslučitelný s vnitřním trhem a protiprávní a nařizuje navrácení vyplacených podpor – Žaloba na neplatnost – Lhůta k podání žaloby – Přípustnost – Pojem podpory – Státní prostředky“)

41

2021/C 471/58

Věc T-238/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. října 2021 – Wepa Hygieneprodukte a další v. Komise („Státní podpory – Režim podpory zavedený Německem ve prospěch některých velkých spotřebitelů elektřiny – Osvobození od síťových poplatků v období 2012-2013 – Rozhodnutí, kterým se prohlašuje režim podpor za neslučitelný s vnitřním trhem a protiprávní a nařizuje navrácení vyplacených podpor – Žaloba na neplatnost – Lhůta k podání žaloby – Přípustnost – Pojem podpory – Státní prostředky – Selektivita“)

42

2021/C 471/59

Věc T-384/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. září 2021 – Parlament v. Axa Assurances Luxembourg a další („Rozhodčí doložka – Pojistná smlouva ‚Stavební pojištění‘ – Rozšíření a rekonstrukce budovy Konrad Adenauer v Lucemburku – Škoda způsobená dešťovou vodou – Žádost o náhradu nákladů a úhradu odškodnění – Rozsah pojištění – Výluka z pojistění – Akcesorické procesní závazky – Řízení částečně bez účasti žalované“)

43

2021/C 471/60

Věc T-569/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. září 2021 – AlzChem Group v. Komise („Přístup k dokumentům – Nařízení (ES) č. 1049/2001 – Dokumenty týkající se řízení o navrácení státní podpory v návaznosti na rozhodnutí, kterým byla tato podpora prohlášena za neslučitelnou s vnitřním trhem a nařizuje se její navrácení – Odepření přístupu – Výjimka týkající se ochrany cílů inspekce, vyšetřování a auditu – Převažující veřejný zájem – Zásada zákazu diskriminace – Povinnost uvést odůvodnění“)

43

2021/C 471/61

Věc T-7/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. října 2021 – Global Translation Solutions v. Parlament („Veřejné zakázky na služby – Zadávací řízení – Překladatelské služby – Odmítnutí nabídky uchazeče – Zadání zakázky jinému uchazeči – Kritéria pro zadání – Formát stažení souboru poskytnutého při zkoušce“)

44

2021/C 471/62

Věc T-60/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. září 2021 – Enosi Mastichoparagogon Chiou v. EUIPO (MASTIHACARE) („Ochranná známka Evropské unie – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie – Slovní ochranná známka MASTIHACARE – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (EU) 2017/1001] – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 94 odst. 1 nařízení 2017/1001“)

45

2021/C 471/63

Věc T-116/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. září 2021 – Società agricola Vivai Maiorana a další v. Komise („Zemědělství – Nařízení (EU) 2016/2031 – Ochranná opatření proti škodlivým organismům rostlin – Seznam regulovaných nekaranténních škodlivých organismů pro Unii – Prahová hodnota, po jejímž překročení má výskyt regulovaného nekaranténního škodlivého organismu pro Unii na rostlinách k pěstování nepřijatelný hospodářský dopad – Prováděcí nařízení (EU) 2019/2072 – Profesní spolky – Žaloba na neplatnost – Aktivní legitimace – Přípustnost – Přiměřenost – Povinnost uvést odůvodnění“)

45

2021/C 471/64

Věc T-519/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. října 2021 – LP v. Parlament („Veřejná služba – Akreditovaní parlamentní asistenti – Odmítnutí přijetí – Podmínky přijetí – Záruky bezúhonnosti – Zjevně nesprávné posouzení – Povinnost postupovat s řádnou péčí“)

46

2021/C 471/65

Věc T-528/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. září 2021 – Kočner v. Europol („Mimosmluvní odpovědnost – Znalecké posudky vypracované Europolem pro účely vnitrostátního trestního řízení – Údajné neoprávněné zveřejnění nebo zpřístupnění údajů – Nařízení (EU) 2016/794 – Článek 50 odst. 1 – Morální újma – Příčinná souvislost“)

46

2021/C 471/66

Věc T-592/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. září 2021 – Univers Agro v. EUIPO – Shandong Hengfeng Rubber & Plastic (AGATE) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Evropské unie AGATE – Absolutní důvod neplatnosti – Nedostatek dobré víry – Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 59 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“)

47

2021/C 471/67

Věc T-685/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. září 2021 – Asian Gear v. EUIPO – Multimox (Skútr) („(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství představující skútr – Starší (průmyslový) vzor Společenství – Důvod neplatnosti – Zpřístupnění staršího (průmyslového) vzoru – Článek 7 nařízení (ES) č. 6/2002“)

48

2021/C 471/68

Věc T-686/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. září 2021 – Asian Gear v. EUIPO – Multimox (Skútr) („(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství představující skútr – Starší (průmyslový) vzor Společenství – Důvod neplatnosti – Zpřístupnění staršího (průmyslového) vzoru – Článek 7 nařízení (ES) č. 6/2002“)

48

2021/C 471/69

Věc T-32/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. října 2021 – Daw v. EUIPO (Muresko) („Ochranná známka Evropské unie – Slovní ochranná známka Evropské unie Muresko – Starší národní slovní ochranné známky Muresko – Uplatnění seniority starších národních ochranných známek po zápisu ochranné známky Evropské unie – Články 39 a 40 nařízení (EU) 2017/1001 – Zápis starších národních ochranných známek, jehož doba platnosti uplynula ke dni uplatnění nároku“)

49

2021/C 471/70

Věc T-139/19: Usnesení Tribunálu ze dne 24. září 2021 – Pilatus Bank v. ECB („Hospodářská a měnová politika – Obezřetnostní dohled nad úvěrovými institucemi – Odnětí licence – Úkoly svěřené ECB – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“)

49

2021/C 471/71

Věc T-476/20: Usnesení Tribunálu ze dne 22. září 2021 – Alteryx v. EUIPO – Allocate Software (ALLOCATE) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o zrušení – Zpětvzetí návrhu na zrušení – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

50

2021/C 471/72

Věc T-611/20: Usnesení Tribunálu ze dne 28. září 2021 – Airoldi Metalli v. Komise („Žaloba na neplatnost – Dumping – Dovoz hliníkových výlisků pocházejících z Čínské lidové republiky – Evidence dovozů – Neexistence právního zájmu na podání žaloby – Nepřípustnost“)

50

2021/C 471/73

Věc T-588/21: Žaloba podaná dne 15. září 2021 – Tinnus Enterprises v. EUIPO – Mystic Products a Koopman International (Zařízení pro rozvod tekutin)

51

2021/C 471/74

Věc T-605/21: Žaloba podaná dne 20. září 2021 – TestBioTech v. Komise

52

2021/C 471/75

Věc T-606/21: Žaloba podaná dne 20. září 2021 – TestBioTech v. Komise

53

2021/C 471/76

Věc T-608/21: Žaloba podaná dne 27. září 2021 – Automobiles Citroën v. EUIPO – Polestar (Zobrazení dvou proti sobě natočených hrotů šípu)

53

2021/C 471/77

Věc T-609/21: Žaloba podaná dne 22. září 2021 – Privatbrauerei Eichbaum v. EUIPO – Anchor Brewing Company (STEAM)

54

2021/C 471/78

Věc T-617/21: Žaloba podaná dne 24. září 2021 – B&Bartoni v. EUIPO Hypertherm (Svařovací hořáky (součást -))

55

2021/C 471/79

Věc T-619/21: Žaloba podaná dne 27. září 2021 – PricewaterhouseCoopers Belastingadviseurs v. EUIPO – Haufe-Lexware (TAXMARC)

55

2021/C 471/80

Věc T-622/21: Žaloba podaná dne 29. září 2021 – Puma v. EUIPO – SMB Swisspour (PUMA)

56

2021/C 471/81

Věc T-623/21: Žaloba podaná dne 29. září 2021 – Puma v. EUIPO – Vaillant (Puma)

57

2021/C 471/82

Věc T-625/21: Žaloba podaná dne 28. září 2021 – Automobiles Citroën v. EUIPO – Polestar (Zobrazení dvou proti sobě natočených hrotů šípu)

58

2021/C 471/83

Věc T-627/21: Žaloba podaná dne 30. září 2021 – Segimerus v. EUIPO – Karsten Manufacturing (MONSOON)

58

2021/C 471/84

Věc T-629/21: Žaloba podaná dne 29. září 2021 – Ereğli Demir ve Çelik Fabrikaları a další v. Komise

59

2021/C 471/85

Věc T-630/21: Žaloba podaná dne 29. září 2021 – Çolakoğlu Metalurji a Çolakoğlu Dış Ticaret v. Komise

60

2021/C 471/86

Věc T-632/21: Žaloba podaná dne 1. října 2021 – Agreiter a další v. Komise

61

2021/C 471/87

Věc T-635/21: Žaloba podaná dne 1. října 2021 – Carlings v. EUIPO – Margarete Steiff (STUHF)

62

2021/C 471/88

Věc T-636/21: Žaloba podaná dne 1. října 2021 – Eurol v. EUIPO – Pernsteiner (eurol LUBRICANTS)

63

2021/C 471/89

Věc T-637/21: Žaloba podaná dne 4. října 2021 – Target Brands v. EUIPO – The a.r.t. company b&s (ART CLASS)

64

2021/C 471/90

Věc T-640/21: Žaloba podaná dne 4. října 2021 – bet-at-home.com Entertainment v. EUIPO (bet at home)

64

2021/C 471/91

Věc T-641/21: Žaloba podaná dne 4. října 2021 – dennree v. EUIPO (BioMarkt)

65

2021/C 471/92

Věc T-344/20: Usnesení Tribunálu ze dne 23. září 2021 – El Corte Inglés v. EUIPO – Unión Detallistas Españoles (unit)

66