This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0702
Case T-702/22: Action brought on 12 November 2022 — TA v Commission
Věc T-702/22: Žaloba podaná dne 12. listopadu 2022 – TA v. Komise
Věc T-702/22: Žaloba podaná dne 12. listopadu 2022 – TA v. Komise
Úř. věst. C 24, 23.1.2023, p. 56–57
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
23.1.2023 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 24/56 |
Žaloba podaná dne 12. listopadu 2022 – TA v. Komise
(Věc T-702/22)
(2023/C 24/78)
Jednací jazyk: portugalština
Účastnice řízení
Žalobkyně: TA (zástupci: A. Ferreira Correia a R. da Palma Borges, advokáti)
Žalovaná: Evropská komise
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
|
— |
zrušil články 1 a 4 napadeného rozhodnutí pro nedostatek odůvodnění nebo v rozsahu, v němž se vztahují na příjemce z důvodu, že mají pracovníky, kteří nejsou rezidenty v nejvzdálenějším regionu, nebo že jejich příjmy plynou ze zdroje mimo nejvzdálenější region; |
|
— |
uložil žalovanému orgánu náhradu nákladů řízení. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu své žaloby proti rozhodnutí Komise 2022/1414 ze dne 4. prosince 2020 o režimu podpory SA.21259 (2018/C) (ex 2018/NN) poskytnuté Portugalskem oblasti Zona Franca de Madeira (ZFM) – režim III [oznámeno pod číslem C(2020) 8550] (Úř. věst. 2022, L 217, s. 49) uvádí žalobkyně pět žalobních důvodů.
První žalobní důvod vychází z nedostatku odůvodnění napadeného rozhodnutí
Druhý žalobní důvod vychází z nesprávných skutkových a právních zjištění napadeného rozhodnutí spočívajících v závěru, že výhody přiznané podnikům usazeným v regionu, které ovšem udržují vztahy mimo tento region, nejsou slučitelné s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 SFEU.
Třetí žalobní důvod vychází z nesprávných skutkových a právních zjištění napadeného rozhodnutí spočívajících v závěru, že výhody přiznané podnikům usazeným v regionu, které ovšem udržují pracovněprávní vztahy s pracovníky, kteří trvale nepobývají v nejvzdálenějším regionu, nejsou slučitelné s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 SFEU.
Čtvrtý žalobní důvod vychází z nesprávných skutkových a právních zjištění napadeného rozhodnutí spočívajících v závěru, že výhody přiznané podnikům, které nepřesahují kvantitativní stropy stanovené v Pokynech k vnitrostátní regionální podpoře z roku 2007 a v obecném nařízení o blokových výjimkách z roku 2014, nejsou slučitelné s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 SFEU.
Pátý žalobní důvod vychází z porušení obecných zásad unijního práva, jako jsou zásady právní jistoty, ochrany legitimního očekávání a legality.