Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TA0076

    Věc T-76/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. prosince 2018 – CN v. Parlament „Veřejná služba – Akreditovaní parlamentní asistenti – Článek 24 služebního řádu – Žádost o pomoc – Článek 12a služebního řádu – Psychické obtěžování – Poradní výbor pro otázky obtěžování na pracovišti a jeho předcházení, který se zabývá stížnostmi akreditovaných parlamentních asistentů proti členům Evropského parlamentu – Rozhodnutí o zamítnutí žádosti o pomoc – Právo být vyslechnut – Zásada kontradiktornosti – Odmítnutí poskytnout stanovisko poradního výboru a zápisy z výslechu svědků – Rozhodnutí, kterým žalovaný orgán zamítl vyhovět usnesení Tribunálu o nařízení dokazování“

    Úř. věst. C 82, 4.3.2019, p. 54–55 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.3.2019   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 82/54


    Rozsudek Tribunálu ze dne 13. prosince 2018 – CN v. Parlament

    (Věc T-76/18) (1)

    („Veřejná služba - Akreditovaní parlamentní asistenti - Článek 24 služebního řádu - Žádost o pomoc - Článek 12a služebního řádu - Psychické obtěžování - Poradní výbor pro otázky obtěžování na pracovišti a jeho předcházení, který se zabývá stížnostmi akreditovaných parlamentních asistentů proti členům Evropského parlamentu - Rozhodnutí o zamítnutí žádosti o pomoc - Právo být vyslechnut - Zásada kontradiktornosti - Odmítnutí poskytnout stanovisko poradního výboru a zápisy z výslechu svědků - Rozhodnutí, kterým žalovaný orgán zamítl vyhovět usnesení Tribunálu o nařízení dokazování“)

    (2019/C 82/64)

    Jednací jazyk: francouzština

    Účastníci řízení

    Žalobce: CN (zástupci: C. Bernard-Glanz a A. Tymen, advokáti)

    Žalovaný: Evropský parlament (zástupci: D. Boytha a E. Taneva, zmocněnci)

    Předmět věci

    Návrh založený na článku 270 SFEU, který zní jednak na zrušení rozhodnutí Parlamentu ze dne 20. března 2017, kterým orgán oprávněný uzavírat pracovní smlouvy Parlamentu zamítl žádost o pomoc podanou žalobcem dne 13. února 2013, a jednak na náhradu škody, kterou údajně utrpěl.

    Výrok rozsudku

    1)

    Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 20. března 2017, kterým orgán oprávněný uzavírat pracovní smlouvy Parlamentu zamítl žádost o pomoc podanou CN dne 13. února 2013, se zrušuje.

    2)

    Parlamentu se ukládá povinnost zaplatit CN z titulu způsobené nemajetkové újmy částku 8 500 eur.

    3)

    Ve zbývající části se žaloba zamítá.

    4)

    Parlamentu se ukládá náhrada nákladů řízení.


    (1)  Úř. věst. C 134, 16.4.2018.


    Top