This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0498
Case T-498/14: Judgment of the General Court of 12 December 2018 — Deutsche Umwelthilfe v Commission (Access to documents — Documents related to correspondence between the European Commission and car manufacturers concerning refrigerant R1234yf used in motor vehicles — Documents not included — New plea put forward in the course of the proceedings — Inadmissibility — Measure of inquiry ordering the production of the contested documents in accordance with Article 104 of the Rules of Procedure — Derogation to the principle of adversarial proceedings — Regulation (EC) No 1049/2001 — Exception relating to the protection of commercial interests — Public interest in disclosure — Balance — Regulation (EC) No 1367/2006 — Article 6(1) — Overriding public interest justifying disclosure of the environmental information or relating to emissions into the environment — General proposition — Partial refusal to grant access — No need to adjudicate)
Věc T-498/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. prosince 2018 – Deutsche Umwelthilfe v. Komise „Přístup k dokumentům – Dokumenty související s korespondencí mezi Komisí a podniky nebo výrobci automobilů týkající se chladiva R1234yf používaného v motorových vozidlech – Dokumenty neuvedené v seznamech – Nový žalobní důvod vznesený v průběhu řízení – Nepřípustnost – Dokazování, kterým se v souladu s článkem 104 jednacího řádu nařizuje předložit dokumenty – Výjimka ze zásady kontradiktornosti – Nařízení (ES) č. 1049/2001 – Výjimka týkající se ochrany obchodních zájmů – Veřejný zájem odůvodňující zpřístupnění – Zvážení – Nařízení (ES) č. 1367/2006 – Článek 6 odstavec 1 – Převažující veřejný zájem na zpřístupnění informací o životním prostředí nebo informací týkajících se emisí do životního prostředí – Obecná domněnka – Částečné odmítnutí přístupu – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“
Věc T-498/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. prosince 2018 – Deutsche Umwelthilfe v. Komise „Přístup k dokumentům – Dokumenty související s korespondencí mezi Komisí a podniky nebo výrobci automobilů týkající se chladiva R1234yf používaného v motorových vozidlech – Dokumenty neuvedené v seznamech – Nový žalobní důvod vznesený v průběhu řízení – Nepřípustnost – Dokazování, kterým se v souladu s článkem 104 jednacího řádu nařizuje předložit dokumenty – Výjimka ze zásady kontradiktornosti – Nařízení (ES) č. 1049/2001 – Výjimka týkající se ochrany obchodních zájmů – Veřejný zájem odůvodňující zpřístupnění – Zvážení – Nařízení (ES) č. 1367/2006 – Článek 6 odstavec 1 – Převažující veřejný zájem na zpřístupnění informací o životním prostředí nebo informací týkajících se emisí do životního prostředí – Obecná domněnka – Částečné odmítnutí přístupu – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“
Úř. věst. C 82, 4.3.2019, p. 23–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.3.2019 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 82/23 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 12. prosince 2018 – Deutsche Umwelthilfe v. Komise
(Věc T-498/14) (1)
(„Přístup k dokumentům - Dokumenty související s korespondencí mezi Komisí a podniky nebo výrobci automobilů týkající se chladiva R1234yf používaného v motorových vozidlech - Dokumenty neuvedené v seznamech - Nový žalobní důvod vznesený v průběhu řízení - Nepřípustnost - Dokazování, kterým se v souladu s článkem 104 jednacího řádu nařizuje předložit dokumenty - Výjimka ze zásady kontradiktornosti - Nařízení (ES) č. 1049/2001 - Výjimka týkající se ochrany obchodních zájmů - Veřejný zájem odůvodňující zpřístupnění - Zvážení - Nařízení (ES) č. 1367/2006 - Článek 6 odstavec 1 - Převažující veřejný zájem na zpřístupnění informací o životním prostředí nebo informací týkajících se emisí do životního prostředí - Obecná domněnka - Částečné odmítnutí přístupu - Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)
(2019/C 82/25)
Jednací jazyk: němčina
Účastnice řízení
Žalobkyně: Deutsche Umwelthilfe eV (Radolfzell, Německo) (zástupci: R. Klinger a R. Geulen, advokáti)
Žalovaná: Evropská komise (zástupci: původně F. Clotuche-Duvieusart a J. Vondung, poté F. Clotuche-Duvieusart a H. Krämer, zmocněnci, původně ve spolupráci s R. van der Houtem a A. Köhlerem, poté R. van der Houtem a C. Wagnerem, advokáty)
Předmět věci
Návrh podaný na základě článku 263 SFEU směřující k částečnému zrušení rozhodnutí Komise GESTDEM 2014/547 ze dne 2. června 2014, kterým se potvrzuje odmítnutí přístupu ke všem dokumentům týkajícím se výměny korespondence mezi jednak Komisí a jednak podniky Honeywell a DuPont nebo výrobci automobilů v období od září 2011 do dubna 2012 a od září 2012 do konce ledna 2014 týkající se chladiva R1234yf, které se používá v motorových vozidlech.
Výrok rozsudku
1) |
O návrhu na zrušení rozhodnutí Komise GESTDEM 2014/547 ze dne 2. června 2014, v rozsahu, v němž se týká původně utajených částí dokumentu č. 34, které byly poté zveřejněny, již není třeba rozhodnout. |
2) |
Ve zbývající části se žaloba zamítá. |
3) |
Deutsche Umwelthilfe eV se ukládá náhrada nákladů řízení. |