This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TB0217
Case T-217/11 REV: Order of the General Court of 28 November 2017 — Staelen v Ombudsman (Non-contractual liability — Application for revision — Consequences of a subsequent judgment of the Court of Justice partially setting aside a judgment of the General Court — No new facts — Inadmissibility)
Věc T-217/11 REV: Usnesení Tribunálu ze dne 28. listopadu 2017 – Staelen v. Veřejný ochránce práv „Mimosmluvní odpovědnost — Návrh na přezkum — Důsledky pozdějšího rozsudku Soudního dvora, kterým se částečně zrušuje rozsudek Tribunálu — Neexistence nových skutečností — Nepřípustnost“
Věc T-217/11 REV: Usnesení Tribunálu ze dne 28. listopadu 2017 – Staelen v. Veřejný ochránce práv „Mimosmluvní odpovědnost — Návrh na přezkum — Důsledky pozdějšího rozsudku Soudního dvora, kterým se částečně zrušuje rozsudek Tribunálu — Neexistence nových skutečností — Nepřípustnost“
Úř. věst. C 42, 5.2.2018, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.2.2018 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 42/24 |
Usnesení Tribunálu ze dne 28. listopadu 2017 – Staelen v. Veřejný ochránce práv
(Věc T-217/11 REV) (1)
(„Mimosmluvní odpovědnost - Návrh na přezkum - Důsledky pozdějšího rozsudku Soudního dvora, kterým se částečně zrušuje rozsudek Tribunálu - Neexistence nových skutečností - Nepřípustnost“)
(2018/C 042/35)
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Žalobkyně: Claire Staelen (Bridel, Lucembursko) (zástupce: V. Olona, advokát)
Žalovaný: Evropský veřejný ochránci práv (zástupci: původně G. Grill, poté L. Papadias, zmocněnci, ve spolupráci s A. Duron a D. Waelbroeckem, advokáty)
Předmět věci
Návrh na přezkum rozsudku ze dne 29. dubna 2015, Staelen v. Veřejný ochránce práv (T-217/11, EU:T:2015:238).
Výrok
|
1) |
Návrh na přezkum se odmítá jako nepřípustný. |
|
2) |
Claire Staelen se ukldáá náhrada nákladů řízení. |
(1) Úř. věst. C 204, 9.7.2011.