This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0912
Case T-912/16: Judgment of the General Court of 14 December 2017 — RRTec v EUIPO — Mobotec (RROFA) (European Union trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark RROFA — Prior EU word mark ROFA — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001))
Věc T-912/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. prosince 2017 – RRTec v. EUIPO – Mobotec (RROFA) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie RROFA — Starší slovní ochranná známka Evropské unie ROFA — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“
Věc T-912/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. prosince 2017 – RRTec v. EUIPO – Mobotec (RROFA) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie RROFA — Starší slovní ochranná známka Evropské unie ROFA — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“
Úř. věst. C 42, 5.2.2018, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.2.2018 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 42/23 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 14. prosince 2017 – RRTec v. EUIPO – Mobotec (RROFA)
(Věc T-912/16) (1)
(„Ochranná známka Evropské unie - Námitkové řízení - Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie RROFA - Starší slovní ochranná známka Evropské unie ROFA - Relativní důvod pro zamítnutí zápisu - nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“)
(2018/C 042/33)
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: RRTec sp. z o.o. (Gliwice, Polsko) (zástupce: T. Gawrylczyk, advokát)
Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupci: J. Ivanauskas a M. M. Baldares, zmocněnci)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Mobotec AB (Göteborg, Švédsko) (zástupce: N. Köster, advokát)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu EUIPO ze dne 5. října 2016 (věc R 2392/2015–1) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Mobotec et RRTec.
Výrok
|
1. |
Žaloba se zamítá. |
|
2. |
Společnosti RRTec sp. z o.o. se ukládá náhrada nákladů řízení. |
(1) Úř. věst. C 63, 27.2.2017.