This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0208
Case C-208/17 P: Appeal brought on 21 April 2017 by NF against the order of the General Court (First Chamber, Extended Composition) delivered on 28 February 2017 in Case T-192/16: NF v European Council
Věc C-208/17 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 21. dubna 2017 NF proti usnesení Tribunálu (prvního rozšířeného senátu) vydanému dne 28. února 2017 ve věci T-192/16, NF v. Evropská rada
Věc C-208/17 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 21. dubna 2017 NF proti usnesení Tribunálu (prvního rozšířeného senátu) vydanému dne 28. února 2017 ve věci T-192/16, NF v. Evropská rada
Úř. věst. C 231, 17.7.2017, p. 12–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
17.7.2017 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 231/12 |
Kasační opravný prostředek podaný dne 21. dubna 2017 NF proti usnesení Tribunálu (prvního rozšířeného senátu) vydanému dne 28. února 2017 ve věci T-192/16, NF v. Evropská rada
(Věc C-208/17 P)
(2017/C 231/16)
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek: NF (zástupci: P. O’Shea, BL, I. Whelan, BL, B. Burns, Solicitor)
Další účastnice řízení: Evropská rada
Návrhová žádání účastníka řízení podávajícího kasační opravný prostředek
Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek (dále jen „navrhovatel“) navrhuje, aby Soudní dvůr:
|
— |
v plném rozsahu zrušil usnesení Tribunálu ze dne 28. února 2017, kterým Tribunál odmítl žalobu z důvodu nedostatku své pravomoci k rozhodnutí o žalobě; |
|
— |
vydal konečné rozhodnutí ve věci, která je předmětem tohoto kasačního opravného prostředku, a konstatoval, že se Tribunál dopustil nesprávného právního posouzení, pokud prohlásil, že nemá pravomoc ve věci rozhodnout, a uložil žalované ve věci T-192/16 náhradu nákladů navrhovatele vynaložených v souvislosti s řízením před Tribunálem a řízením o tomto kasačním opravném prostředku před Soudním dvorem Evropské unie; |
|
— |
vrátil věc Tribunálu, aby posoudil otázky, jež vyvstaly v tomto řízení, s tím, že by měl prohlásit, že má pravomoc v dané věci rozhodnout. |
Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
|
1. |
Neuvedení odůvodnění; |
|
2. |
Neprovedení řádného zohlednění toho, zda byla napadená dohoda ve skutečnosti rozhodnutím žalované; |
|
3. |
Nezohlednění relevantních skutkových okolností; |
|
4. |
Nezohlednění předložených důkazů; |
|
5. |
Neprovedení úplného prozkoumání a zhodnocení podstatných otázek; |
|
6. |
Neprovedení dalšího relevantního zkoumání; |
|
7. |
Rozhodnutí bez dostatečných informací; |
|
8. |
Nezohlednění zásad zakotvených Soudním dvorem ve věci C-294/83. |