EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2015:065:TOC

Úřední věstník Evropské unie, C 65, 23. února 2015


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 65

European flag  

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 58
23. února 2015


Oznámeníč.

Obsah

Strana

 

IV   Informace

 

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

2015/C 065/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1


 

V   Oznámení

 

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

 

Soudní dvůr

2015/C 065/02

Posudek 2/13: Posudek Soudního dvora (pléna) ze dne 18. prosince 2014 – Evropská komise Posudek vydaný na základě čl. 218 odst. 11 SFEU — Návrh mezinárodní dohody — Přistoupení Evropské unie k Evropské úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod — Slučitelnost uvedeného návrhu se Smlouvou o EU a Smlouvou o FEU

2

2015/C 065/03

Věc C-81/13: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 18. prosince 2014 – Spojené království Velké Británie a Severního Irska v. Rada Evropské unie „Žaloba na neplatnost — Koordinace systémů sociálního zabezpečení — Dohoda o přidružení EHS-Turecko — Rozhodnutí Rady o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie v Radě přidružení — Volba právního základu — Článek 48 SFEU — Článek 79 odst. 2 písm. b) SFEU — Článek 217 SFEU“

2

2015/C 065/04

Věc C-87/13: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 18. prosince 2014 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hoge Raad der Nederlanden – Nizozemsko) – Staatssecretaris van Financiën v. X „Řízení o předběžné otázce — Svoboda usazování — Daňové právní předpisy — Daň z příjmů — Daňový poplatník-nerezident — Možnost odpočtu nákladů vynaložených v souvislosti s historickou památkou obývanou jejím vlastníkem — Nemožnost odpočtu pouze z důvodu, že památka chráněná ve státě bydliště není chráněna ve státě zdanění“

3

2015/C 065/05

Spojené věci C-131/13, C-163/13 a C-164/13: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 18. prosince 2014 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Hoge Raad der Nederlanden – Nizozemsko) – Staatssecretaris van Financiën v. Schoenimport „Italmoda“ Mariano Previti vof (C-131/13), Turbu.com BV (C-163/13), Turbu.com Mobile Phone’s BV (C-164/13) v. Staatssecretaris van Financiën „Řízení o předběžné otázce — DPH — Šestá směrnice — Přechodný režim obchodu mezi členskými státy — Zboží odeslané nebo přepravované v rámci Společenství — Daňový podvod spáchaný v členském státě doručení — Zohlednění daňového podvodu v členském státě odeslání — Odmítnutí nároků na odpočet daně, osvobození od daně nebo vrácení daně — Neexistence vnitrostátních právních předpisů“

4

2015/C 065/06

Věc C-133/13: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 18. prosince 2014 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Raad van State – Nizozemsko) – Staatssecretaris van Economische Zaken, Staatssecretaris van Financiën v. Q „Řízení o předběžné otázce — Volný pohyb kapitálu — Daňové právní předpisy — Darovací daň — Osvobození, venkovského statku‘ od daně — Neosvobození statku nacházejícího se na území jiného členského státu“

5

2015/C 065/07

Věc C-202/13: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 18. prosince 2014 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) – Spojené království) – The Queen, na žádost: Seana Ambrose McCarthyho, Heleny Patricie McCarthy Rodriguez, Natashy Caley McCarthy Rodriguez v. Secretary of State for the Home Department „Občanství Evropské unie — Směrnice 2004/38/ES — Právo občanů Unie a jejich rodinných příslušníků svobodně se pohybovat a pobývat na území členského státu — Právo na vstup — Státní příslušník třetího státu, který je rodinným příslušníkem občana Unie a má pobytovou kartu vydanou členským státem — Vnitrostátní právní úprava podmiňující vstup na území daného státu předchozím získáním povolení ke vstupu — Článek 35 směrnice 2004/38/ES — Článek 1 Protokolu (č. 20) o použití některých hledisek článku 26 Smlouvy o fungování Evropské unie na Spojené království a Irsko“

5

2015/C 065/08

Věc C-306/13: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 18. prosince 2014 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rechtbank van eerste aanleg te Brussel – Belgie) – LVP NV v. Belgische Staat „Řízení o předběžné otázce — Společná organizace trhů — Banány — Dovozní režim — Použitelné celní sazby“

6

2015/C 065/09

Věc C-354/13: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 18. prosince 2014 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Retten i Kolding, Civilretten – Dánsko) – FOA, jednající jménem Karstena Kaltofta v. Kommunernes Landsforening (KL), jednající jménem Billund Kommune „Řízení o předběžné otázce — Sociální politika — Propouštění — Důvod — Obezita zaměstnance — Obecná zásada zákazu diskriminace na základě obezity — Neexistence — Směrnice 2000/78/ES — Rovné zacházení v zaměstnání a povolání — Zákaz jakékoli diskriminace na základě zdravotního postižení — Existence ‚zdravotního postižení‘“

7

2015/C 065/10

Věc C-364/14: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 18. prosince 2014 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce High Court of Justice (Chancery Division) – Spojené království) – International Stem Cell Corporation v. Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks „Řízení o předběžné otázce — Směrnice 98/44/EHS — Článek 6 odst. 2 písm. c) — Právní ochrana biotechnologických vynálezů — Aktivace oocytů partenogenezí — Výroba lidských embryonálních kmenových buněk — Patentovatelnost — Vyloučení ‚použití lidských embryí pro průmyslové nebo obchodní účely‘ — Pojmy, lidské embryo ‚a, organismus schopný spustit proces vývoje lidské bytosti‘“

7

2015/C 065/11

Spojené věci C-400/13 a C-408/13: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 18. prosince 2014 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Amtsgericht Düsseldorf, Amtsgericht Karlsruhe – Německo) – Sophia Marie Nicole Sanders zastoupená Marianne Sanders v. David Verhaegen (C-400/13), Barbara Huber v. Manfred Huber (C-408/13) „Řízení o předběžné otázce — Prostor svobody, bezpečnosti a práva — Spolupráce v občanských věcech — Nařízení č. 4/2009 — Článek 3 — Příslušnost pro vydání rozhodnutí o žalobě ve věci výživného podané vůči osobě s bydlištěm v jiném členském státě — Vnitrostátní právní úprava zavádějící koncentraci příslušnosti“

8

2015/C 065/12

Věc C-434/13 P: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 18. prosince 2014 – Evropská komise v. Parker Hannifin Manufacturing Srl, dříve Parker ITR Srl, Parker-Hannifin Corp. „Kasační opravný prostředek — Kartelové dohody — Evropský trh s námořními palivovými hadicemi — Nástupnictví právních subjektů — Přičitatelnost protiprávního jednání — Snížení pokuty Tribunálem — Pravomoc soudního přezkumu v plné jurisdikci“

9

2015/C 065/13

Věc C-449/13: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 18. prosince 2014 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal d'instance d'Orléans – Francie) – CA Consumer Finance v. Ingrid Bakkaus, Charline Bonato, rozená Savary, Florian Bonato „Řízení o předběžné otázce — Ochrana spotřebitele — Spotřebitelský úvěr — Směrnice 2008/48/ES — Předsmluvní informační povinnost — Povinnost provést kontrolu úvěruschopnosti dlužníka — Důkazní břemeno — Způsoby dokazování“

9

2015/C 065/14

Věc C-470/13: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 18. prosince 2014 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Maďarsko) – Generali-Providencia Biztosító Zrt v. Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság „Řízení o předběžné otázce — Veřejné zakázky — Zakázky nedosahující prahu stanoveného směrnicí 2004/18/ES — Články 49 SFEU a 56 SFEU — Použitelnost — Nepochybný přeshraniční význam — Důvody pro vyloučení ze zadávacího řízení — Vyloučení hospodářského subjektu, který se dopustil porušení pravidel hospodářské soutěže, které bylo v uplynulých pěti letech konstatováno pravomocným rozsudkem — Přípustnost — Proporcionalita“

10

2015/C 065/15

Věc C-523/13: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 18. prosince 2014 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundessozialgericht – Německo) – Walter Larcher v. Deutsche Rentenversicherung Bayern Süd „Řízení o předběžné otázce — Sociální zabezpečení migrujících pracovníků — Článek 45 SFEU — Článek 3 odstavec 1 nařízení (EHS) č. 1408/71 — Dávky ve stáří — Zásada zákazu diskriminace — Pracovník účastnící se v určitém členském státě před odchodem do důchodu režimu částečného pracovního úvazku zaměstnance v předdůchodovém věku — Zohlednění k přiznání nároku na starobní důchod v jiném členském státě“

11

2015/C 065/16

Věc C-542/13: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 18. prosince 2014 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour constitutionnelle – Belgie) – Mohamed M’Bodj v. État belge „Řízení o předběžné otázce — Listina základních práv Evropské unie — Článek 19 odst. 2 — Směrnice 2004/83/ES — Minimální normy týkající se podmínek přiznávání postavení uprchlíka nebo statusu podpůrné ochrany — Osoba, která má nárok na podpůrnou ochranu — Článek 15 písm. b) — Mučení a nelidské či ponižující zacházení nebo trest vůči žadateli v zemi původu — Článek 3 — Příznivější normy — Žadatel trpící vážným onemocněním — Neexistence odpovídající léčby v zemi původu — Článek 28 — Sociální péče — Článek 29 — Zdravotní péče“

12

2015/C 065/17

Věc C-551/13: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 18. prosince 2014 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Commissione Tributaria Provinciale di Cagliari – Itálie) – Società Edilizia Turistica Alberghiera Residenziale (SETAR) v. Comune di Quartu S. Elena „Řízení o předběžné otázce — Směrnice 2008/98/ES — Článek 15 — Nakládání s odpady — Možnost, aby původce odpadu sám prováděl jeho zpracování — Vnitrostátní prováděcí zákon, který byl přijat, ale dosud nenabyl účinnosti — Uplynutí lhůty pro provedení — Přímý účinek“

12

2015/C 065/18

Věc C-562/13: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 18. prosince 2014 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour du travail de Bruxelles – Belgie) – Centre public d'action sociale d'Ottignies-Louvain-La-Neuve v. Moussa Abdida „Řízení o předběžné otázce — Listina základních práv Evropské unie — Článek 19 odstavec 2 a článek 47 — Směrnice 2004/83/ES — Minimální normy týkající se podmínek přiznávání postavení uprchlíka nebo statusu podpůrné ochrany — Osoba, jež má nárok na podpůrnou ochranu — Článek 15 písmeno b) — Mučení či nelidské zacházení nebo trest vůči žadateli v zemi původu — Článek 3 — Příznivější normy — Vážně nemocný žadatel — Neexistence odpovídající léčby v zemi původu — Směrnice 2008/115/ES — Navracení neoprávněně pobývajících státních příslušníků třetích zemí — Článek 13 — Opravné prostředky s odkladným účinkem — Článek 14 — Záruky pro případ neukončeného návratu — Základní potřeby“

13

2015/C 065/19

Věc C-568/13: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 18. prosince 2014 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Consiglio di Stato – Itálie) – Azienda Ospedaliero-Universitaria di Careggi-Firenze v. Data Medical Service srl „Řízení o předběžné otázce — Veřejné zakázky na služby — Směrnice 92/50/EHS — Článek 1 písm. c) a článek 37 — Směrnice 2004/18/ES — Článek 1 odst. 8 první pododstavec a článek 55 — Pojmy, poskytovatel služeb‘ a, hospodářský subjekt‘ — Veřejné nemocniční univerzitní zařízení — Zařízení, které má právní subjektivitu, jakož i podnikatelskou a organizační autonomii — Činnost, která primárně není vykonávána za účelem dosahování zisku — Institucionální cíl spočívající v poskytování zdravotnických služeb — Možnost poskytovat obdobné služby na trhu — Připuštění účasti v řízení o zadání veřejné zakázky“

14

2015/C 065/20

Věc C-599/13: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 18. prosince 2014 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Raad van State – Nizozemsko) – Somalische Vereniging Amsterdam en Omgeving (Somvao) v. Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie „Řízení o předběžné otázce — Ochrana finančních zájmů Evropské unie — Nařízení (ES, Euratom) č. 2988/95 — Článek 4 — Souhrnný rozpočet Unie — Nařízení (ES, Euratom) č. 1605/2002 — Článek 53b odst. 2 — Rozhodnutí 2004/904/ES — Evropský fond pro uprchlíky na období 2005 až 2010 — Článek 25 odst. 2 — Právní základ povinnosti vymáhat nazpět dotaci v případě nesrovnalostí“

15

2015/C 065/21

Věc C-639/13: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 18. prosince 2014 – Evropská komise v. Polská republika „Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 2006/112/ES — DPH — Snížená sazba daně — Předměty protipožární ochrany“

15

2015/C 065/22

Věc C-640/13: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 18. prosince 2014 – Evropská komise v. Spojené království Velké Británie a Severního Irska „Nesplnění povinnosti státem — Vrácení daní, které byly podle unijního práva vybrány neoprávněně — Vnitrostátní právní předpisy — Zpětné zkrácení promlčecí lhůty pro příslušné procesní prostředky — Zásada efektivity — Zásada ochrany legitimního očekávání“

16

2015/C 065/23

Věc C-70/14: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 11. prosince 2014 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal Administrativo e Fiscal de Viseu – Portugalsko) – Empreendimentos Agro-Pecuários do Caramulo SA v. Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas, IP (IFAP) „Řízení o předběžné otázce — Nařízení (EHS) č. 3846/87 — Zemědělství — Společná organizace trhů — Vývozní náhrady — Drůbeží maso — ‚Jatečné nosnice‘ — Nomenklatura zemědělských produktů pro vývozní náhrady — Zařazení“

16

2015/C 065/24

Věc C-99/14 P: Usnesení Soudního dvora ze dne 11. prosince 2014 – Federación Nacional de Empresarios de Minas de Carbón (Carbunión) v. Rada Evropské unie, Evropská komise „Kasační opravný prostředek — Státní podpory — Rozhodnutí 2010/787/EU — Podpory určené k usnadnění uzavírání nekonkurenceschopných uhelných dolů — Podmínky k uznání těchto podpor za slučitelné s vnitřním trhem — Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora“

17

2015/C 065/25

Věc C-368/14 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 30. července 2014 společností Compagnie des bateaux mouches SA proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 21. května 2014 ve věci T-553/12, Compagnie des bateaux mouches SA v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM)

17

2015/C 065/26

Věc C-505/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Münster (Německo) dne 12. listopadu 2014 – Klausner Holz Niedersachsen GmbH v. Land Nordrhein-Westfalen

18

2015/C 065/27

Věc C-507/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Supremo Tribunal de Justiça (Portugalsko) dne 13. listopadu 2014 – P v. M

18

2015/C 065/28

Věc C-515/14: Žaloba podaná dne 14. listopadu 2014 – Evropská komise v. Kyperská republika

19

2015/C 065/29

Věc C-522/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof (Německo) dne 19. listopadu 2014 – Sparkasse Allgäu v. Finanzamt Kempten

20

2015/C 065/30

Věc C-529/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht Hamburg (Německo) dne 24. listopadu 2014 – YARA Brunsbüttel GmbH v. Hauptzollamt Itzehoe

20

2015/C 065/31

Věc C-532/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemsko) dne 24. listopadu 2014 – Toorank Productions BV v. Staatssecretaris van Financiën

21

2015/C 065/32

Věc C-533/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemsko) dne 24. listopadu 2014 – Toorank Productions v. Staatssecretaris van Financiën

21

2015/C 065/33

Věc C-556/14 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 1. prosince 2014 Holcim (Romania) SA proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 18. září 2014 ve věci T-317/12, Holcim (Romania) SA v. Evropská komise

22

2015/C 065/34

Věc C-561/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Østre Landsret (Dánsko) dne 5. prosince 2014 – Caner Genc v. Udlændingenævnet

24

2015/C 065/35

Věc C-575/14 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 11. prosince 2014 společností Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 2. října 2014 ve věci T-340/07, Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE v. Evropská komise

25

2015/C 065/36

Věc C-590/14 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 18. prosince 2014 Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE (DEI) proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 8. října 2014 ve věci T-542/11, Alouminion v. Komise

26

2015/C 065/37

Věc C-453/12: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 8. prosince 2014 – Evropská komise v. Rada Evropské unie

27

 

Tribunál

2015/C 065/38

Věc T-127/09 RENV: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. ledna 2015 – Abdulrahim v. Rada a Komise „Vrácení věci po zrušení — Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření namířená proti některým osobám a subjektům spojeným s Usámou bin Ládinem, sítí Al-Kajdá a Talibanem — Nařízení (ES) č. 881/2002 — Zmrazení finančních prostředků a hospodářských zdrojů osoby zapsané na seznam vypracovaný orgánem Organizace spojených národů — Zápis jména této osoby do seznamu obsaženého v příloze I nařízení (ES) č. 881/2002 — Žaloba na neplatnost — Přípustnost — Lhůta k podání žaloby — Překročení — Omluvitelné pochybení — Základní práva — Právo na obhajobu — Právo na účinnou soudní ochranu — Právo na ochranu vlastnictví — Právo na respektování soukromého a rodinného života“

28

2015/C 065/39

Věc T-667/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. ledna 2015 – Veloss International a Attimedia v. Parlament „Veřejné zakázky na služby — Poskytování služeb překladů do řečtiny Parlamentu — Odmítnutí nabídky uchazeče — Povinnost odůvodnění — Mimosmluvní odpovědnost“

29

2015/C 065/40

Věc T-1/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. ledna 2015 – Francie v. Komise „Státní podpory — Státní podpora na záchranu a restrukturalizaci podniků v obtížích — Podpory na restrukturalizaci, které francouzské orgány plánují poskytnout společnosti SeaFrance SA — Navýšení kapitálu a půjčky, které SNCF poskytla společnosti SeaFrance — Rozhodnutí, kterým se podpory prohlašují za neslučitelné s vnitřním trhem — Pojem, státní podpora‘ — Kritérium soukromého investora — Pokyny pro státní podporu na záchranu a restrukturalizaci podniků v obtížích“

29

2015/C 065/41

Spojené věci T-539/12 a T-150/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. ledna 2015 – Ziegler v. Komise „Mimosmluvní odpovědnost — Hospodářská soutěž — Trh mezinárodních stěhovacích služeb v Belgii — Stěhování úředníků a ostatních zaměstnanců Unie — Rozhodnutí konstatující porušení článku 101 SFEU — Předstírané nabídky — Rozsah odpovědnosti orgánu — Věc pravomocně rozsouzená — Povinnost náležité péče — Příčinná souvislost“

30

2015/C 065/42

Věc T-107/13 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. ledna 2015 – Trentea v. FRA „Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Dočasní zaměstnanci — Přijímání — Rozhodnutí o zamítnutí žádosti o pracovní místo a o jmenování jiného kandidáta — Důvod předložený poprvé při jednání — Zkreslení důkazů — Povinnost uvést odůvodnění — Napadení výroku o náhradě nákladů řízení“

31

2015/C 065/43

Věc T-195/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. ledna 2015 – dm-drogerie markt v. OHIM – V-Contact Kereskedelmi és Szolgáltató (CAMEA) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství CAMEA — Starší mezinárodní slovní ochranná známka BALEA — Relativní důvod pro zamítnutí — Neexistence nebezpečí záměny — Neexistence podobnosti označení — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

31

2015/C 065/44

Věc T-197/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. ledna 2015 – MEM v. OHIM (MONACO) „Ochranná známka Společenství — Mezinárodní zápis s vyznačením Evropského společenství — Slovní ochranná známka MONACO — Absolutní důvody pro zamítnutí — Popisný charakter — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 151 odst. 1 a čl. 154 odst. 1 nařízení (ES) č. 207/2009 — Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) a čl. 7 odst. 2 nařízení č. 207/2009 — Částečné zamítnutí ochrany“

32

2015/C 065/45

Věc T-406/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. ledna 2015 – Gossio v. Rada „Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Zvláštní omezující opatření namířená proti některým osobám a subjektům vzhledem k situaci v Pobřeží slonoviny — Zmrazení finančních prostředků — Zneužití pravomoci — Zjevně nesprávné posouzení — Základní práva“

32

2015/C 065/46

Věc T-69/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. ledna 2015 – Melt Water v. OHIM (MELT WATER Original) „Ochranná známka Společenství — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství MELT WATER Original — Absolutní důvod pro zamítnutí — Popisný charakter — Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009“

33

2015/C 065/47

Věc T-70/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. ledna 2015 – Melt Water v. OHIM (forma transparentní cylindrické láhve) „Ochranná známka Společenství — Přihláška trojrozměrné ochranné známky Společenství — Forma průhledné cylindrické láhve — Absolutní důvod pro zamítnutí — Nedostatečná rozlišovací způsobilost — Článek 7 odst. 1 písm. b), nařízení (ES) č. 207/2009“

34

2015/C 065/48

Věc T-407/13: Usnesení Tribunálu ze dne 22. prosince 2014 – Al Assad v. Rada „Žaloba na neplatnost — Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření vůči Sýrii — Zmrazení finančních prostředků — Zařazení jednotlivce na seznam dotčených osob — Osobní vztahy s představiteli režimu — Právo na obhajobu — Spravedlivý proces — Povinnost uvést odůvodnění — Důkazní břemeno — Právo na účinnou soudní ochranu — Proporcionalita — Právo vlastnit majetek — Právo na soukromý život — Překážka věci pravomocně rozsouzené — Nepřípustnost — Zjevná nepřípustnost — Žaloba po právní stránce zcela neopodstatněná“

34

2015/C 065/49

Věc T-768/14: Žaloba podaná dne 19. listopadu 2014 – ANKO v. Komise

35

2015/C 065/50

Věc T-771/14: Žaloba podaná dne 21. listopadu 2014 – ANKO v. Komise

36

2015/C 065/51

Věc T-784/14: Žaloba podaná dne 28. listopadu 2014 – Rumunsko v. Komise

36

2015/C 065/52

Věc T-788/14: Žaloba podaná dne 20. listopadu 2014 – MPF Holdings v. Komise

38

2015/C 065/53

Věc T-794/14: Žaloba podaná dne 5. prosince 2014 – AATC Trading v. OHIM – El Corte Inglés (ALAΪA PARIS)

38

2015/C 065/54

Věc T-804/14: Žaloba podaná dne 4. prosince 2014 – Ogrodnik v. OHIM – Aviário Tropical (Tropical)

39

2015/C 065/55

Věc T-810/14: Žaloba podaná dne 12. prosince 2014 – Portugalsko v. Komise

40

2015/C 065/56

Věc T-813/14: Žaloba podaná dne 16. prosince 2014 – Liu v. OHIM – DSN Marketing (Pouzdra na notebooky)

40

2015/C 065/57

Věc T-815/14: Žaloba podaná dne 17. prosince 2014 – Closet Clothing v. OHIM – Closed Holding (CLOSET)

41

2015/C 065/58

Věc T-818/14: Žaloba podaná dne 19. prosince 2014 – BSCA v. Komise

42

2015/C 065/59

Věc T-820/14: Žaloba podaná dne 20. prosince 2014 – Delta Group agroalimentare v. Komise

43

2015/C 065/60

Věc T-821/14: Žaloba podaná dne 20. prosince 2014 – Pollo Delta di Scabin Giancarlo e C. v. Komise

44

2015/C 065/61

Věc T-824/14: Žaloba podaná dne 19. prosince 2014 – Eveready Battery Company v. OHIM – Hussain a další (POWER EDGE)

45

2015/C 065/62

Věc T-825/14: Žaloba podaná dne 18. prosince 2014 – IREPA v. Komise a Účetní dvůr

45

2015/C 065/63

Věc T-826/14: Žaloba podaná dne 23. prosince 2014 – Španělsko v. Komise

47

2015/C 065/64

Věc T-828/14: Žaloba podaná dne 29. prosince 2014 – Antrax It v. OHIM (radiátory na topení)

47

2015/C 065/65

Věc T-829/14: Žaloba podaná dne 29. prosince 2014 – Antrax It v. OHIM – Vasco Group (Radiátory)

48

2015/C 065/66

Věc T-839/14: Žaloba podaná dne 22. prosince 2014 – Alnapharm v. OHIM – Novartis (Alrexil)

49

2015/C 065/67

Věc T-840/14: Žaloba podaná dne 23. prosince 2014 – International Gaming Projects v. OHIM – British Sky Broadcasting Group (Sky BONUS)

50

2015/C 065/68

Věc T-842/14: Žaloba podaná dne 22. prosince 2014 – Airpressure Bodyforming v. OHIM (Slim legs by airpressure bodyforming)

50

2015/C 065/69

Věc T-844/14: Žaloba podaná dne 22. prosince 2014 – GRE v. OHIM (Mark1)

51

2015/C 065/70

Věc T-846/14: Žaloba podaná dne 29. prosince 2014 – Spokey v. OHIM – Leder Jaeger (SPOKEY)

52

2015/C 065/71

Věc T-2/15: Žaloba podaná dne 2. ledna 2015 – Ipatau v. Rada

52

2015/C 065/72

Věc T-3/15: Žaloba podaná dne 6. ledna 2015 – K-Swiss v. OHIM (Souběžné pruhy na botě)

53

2015/C 065/73

Věc T-4/15: Žaloba podaná dne 8. ledna 2015 – Beiersdorf v. OHIM (Q10)

53

 

Soud pro veřejnou službu

2015/C 065/74

Věc F-140/14: Žaloba podaná dne 22. prosince 2014 – ZZ v. Komise

55


CS

 

Top