This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CA0127
Case C-127/13 P: Judgment of the Court (Second Chamber) of 2 October 2014 — Guido Strack v European Commission (Appeal — Right to be heard — Right to be heard by a court or tribunal established in accordance with the law — Access to documents held by the institutions — Partial refusal to grant the appellant access to the documents concerned — Initial refusal — Implied decision deemed to exist — Replacement of an implied refusal by express decisions — Interest in bringing proceedings after the adoption of the express refusals — Exceptions to the right of access to documents — Safeguarding the interests of good administration — Protection of personal data and commercial interests)
Věc C-127/13 P: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 2. října 2014 – Guido Strack v. Evropská komise „Kasační opravný prostředek — Právo být vyslechnut — Právo na zákonného soudce — Přístup k dokumentům orgánů — Částečné zamítnutí přístupu navrhovatele k dotčeným dokumentům — Původní zamítavé rozhodnutí — Vznik implicitního zamítavého rozhodnutí — Nahrazení implicitního zamítavého rozhodnutí explicitními rozhodnutími — Právní zájem na podání žaloby po přijetí explicitních zamítavých rozhodnutí — Výjimky z přístupu k dokumentům — Ochrana zájmu řádné správy — Ochrana osobních údajů a obchodních zájmů“
Věc C-127/13 P: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 2. října 2014 – Guido Strack v. Evropská komise „Kasační opravný prostředek — Právo být vyslechnut — Právo na zákonného soudce — Přístup k dokumentům orgánů — Částečné zamítnutí přístupu navrhovatele k dotčeným dokumentům — Původní zamítavé rozhodnutí — Vznik implicitního zamítavého rozhodnutí — Nahrazení implicitního zamítavého rozhodnutí explicitními rozhodnutími — Právní zájem na podání žaloby po přijetí explicitních zamítavých rozhodnutí — Výjimky z přístupu k dokumentům — Ochrana zájmu řádné správy — Ochrana osobních údajů a obchodních zájmů“
Úř. věst. C 421, 24.11.2014, p. 10–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.11.2014 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 421/10 |
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 2. října 2014 – Guido Strack v. Evropská komise
(Věc C-127/13 P) (1)
(„Kasační opravný prostředek - Právo být vyslechnut - Právo na zákonného soudce - Přístup k dokumentům orgánů - Částečné zamítnutí přístupu navrhovatele k dotčeným dokumentům - Původní zamítavé rozhodnutí - Vznik implicitního zamítavého rozhodnutí - Nahrazení implicitního zamítavého rozhodnutí explicitními rozhodnutími - Právní zájem na podání žaloby po přijetí explicitních zamítavých rozhodnutí - Výjimky z přístupu k dokumentům - Ochrana zájmu řádné správy - Ochrana osobních údajů a obchodních zájmů“)
2014/C 421/12
Jednací jazyk: němčina
Účastníci řízení
Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek: Guido Strack (zástupce: H. Tettenborn, Rechtsanwalt)
Další účastnice řízení: Evropská komise (zástupkyně: B. Conte a P. Costa de Oliveira, zmocněnkyně)
Výrok
1) |
Rozsudek Tribunálu Evropské unie Strack v. Komise (T-392/07, EU:T:2013:8) se zrušuje v rozsahu, v němž Tribunál tímto rozsudkem zrušil rozhodnutí Evropské komise ze dne 24. července 2007. |
2) |
Vedlejší kasační opravný prostředek se ve zbývající části zamítá. |
3) |
Kasační opravný prostředek se zamítá. |
4) |
Žaloba na neplatnost se zamítá v rozsahu, v němž směřuje ke zrušení rozhodnutí Evropské komise zamítajícího přístup k výpisu z rejstříku týkajícímu se rozhodnutí o zamítnutí potvrzujících žádostí o přístup k dokumentům. |
5) |
Guido Strack ponese vlastní náklady řízení v tomto stupni a nahradí třetinu nákladů vynaložených Evropskou komisí. |
6) |
Evropská komise ponese dvě třetiny nákladů souvisejících s řízením v projednávané věci. |
7) |
Náklady spojené s řízením v prvním stupni, v němž byl vydán rozsudek Strack v. Komise (T-392/07, EU:T:2013:8), budou neseny podle podmínek stanovených v bodě 7 výroku uvedeného rozsudku. |
(1) Úř. věst. C 147, 25.5.2013.