EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007TA0446

Věc T-446/07: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 15 září 2009 — Royal Appliance International v. OHIM — BSH Bosch und Siemens Hausgeräte (Centrixx) ( Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Centrixx — Starší národní slovní ochranná známka sensixx — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst.1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009] )

Úř. věst. C 256, 24.10.2009, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.10.2009   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 256/25


Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 15 září 2009 — Royal Appliance International v. OHIM — BSH Bosch und Siemens Hausgeräte (Centrixx)

(Věc T-446/07) (1)

(„Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Centrixx - Starší národní slovní ochranná známka sensixx - Relativní důvod pro zamítnutí - Nebezpečí záměny - Článek 8 odst.1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009]“)

2009/C 256/45

Jednací jazyk: němčina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Royal Appliance International GmbH (Hilden, Německo) (zástupci: K.-J. Michaeli a M. Schork, advokáti)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupci: S. Schäffner a B. Schmidt, zmocněnci)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Soudem: BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH (Mnichov, Německo) (zástupci: S. Biagosch, advokát)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 3. října 2007 (věc R 572/2006-4) týkajícímu se námitkového řízení mezi BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH a Royal Appliance International GmbH

Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Royal Appliance International GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení.


(1)  Úř. věst. C 37, 9.2.2008.


Top