EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0566
Case C-566/21: Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Cluj (Romania) lodged on 14 September 2021 — AA v Banca S
Věc C-566/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel Cluj (Rumunsko) dne 14. září 2021 – AA v. Banca S
Věc C-566/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel Cluj (Rumunsko) dne 14. září 2021 – AA v. Banca S
Úř. věst. C 2, 3.1.2022, p. 20–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.1.2022 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 2/20 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel Cluj (Rumunsko) dne 14. září 2021 – AA v. Banca S
(Věc C-566/21)
(2022/C 2/25)
Jednací jazyk: rumunština
Předkládající soud
Curtea de Apel Cluj
Účastnice původního řízení
Odvolatelka-žalovaná v řízení v prvním stupni: S
Odpůrkyně-žalobkyně v řízení v prvním stupni: AA
Předběžná otázka
Umožňuje čl. 6 odst. 1 směrnice 93/13 o zneužívajících ujednáních ve spotřebitelských smlouvách (1), jak je vykládán v judikatuře Soudního dvora, změnit ujednání v tom smyslu, že čistě potestativní právo prodávajícího nebo poskytovatele převést měnu smlouvy o úvěru na jinou měnu ve skutečnosti představuje povinnost prodávajícího nebo poskytovatele, pokud je tato změna zcela ve prospěch spotřebitele a pouhé odstranění zneužívajícího ujednání ze smlouvy nepřináší spotřebiteli žádný prospěch?
(1) Směrnice Rady 93/13/EHS ze dne 5. dubna 1993 o zneužívajících ujednáních ve spotřebitelských smlouvách (Úř. věst. L 95, 21.4.1993, s. 29).