This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0610
Case T-610/20: Judgment of the General Court of 27 October 2021 — Egis Bâtiments International and InCA v Parliament (Arbitration clause — Project to extend and modernise the Konrad Adenauer building in Luxembourg — Settlement agreement — Confidentiality clause — Principle of good faith — Contractual liability)
Věc T-610/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. října 2021 – Egis Bâtiments International a InCA v. Parlament („Rozhodčí doložka – Projekt rozšíření a rekonstrukce budovy Konrad Adenauer v Lucemburku – Dohoda o narovnání – Ustanovení o zachování důvěrnosti – Zásada ochrany dobré víry – Smluvní odpovědnost“)
Věc T-610/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. října 2021 – Egis Bâtiments International a InCA v. Parlament („Rozhodčí doložka – Projekt rozšíření a rekonstrukce budovy Konrad Adenauer v Lucemburku – Dohoda o narovnání – Ustanovení o zachování důvěrnosti – Zásada ochrany dobré víry – Smluvní odpovědnost“)
Úř. věst. C 2, 3.1.2022, p. 35–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.1.2022 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 2/35 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 27. října 2021 – Egis Bâtiments International a InCA v. Parlament
(Věc T-610/20) (1)
(„Rozhodčí doložka - Projekt rozšíření a rekonstrukce budovy Konrad Adenauer v Lucemburku - Dohoda o narovnání - Ustanovení o zachování důvěrnosti - Zásada ochrany dobré víry - Smluvní odpovědnost“)
(2022/C 2/47)
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Žalobkyně: Egis Bâtiments International (Montreuil, Francie), InCA – Ingénieurs Conseils Associés Sàrl (Niederanven, Lucembursko) (zástupci: A. Rodesch a R. Jazbinsek, advokáti)
Žalovaný: Evropský parlament (zástupci: A. Caiola a L. Chrétien, zmocněnci)
Předmět věci
Návrh na základě článku 272 SFEU, který zní na určení toho, že Parlament porušil článek VIII dohody o narovnání ze dne 9. dubna 2019, jakož i závazek jednat v dobré víře při provádění smluv uzavřených podle článku 1134 lucemburského občanského zákoníku, a na to, aby byla Parlamentu uložena povinnost uhradit částku 100 000 eur z důvodu téže dohody, nebo podpůrně, jakoukoli jinou částku stanovenou ex aequo et bono.
Výrok rozsudku
1) |
Žaloba se zamítá. |
2) |
Společnostem Egis Bâtiments International a InCA – Ingénieurs Conseils Associés Sàrl se ukládá náhrada nákladů řízení. |