This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0379
Case T-379/18: Judgment of the General Court of 19 September 2019 — WI v Commission (Civil service — Pensions — Survivor’s pension — Registered non-marital partnership — Refusal to grant — Article 1(2)(c)(iv) of Annex VII of the Staff Regulation — Access to civil marriage — Principle of sound administration — Duty to have regard for the welfare of officials — Exceptional Circumstances)
Věc T-379/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. září 2019 – WI v. Komise („Veřejná služba – Důchody – Pozůstalostní důchod – Registrovaný jiný než manželský svazek – Nepřiznání – Článek 1 odst. 2 písm. c) bod iv) přílohy VII služebního řádu – Možnost uzavřít právoplatné manželství – Zásada řádné správy – Povinnost jednat s náležitou péčí – Mimořádné okolnosti“)
Věc T-379/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. září 2019 – WI v. Komise („Veřejná služba – Důchody – Pozůstalostní důchod – Registrovaný jiný než manželský svazek – Nepřiznání – Článek 1 odst. 2 písm. c) bod iv) přílohy VII služebního řádu – Možnost uzavřít právoplatné manželství – Zásada řádné správy – Povinnost jednat s náležitou péčí – Mimořádné okolnosti“)
Úř. věst. C 399, 25.11.2019, p. 49–50
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.11.2019 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 399/49 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 19. září 2019 – WI v. Komise
(Věc T-379/18) (1)
(„Veřejná služba - Důchody - Pozůstalostní důchod - Registrovaný jiný než manželský svazek - Nepřiznání - Článek 1 odst. 2 písm. c) bod iv) přílohy VII služebního řádu - Možnost uzavřít právoplatné manželství - Zásada řádné správy - Povinnost jednat s náležitou péčí - Mimořádné okolnosti“)
(2019/C 399/59)
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Žalobce: WI (zástupci: T. Bontinck a A. Guillerme, advokáti)
Žalovaná: Evropská komise (zástupci: B. Mongin a L. Radu Bouyon, zmocněnci)
Předmět věci
Návrh založený na článku 270 SFEU a znějící na zrušení rozhodnutí Komise ze dne 16. srpna 2017 v rozsahu, v němž nepřiznalo žalobci pozůstalostní důchod, rozhodnutí ze dne 13. září 2017 v rozsahu, v němž nepřiznalo žalobci pozůstalostní důchod, a rozhodnutí ze dne 9. března 2018, kterým byla zamítnuta stížnost podaná žalobcem
Výrok rozsudku
1) |
Žaloba se zamítá. |
2) |
WI se ukládá náhrada nákladů řízení. |