This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CA0300
Case C-300/16 P: Judgment of the Court (First Chamber) of 20 September 2017 — European Commission v Frucona Košice a.s. (Appeal — State aid — Concept of ‘aid’ — Concept of ‘economic advantage’ — Private creditor test — Conditions of applicability — Application — Investigation obligations on the European Commission)
Věc C-300/16 P: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 20. září 2017 – Evropská komise v. Frucona Košice a. s. „Kasační opravný prostředek — Státní podpory — Pojem ‚podpora‘ — Pojem ‚hospodářské zvýhodnění‘ — Kritérium soukromého věřitele — Podmínky použitelnosti — Použití — Vyšetřovací povinnosti Evropské komise“
Věc C-300/16 P: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 20. září 2017 – Evropská komise v. Frucona Košice a. s. „Kasační opravný prostředek — Státní podpory — Pojem ‚podpora‘ — Pojem ‚hospodářské zvýhodnění‘ — Kritérium soukromého věřitele — Podmínky použitelnosti — Použití — Vyšetřovací povinnosti Evropské komise“
Úř. věst. C 382, 13.11.2017, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.11.2017 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 382/24 |
Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 20. září 2017 – Evropská komise v. Frucona Košice a. s.
(Věc C-300/16 P) (1)
(„Kasační opravný prostředek - Státní podpory - Pojem ‚podpora‘ - Pojem ‚hospodářské zvýhodnění‘ - Kritérium soukromého věřitele - Podmínky použitelnosti - Použití - Vyšetřovací povinnosti Evropské komise“)
(2017/C 382/27)
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Evropská komise (zástupci: K. Walkerová, L. Armati, T. Maxian Rusche a B. Stromsky, zmocněnci)
Další účastnice řízení: Frucona Košice a. s. (zástupci: K. Lasok, QC, B. Hartnett, barrister, J. Holmes, QC a O. Geiss, Rechtsanwalt)
Výrok
1) |
Kasační opravný prostředek se zamítá. |
2) |
Evropské komisi se ukládá náhrada nákladů řízení. |
(1) Úř. věst. C 260, 18.7.2016.