Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CA0300

    Věc C-300/16 P: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 20. září 2017 – Evropská komise v. Frucona Košice a. s. „Kasační opravný prostředek — Státní podpory — Pojem ‚podpora‘ — Pojem ‚hospodářské zvýhodnění‘ — Kritérium soukromého věřitele — Podmínky použitelnosti — Použití — Vyšetřovací povinnosti Evropské komise“

    Úř. věst. C 382, 13.11.2017, p. 24–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.11.2017   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 382/24


    Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 20. září 2017 – Evropská komise v. Frucona Košice a. s.

    (Věc C-300/16 P) (1)

    („Kasační opravný prostředek - Státní podpory - Pojem ‚podpora‘ - Pojem ‚hospodářské zvýhodnění‘ - Kritérium soukromého věřitele - Podmínky použitelnosti - Použití - Vyšetřovací povinnosti Evropské komise“)

    (2017/C 382/27)

    Jednací jazyk: angličtina

    Účastnice řízení

    Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Evropská komise (zástupci: K. Walkerová, L. Armati, T. Maxian Rusche a B. Stromsky, zmocněnci)

    Další účastnice řízení: Frucona Košice a. s. (zástupci: K. Lasok, QC, B. Hartnett, barrister, J. Holmes, QC a O. Geiss, Rechtsanwalt)

    Výrok

    1)

    Kasační opravný prostředek se zamítá.

    2)

    Evropské komisi se ukládá náhrada nákladů řízení.


    (1)  Úř. věst. C 260, 18.7.2016.


    Top