Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0004

    Věc T-4/15: Žaloba podaná dne 8. ledna 2015 – Beiersdorf v. OHIM (Q10)

    Úř. věst. C 65, 23.2.2015, p. 53–54 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    08/01/2015
    Date lodged:
    08/01/2015
    Author:
    Tribunál
    Form:
    Soudní informace
    Authentic language:
    němčina
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    23.2.2015   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 65/53

    Žaloba podaná dne 8. ledna 2015 – Beiersdorf v. OHIM (Q10)

    (Věc T-4/15)

    (2015/C 065/73)

    Jednací jazyk: němčina

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Beiersdorf AG (Hamburk, Německo) (zástupci: advokáti A. Renck a J. Fuhrmann)

    Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM)

    Údaje týkající se řízení před OHIM

    Sporná ochranná známka: Obrazová ochranná známka Společenství obsahující slovní prvek „Q10“ – Přihláška č. 1 1 4 80  837

    Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 8. října 2014, ve věci R 2050/2013-1

    Návrhová žádání

    Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

    —

    napadené rozhodnutí zrušil;

    —

    uložil žalovanému náhradu nákladů řízení, včetně včetně nákladů vynaložených žalobkyní.

    Dovolávané žalobní důvody

    —

    Porušení čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009;

    —

    Porušení čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení č. 207/2009;

    —

    Porušení čl. 32 odst. 2 nařízení č. 207/2009;
    Top