Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TN0002

Věc T-2/15: Žaloba podaná dne 2. ledna 2015 – Ipatau v. Rada

Úř. věst. C 65, 23.2.2015, p. 52–53 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

23.2.2015   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 65/52


Žaloba podaná dne 2. ledna 2015 – Ipatau v. Rada

(Věc T-2/15)

(2015/C 065/71)

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobce: Vadzim Ipatau (Minsk, Bělorusko) (zástupce: M. Michalauskas, advokát)

Žalovaná: Rada Evropské unie

Návrhová žádání

Žalobce navrhuje, aby Tribunál:

zrušil rozhodnutí Rady 2014/750/SZBP ze dne 30. října 2014, kterým se mění rozhodnutí Rady 2012/642/SZBP o omezujících opatřeních vůči Bělorusku, v rozsahu, v němž se týká žalobce;

zrušil prováděcí nařízení Rady (EU) č. 1159/2014 ze dne 30. října 2014, kterým se provádí čl. 8a odst. 1 nařízení (ES) č. 765/2006 o omezujících opatřeních vůči Bělorusku, v rozsahu, v němž se týká žalobce;

uložil Radě náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby předkládá žalobce čtyři žalobní důvody, které jsou v podstatě identické nebo podobné jako žalobní důvody uvedené ve věci T-693/13, Mikhalchanka v. Rada (1).


(1)  Úř. věst. 2014, C 93, s. 25.


Top