Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TA0418

    Věc T-418/11 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. září 2013 — De Nicola v. EIB ( „Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Zaměstnanci EIB — Zdravotní pojištění — Zamítnutí úhrady léčebných výloh — Žádost o určení nezávislého lékaře — Přiměřená lhůta — Zamítnutí návrhu na zahájení smírčího řízení — Návrh na zrušení — Žádost o úhradu léčebných výloh — Překážka věci zahájené“ )

    Úř. věst. C 313, 26.10.2013, p. 23–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.10.2013   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 313/23


    Rozsudek Tribunálu ze dne 16. září 2013 — De Nicola v. EIB

    (Věc T-418/11 P) (1)

    (Kasační opravný prostředek - Veřejná služba - Zaměstnanci EIB - Zdravotní pojištění - Zamítnutí úhrady léčebných výloh - Žádost o určení nezávislého lékaře - Přiměřená lhůta - Zamítnutí návrhu na zahájení smírčího řízení - Návrh na zrušení - Žádost o úhradu léčebných výloh - Překážka věci zahájené)

    2013/C 313/45

    Jednací jazyk: italština

    Účastníci řízení

    Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek: Carlo De Nicola (Strassen, Lucembursko) (zástupce: L. Isola, advokát)

    Další účastnice řízení: Evropská investiční banka (EIB) (zástupci: původně T. Gilliams a F. Martin, poté T. Gilliams a G. Nuvoli, zmocněnci, ve spolupráci s A. Dal Ferrem, advokátem)

    Předmět

    Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu pro veřejnou službu Evropské unie (prvního senátu) ze dne 28. června 2011, De Nicola v. EIB (F-49/10, dosud nezveřejněný ve Sbírce rozhodnutí), a znějící na zrušení tohoto rozsudku.

    Výrok

    1)

    Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 28. června 2011, De Nicola v. EIB (F-49/10), se zrušuje v rozsahu, v němž zamítá návrhová žádání Carla de Nicola znějící na zrušení rozhodnutí Evropské investiční banky (EIB), kterým byla zamítnuta jeho žádost o určení třetího lékaře.

    2)

    Ve zbývající části se kasační opravný prostředek zamítá.

    3)

    Rozhodnutí EIB, kterým byla z důvodu opožděného podání zamítnuta žádost Carla De Nicola o určení třetího lékaře, se zrušuje.

    4)

    Carlo De Nicola a BEI ponesou vlastní náklady řízení před Soudem pro veřejnou služby i vlastní náklady tohoto řízení.


    (1)  Úř. věst. C 282, 24.9.2011.


    Top