Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52015XX0228(03)

    Stanovisko Poradního výboru pro restriktivní praktiky a dominantní postavení přijaté na jeho zasedání dne 17. října 2014 k předběžnému návrhu rozhodnutí ve věci AT.39924 – úrokové deriváty ve švýcarských francích (Protiprávní jednání týkající se rozdílu mezi nákupní a prodejní cenou) – Zpravodaj: Nizozemsko

    Úř. věst. C 72, 28.2.2015, p. 12–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    28.2.2015   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 72/12


    Stanovisko Poradního výboru pro restriktivní praktiky a dominantní postavení přijaté na jeho zasedání dne 17. října 2014 k předběžnému návrhu rozhodnutí ve věci AT.39924 – úrokové deriváty ve švýcarských francích

    (Protiprávní jednání týkající se rozdílu mezi nákupní a prodejní cenou)

    Zpravodaj: Nizozemsko

    (2015/C 72/08)

    1.

    Poradní výbor souhlasí s Komisí, že protisoutěžní jednání, na které se vztahují dva návrhy rozhodnutí, představuje dohody a/nebo jednání ve vzájemné shodě mezi relevantními podniky ve smyslu článku 101 SFEU a článku 53 Dohody o EHP.

    2.

    Poradní výbor souhlasí s hodnocením Komise, pokud jde o vymezení výrobkového a zeměpisného rozsahu dohod a/nebo jednání ve vzájemné shodě, které je obsaženo ve dvou návrzích rozhodnutí.

    3.

    Poradní výbor souhlasí s Komisí, že se podniky, jichž se týkají dva návrhy rozhodnutí, účastnily tohoto protiprávního jednání / těchto protiprávních jednání, která jsou popsána ve dvou návrzích rozhodnutí.

    4.

    Poradní výbor souhlasí s Komisí, že předmětem dohod a/nebo jednání ve vzájemné shodě, vyvolaných dvěma případy protiprávního jednání uvedených ve dvou návrzích rozhodnutí, bylo omezit hospodářskou soutěž ve smyslu článku 101 SFEU a článku 53 Dohody o EHP.

    5.

    Poradní výbor souhlasí s Komisí, že dohody a/nebo jednání ve vzájemné shodě popsané ve dvou návrzích rozhodnutí mohly významně ovlivnit obchod mezi členskými státy EU.

    6.

    Poradní výbor souhlasí s hodnocením Komise, pokud jde o délku trvání protiprávních jednání popsaných ve dvou návrzích rozhodnutí.

    7.

    Poradní výbor souhlasí s Komisí ohledně adresátů dvou návrhů rozhodnutí.

    8.

    Poradní výbor souhlasí s Komisí, že by podnikům, jimž jsou dva návrhy rozhodnutí určeny, měly být uloženy pokuty.

    9.

    Poradní výbor souhlasí s Komisí, pokud jde o použití pokynů z roku 2006 na výpočet pokut, které jsou uloženy dvěma návrhy rozhodnutí podle čl. 23 odst. 2 písm. a) nařízení (ES) č. 1/2003.

    10.

    Poradní výbor souhlasí s Komisí, pokud jde o základní výše pokut uložených dvěma návrhy rozhodnutí.

    11.

    Poradní výbor souhlasí s Komisí, pokud jde o vymezení délky trvání protiprávního jednání pro účely stanovení výše pokut uložených dvěma návrhy rozhodnutí.

    12.

    Poradní výbor souhlasí s Komisí, pokud jde o snížení pokut uložených dvěma návrhy rozhodnutí na základě oznámení o shovívavosti z roku 2006.

    13.

    Poradní výbor souhlasí s Komisí, pokud jde o snížení pokut uložených dvěma návrhy rozhodnutí na základě oznámení o narovnání z roku 2008.

    14.

    Poradní výbor souhlasí s Komisí, pokud jde o konečné výše pokut uložených dvěma návrhy rozhodnutí.

    15.

    Poradní výbor doporučuje, aby bylo jeho stanovisko zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.


    Top